Comentarii (25)
tictictic
tictictic  •  09 August 2022, 18:57

Nu, CSA Talpan nu este o "bataie de joc in forma continuata"; este pur si simplu o anomalie a fotbalului profesionist din lumea larga, in anul de gratie 2022. Este o echipa fake, nascuta prin salile tribunalelor, din frustrarile unora ce nu inteleg nimic din timpurile pe care le traiesc, fie ei alde Talpan sau oaresce generali, ce s-au uitat mai mult in portofelele proprii decat la stelele ce au capatat de ani buni patina ruginei pe epoletii uniformei. Nu in ultimul rand, "creatia" lui Talpan este opera sistemului, de la politicieni si pana la ministri, de la magistratii din justitie si pana la serviciile de forta. Toti astia s-au luptat cu un oier fara prea multa scoala... ani de zile... si au infrant: milioanele de suporteri si fani ai Stelei sunt astazi acolo unde-si simt locul si inima, alaturi de echipa pe care au iubit-o dintotdeauna. Personal, consider ca utopia lui Talpan si a generalilor trebuia sa existe, altfel nu ne puteam deslusi si sedimenta pe deplin sentimentele, altfel nu reuseam sa intelegem concret administrarea jalnica si paguboasa a statului. NU, CSA Talpan nu este o "bataie de joc in forma continuata", este doar o "tristete"; este pur si simplu oglinda nivelului tarii in care traim. Extrapolati asta in toate domeniile (politic, guvernamental, economic, financiar, juridic, social)... si veti obtine EXACT acelasi rezultat!

Gogule
Gogule  •  09 August 2022, 18:30

Nenea Tudor, pai ce facem, nu publicam toate comentariile?

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  09 August 2022, 17:43
Postat de bogdan.iacob pe 09 August 2022, 17:26

Situatia de la CSA Steaua este unul dintre "monstrii" nascuti de legea sportului. O lege proasta, care trebuie urgent modificata. Initial (Legea 69/2000) mai era cum mai era, dar dupa modificarile din Legea 472/2004 usa s-a dechis larg pentru jaful actual al banilor din impozite, finantarea sportului profesionist din banii publici. Daca am inteles eu corect citind cele doua legi (GSP ar putea angaja un avocat care sa dea un punct de vedere avizat), CSA poate in orice moment "sa se organizeze" pentru promovare, are nevoie doar sa faca o organizatie non-profit si sa scrie citeva hirtii (cum a facut FC Arges). Deci NU ARE NEVOIE de investitor, sponsor sau alt "particular". De ce nu face CSA Steaua asta? Habar n-am, pot doar specula... Ce e cu adevarat grav este ca LEGEA PERMITE ASA CEVA. Dincolo de incorectitudinea utilizarii banului public pentru sportul profesionist, mai exista o problema. Aparent banul public contribuie la dezvoltarea sportului. Numai APARENT. Pentru ca, descurajate de concurenta neloiala a echipelor finantate de stat, echipele profesioniste intr-adevar private vor da inapoi incet incet. Cum ar arata Liga 1 fara FCSB, CFR, Craiovele amindoua, Rapid, Farul, Botosani?

Dacă o luam așa atunci CSA poate sa intre pe teren și cu tancurile ,nu ?

danielo
danielo  •  09 August 2022, 17:32

Cătălin Chirilă de la CSA Steaua campion mondial la canoe 1.000 de metri, asta e bătaie de joc în formă continuată băi Petrică, dă-i pe GSP.

bogdan.iacob
bogdan.iacob  •  09 August 2022, 17:26

Situatia de la CSA Steaua este unul dintre "monstrii" nascuti de legea sportului. O lege proasta, care trebuie urgent modificata. Initial (Legea 69/2000) mai era cum mai era, dar dupa modificarile din Legea 472/2004 usa s-a dechis larg pentru jaful actual al banilor din impozite, finantarea sportului profesionist din banii publici. Daca am inteles eu corect citind cele doua legi (GSP ar putea angaja un avocat care sa dea un punct de vedere avizat), CSA poate in orice moment "sa se organizeze" pentru promovare, are nevoie doar sa faca o organizatie non-profit si sa scrie citeva hirtii (cum a facut FC Arges). Deci NU ARE NEVOIE de investitor, sponsor sau alt "particular". De ce nu face CSA Steaua asta? Habar n-am, pot doar specula... Ce e cu adevarat grav este ca LEGEA PERMITE ASA CEVA. Dincolo de incorectitudinea utilizarii banului public pentru sportul profesionist, mai exista o problema. Aparent banul public contribuie la dezvoltarea sportului. Numai APARENT. Pentru ca, descurajate de concurenta neloiala a echipelor finantate de stat, echipele profesioniste intr-adevar private vor da inapoi incet incet. Cum ar arata Liga 1 fara FCSB, CFR, Craiovele amindoua, Rapid, Farul, Botosani?

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  09 August 2022, 16:48

GSP nu permite argumente contra articolului !!!Nici o noutate...!!!!

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  09 August 2022, 16:47
Postat de boerbist pe 09 August 2022, 16:20

Asa cum nu a investigat nimeni privatizarea dubioasa de acum aproximativ 20 de ani, asa cum nu a luat nimeni urma banilor din transferuri importante facute inainte de privatizare si asa mai departe, nu o sa mai caute nimeni peste cativa ani care au fost problemele cu acest proiect. Banii cheltuiti, raman cheltuiti. Ce se va obtine? Vom vedea, deocamdata nu prea se inghesuie nimeni sa dea raspunsuri sau sa prezinte un plan viabil.

Gresesti !!!Privarizarea cum o numesti a fost anchetata partial !!!Partial adica statul a anchetat numai pe Becali-privatul nu si pe zecile de ofiteri care au semnat pentru actiunile lui Becali...Inca un argument ca statul sa nu se amestece cu cetatenii...De altfel numai la noi se putea ca Talpan -juristul CSA din 2003 !!!-sa-l acuze pe Becali ca a furat Steaua dar sa se indrepte in justitie numai asupra lui Becali nu si a conducatorilor ,juristului sau ofiterilor care au semnat pentru Becali sau trebuiau sa apere bunurile armatei...!!!

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  09 August 2022, 16:41
Postat de cita pe 09 August 2022, 16:09

Chestia cu "banii mei", irositi, aruncati pe fereastra, etc, e nitel cam exagerata. Clubul Steaua al Armatei produce bani frumosi din diverse alte surse decat bugetul de stat la care va referiti in articol, stimate domn. Dau cateva exemple si ma contraziceti daca n-am dreptate, ca Dvs jurnalistii de sport le stiti mai bine: inchirierea stadionului din Ghencea; drepturi TV; bilete vandute la meciuri, unde se umplu tribunele; vanzare de materiale promotionale ale clubului Steaua; vanzare de jucatori cu profit; etc.... E o entitate comerciala, finantata public, de acord, dar care-si scoate o buna parte din bani din incasarile de care fac vorbire mai sus. Asa ca, pastrand respectul cuvenit profesiei Dvs de journalist sportive, sa-mi permiteti va rog sa va transmit ca treaba cu “banii mei” si/sau “banii nostri” e putin cam exagerata in context. Nu e chiar asa.

Banii aia ii producea si inainte dar asta nu a oprit CSA sa lase in 1998 si 2003 datorii imense si in plus sa paragineasca un stadion emblema...

sibelius
sibelius  •  09 August 2022, 16:27
Postat de hristo33 pe 09 August 2022, 16:11

"iar eu, ca cetățean român, nu pot să nu mă simt jecmănit de acest club. Pur și simplu își bate joc de banii mei." ***, cand nentu gigi castiga 60 de melleone de la anrp pe un teren "cumparat" cu 1 milion nu te-ai simtit "jecmanit"? cr se mai baga in seama si *** asta... poate, poate mai e bagat si el in seama.

Bugetul tocat aiurea de mos Teaca si asociatii e mult mai mare. E drept, la "folbal"au fost vreo 7-8 de la reinfiintarea sectiei, restul s-au dus pe contraperformantele de la handbal, baschet, rugby si, mai ales, hochei unde sunt de rasul curcilor de aproape un deceniu.

tartarindintarascon
tartarindintarascon  •  09 August 2022, 16:21

Daca se continua asa, generalii isi antreneaza aiurea progeniturile , ca nu vor ajunge fotbalisti. Un general a incercat , dar si-a dat seama ca nici antrenor nu a fost in stare sa-l faca.Toate tarile au si fotbalisti si antrenori. E degeaba, noi avem generali cu stadion propriu la dispozitie[ ar putea sa plateasca impozit pe el cum platim noi toti pe apartamente sau masini] .Mor dusmanii de ciuda!Daca burniteaza ne pica si avioanele si elicopterele, UM -urile n-au garduri. Intra un golan in unitate si-i ia PM -ul soldatului de paza!Avem generali!!!

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează