Comentarii (17)
stefanf78
stefanf78  •  29 Noiembrie 2024, 21:25
Postat de talpaiadului pe 29 Noiembrie 2024, 20:56

Obiectivitatea jurnalistica nu inseamna nici absenta subiectivismului, nici perfectiune, nici etica jurnalistica, nici integritate, nici moralitate. Obiectivitatea inseamna doar efortul de a descrie situatiile in intregul lor, cu bune si cu rele, oferind vizavi de ideile prezentate atat argumente cat si contraargumente, prin natura lor contradictorii si tragand la final o concluzie bazata pe preponderenta unora asupra celorlalte, sau, atunci cand argumentele si contraargumentele se dovedesc a fi in proportii aproximativ egale, netragand nicio concluzie sau invitandu-i pe cititori sa spuna ei ce parere au despre ideile respective. Exista in Romania destui jurnalisti sportivi foarte buni, talentati, educati, cinstiti si corecti, care publica niste articole de calitate, unele de pus in rama, dar care nici macar nu au incercat sa scrie un articol obiectiv in viata lor, ei rezumandu-se doar la a oferi argumente in favoarea ideilor prezentate in propriile articole, articole care seamana cu pledoariile unor procurori sau avocati, in functie de situatie. Ioanitoaia este unic prin felul obiectiv in care isi scrie articolele, el fiind in acelasi timp si procuror si avocat, contrazicandu-se in mod intentionat inainte de a exprima la sfarsit eventuala concluzie, care se poate oricum deduce in mod logic din continutul articolului sau. Acela e modelul la care m-am referit, eu nesustinand ca domnul Ioanitoaia ar fi fost infailibil, nimeni nu e.

M’ai spart, omule; puteai să scrii mai scurt “Mai taci!” și m’ai fi convins la fel :))

talpaiadului
talpaiadului  •  29 Noiembrie 2024, 20:56
Postat de stefanf78 pe 29 Noiembrie 2024, 19:03

Ei, hai, mai ușor cu modelul de obiectivitate, că are și maestrul dozele dumnealui de subiectivism câteodată :)

Obiectivitatea jurnalistica nu inseamna nici absenta subiectivismului, nici perfectiune, nici etica jurnalistica, nici integritate, nici moralitate. Obiectivitatea inseamna doar efortul de a descrie situatiile in intregul lor, cu bune si cu rele, oferind vizavi de ideile prezentate atat argumente cat si contraargumente, prin natura lor contradictorii si tragand la final o concluzie bazata pe preponderenta unora asupra celorlalte, sau, atunci cand argumentele si contraargumentele se dovedesc a fi in proportii aproximativ egale, netragand nicio concluzie sau invitandu-i pe cititori sa spuna ei ce parere au despre ideile respective. Exista in Romania destui jurnalisti sportivi foarte buni, talentati, educati, cinstiti si corecti, care publica niste articole de calitate, unele de pus in rama, dar care nici macar nu au incercat sa scrie un articol obiectiv in viata lor, ei rezumandu-se doar la a oferi argumente in favoarea ideilor prezentate in propriile articole, articole care seamana cu pledoariile unor procurori sau avocati, in functie de situatie. Ioanitoaia este unic prin felul obiectiv in care isi scrie articolele, el fiind in acelasi timp si procuror si avocat, contrazicandu-se in mod intentionat inainte de a exprima la sfarsit eventuala concluzie, care se poate oricum deduce in mod logic din continutul articolului sau. Acela e modelul la care m-am referit, eu nesustinand ca domnul Ioanitoaia ar fi fost infailibil, nimeni nu e.

stefanf78
stefanf78  •  29 Noiembrie 2024, 19:03
Postat de talpaiadului pe 29 Noiembrie 2024, 18:24

Chiar daca observasem si eu editorialul domnului Ioanitoaia, aparut la scurt timp dupa ce eu postasem comentariul respectiv, parerea mea e ca situatia reprezinta o coincidenta si nimic mai mult, in primul rand pe motiv ca editorialul domnului Ioanitoaia a aparut mult prea repede pentru ca dumnealui sa aiba timp sa dea peste amaratul meu de comentariu, sa-l citeasca si sa mai si scrie un intreg articol pe seama lui. Raman insa cu satisfactia personala de a fi, in acest caz, "gand la gand cu bucurie" cu Ovidiu Ioanitoaia, care pentru mine reprezinta un model de obiectivitate.

Ei, hai, mai ușor cu modelul de obiectivitate, că are și maestrul dozele dumnealui de subiectivism câteodată :)

talpaiadului
talpaiadului  •  29 Noiembrie 2024, 18:24
Postat de stefanf78 pe 29 Noiembrie 2024, 17:20

Ia vezi: https://www.gsp.ro/opinii/editorial-ovidiu-ioanitoaia-vinovati-fata-de-charalambous-si-pintilii-766337.html#comentarii. Te citește și nea Ovi :)

Chiar daca observasem si eu editorialul domnului Ioanitoaia, aparut la scurt timp dupa ce eu postasem comentariul respectiv, parerea mea e ca situatia reprezinta o coincidenta si nimic mai mult, in primul rand pe motiv ca editorialul domnului Ioanitoaia a aparut mult prea repede pentru ca dumnealui sa aiba timp sa dea peste amaratul meu de comentariu, sa-l citeasca si sa mai si scrie un intreg articol pe seama lui. Raman insa cu satisfactia personala de a fi, in acest caz, "gand la gand cu bucurie" cu Ovidiu Ioanitoaia, care pentru mine reprezinta un model de obiectivitate.

stefanf78
stefanf78  •  29 Noiembrie 2024, 17:20
Postat de talpaiadului pe 29 Noiembrie 2024, 11:56

Acest articol este un exemplu elocvent vizavi de puterea cuvantului, un singur cuvant, adaugat parca in treacat, anulandu-i obiectivitatea si facand, sa-mi fie cu iertare, autorul practic de rusine. Tinand cont de faptul ca insusi autorul a precizat ca FCSB arata "magnific" din punct de vedere fizic, pentru o echipa romaneasca, afirmatia ca stafful tehnic al acesteia ar fi fost blamat "pe merit" nu se poate referi la Neubert, ramanand doar cuplul Charalambous-Pintilii, cu accentul pe Charalambous, care a preluat un FCSB aflat in ruina, castigand in primul sezon un titlu asteptat de 9 ani si calificand in sezonul urmator echipa pe tabloul principal al EL, fiind in prezent aproape de primavara europeana. Felul in care a fost tratat Charalmbous, un oaspete in tara noastra, care a dat dovada inca de la inceput de o modestie, onestitate si eleganta de nivel superior, recunoscand cu franchete ca Gigi Becali s-a implicat si se implica atat in alcatuirea primului 11 cat si in efectuarea schimbarilor din timpul meciurilor, a fost, fara putinta de tagada si fara echivoc, de-a dreptul josnic si in niciun caz meritat. Rusine tuturor jurnalistilor, moderatorilor TV si comentatorilor sportivi care au aruncat cu noroi in Charlambous si care, chiar si in prezent. continua sa ignore meritele acestuia, atribuindu-i in schimb lui Becali niste merite care nu i se cuvin! Recunoasteti, domnilor, meritele acestui "breloc", care a facut FCSB-ul sa arate din nou ca o ech

Ia vezi: https://www.gsp.ro/opinii/editorial-ovidiu-ioanitoaia-vinovati-fata-de-charalambous-si-pintilii-766337.html#comentarii. Te citește și nea Ovi :)

stefanf78
stefanf78  •  29 Noiembrie 2024, 16:51
Postat de OlteanuMarian pe 29 Noiembrie 2024, 16:20

...pace ...fiecare cu ale lui ...scriu uneori de pe pozitii partizane ...dar nu vreau sa influentez pe nimeni ...scriu pentru mine nu ca sa fiu citit ...

Partizanatul ăsta încerc să îl înțeleg. Sunt de acord cu a’ți susține echipa favorită, dar nu înțeleg de ce ai urî adversarii. Fără adversari n’ar mai exista competiția și, implicit echipa ta favorită. Care ar mai fi rostul existenței ei? Să presupunem, prin absurd, că ar dispare toate echipele și ar rămâne doar echipa mea favorită. De ce aș mai susține’o? Pentru ce? Ar trebui să’și mai facă clubul încă cel puțin o echipă și să pornească o competiție. Apoi fanii echipei originale s’ar împărți în două tabere și ar începe să se urască între ei și să urască cealaltă echipă, nu? Asta nu pricep. Susține’ți frate echipa favorită și nu mai urî alte echipe și susținătorii lor, e mai sănătos.

OlteanuMarian
OlteanuMarian  •  29 Noiembrie 2024, 16:20
Postat de stefanf78 pe 29 Noiembrie 2024, 15:02

Locuiesc în București de mai mult de jumătate din viață, dar nu sunt bucureștean. Eram doar curios ce te supără, nu am nimic personal cu tine.

...pace ...fiecare cu ale lui ...scriu uneori de pe pozitii partizane ...dar nu vreau sa influentez pe nimeni ...scriu pentru mine nu ca sa fiu citit ...

stefanf78
stefanf78  •  29 Noiembrie 2024, 16:13
Postat de talpaiadului pe 29 Noiembrie 2024, 11:56

Acest articol este un exemplu elocvent vizavi de puterea cuvantului, un singur cuvant, adaugat parca in treacat, anulandu-i obiectivitatea si facand, sa-mi fie cu iertare, autorul practic de rusine. Tinand cont de faptul ca insusi autorul a precizat ca FCSB arata "magnific" din punct de vedere fizic, pentru o echipa romaneasca, afirmatia ca stafful tehnic al acesteia ar fi fost blamat "pe merit" nu se poate referi la Neubert, ramanand doar cuplul Charalambous-Pintilii, cu accentul pe Charalambous, care a preluat un FCSB aflat in ruina, castigand in primul sezon un titlu asteptat de 9 ani si calificand in sezonul urmator echipa pe tabloul principal al EL, fiind in prezent aproape de primavara europeana. Felul in care a fost tratat Charalmbous, un oaspete in tara noastra, care a dat dovada inca de la inceput de o modestie, onestitate si eleganta de nivel superior, recunoscand cu franchete ca Gigi Becali s-a implicat si se implica atat in alcatuirea primului 11 cat si in efectuarea schimbarilor din timpul meciurilor, a fost, fara putinta de tagada si fara echivoc, de-a dreptul josnic si in niciun caz meritat. Rusine tuturor jurnalistilor, moderatorilor TV si comentatorilor sportivi care au aruncat cu noroi in Charlambous si care, chiar si in prezent. continua sa ignore meritele acestuia, atribuindu-i in schimb lui Becali niste merite care nu i se cuvin! Recunoasteti, domnilor, meritele acestui "breloc", care a facut FCSB-ul sa arate din nou ca o ech

Dacă l’ar lauda toți pe Charalambous ar fi o problemă, până atunci e bine. Nimeni nu ar blama pe cel mai slab, cei puternici/buni sunt mai criticați/atacați…

stefanf78
stefanf78  •  29 Noiembrie 2024, 15:02
Postat de OlteanuMarian pe 29 Noiembrie 2024, 14:38

...da...nu ma urmaresti ...te intereseaza cand scriu despre fcsb ...cand scriu despre limba romana ...cand scriu despre deminitatea omului ca ins ...nu te intereseaza ......ce vrei sa spun ?...ca avem un campionat curat sponsorizat de casa de pariuri ?...ca gino burleanu si hategan sunt oameni saraci care n au luat o bomboana de la nimeni ...fii atent la fraza aceasta: -sa ne iubim muncitorii...pe muncitorii pamantului...pe muncitorii fabricilor si uzinelor...pe muncitorii cuvintului si al ideilor !!! ...ma intristeaza cand dau peste bucuresteni destepti ca tine ...care ma cred pe mine prost ...sunteti destepti ...dar multi ...

Locuiesc în București de mai mult de jumătate din viață, dar nu sunt bucureștean. Eram doar curios ce te supără, nu am nimic personal cu tine.

OlteanuMarian
OlteanuMarian  •  29 Noiembrie 2024, 14:38
Postat de stefanf78 pe 29 Noiembrie 2024, 13:19

Nu te urmăresc în mod special, dar toate comentariile tale pe care le’am citi sunt negative și/sau pline de ură. Ce te chinuie, suflet trist?

...da...nu ma urmaresti ...te intereseaza cand scriu despre fcsb ...cand scriu despre limba romana ...cand scriu despre deminitatea omului ca ins ...nu te intereseaza ......ce vrei sa spun ?...ca avem un campionat curat sponsorizat de casa de pariuri ?...ca gino burleanu si hategan sunt oameni saraci care n au luat o bomboana de la nimeni ...fii atent la fraza aceasta: -sa ne iubim muncitorii...pe muncitorii pamantului...pe muncitorii fabricilor si uzinelor...pe muncitorii cuvintului si al ideilor !!! ...ma intristeaza cand dau peste bucuresteni destepti ca tine ...care ma cred pe mine prost ...sunteti destepti ...dar multi ...

  • 1
  • 2
Comentează