OPINII  »  RAPID - DINAMO 1-0

Rapid puțin, Dinamo un chin. Derby abia la final

Alexandru Barbu, jurnalist GSP.ro
Alexandru Barbu, jurnalist GSP.ro

Articol de - Publicat duminica, 06 aprilie 2025 23:12 / Actualizat luni, 07 aprilie 2025 09:05

10 concluzii, „la cald”, după Rapid - Dinamo 1-0 în etapa a 3-a din play-off-ul SuperLigii.

Citește și:

Comentarii (29)
talpaiadului  •  08 Aprilie 2025, 20:18
Postat de therealreddog33 pe 08 Aprilie 2025, 19:43

Prefer să fac afirmații „irelevante“, nu să ofer explicații. Nu am de ce.

E alegerea dumitale, iar eu ți-am spus ce am avut de spus, promițându-ți că, pe viitor, nu voi mai intra în discuție cu dumneata pe această temă. Numai bine!

therealreddog33  •  08 Aprilie 2025, 19:43
Postat de talpaiadului pe 08 Aprilie 2025, 16:48

Păi tocmai că eu am încercat să-ți transmit că afirmații de genul celor din comentariul de mai sus sunt irelevante, fiind lipsite de explicații și argumente, afirmațiile autorului, din articolul de mai sus, nefiind combătute în niciun fel. Cu totul altceva ar fi fost dacă dumneata ai fi explicat, punct cu punct, de ce nu ai fost de acord cu anumite afirmații ale autorului, pentru ca ceilalți cititori, inclusiv autorul, să poată interpreta raționamentul și argumentele dumitale, considerându-le a fi sau nu valide. Simplele păreri ale lui therealreddog33 sau talpaiadului nu au nicio relevanță sau importanță, pseudonimele respective neînsemnând nimic, dar explicațiile și argumentele noastre contează, deoarece sunt independente de persoana care le-a așternut pe ecranul calculatorului, doar ele având suficientă putere pentru a provoca afirmațiile unui jurnalist, indiferent de numele acestuia.

Prefer să fac afirmații „irelevante“, nu să ofer explicații. Nu am de ce.

talpaiadului  •  08 Aprilie 2025, 16:48
Postat de therealreddog33 pe 08 Aprilie 2025, 06:49

Simplu: pentru ca e, in plus nu scrie niciodată obiectiv. Nu îl atac, constat doar. Acest site a ajuns, cu mici excepții, o ediție propagandistică pentru piperean. De mult era un ziar de sport respectat.

Păi tocmai că eu am încercat să-ți transmit că afirmații de genul celor din comentariul de mai sus sunt irelevante, fiind lipsite de explicații și argumente, afirmațiile autorului, din articolul de mai sus, nefiind combătute în niciun fel. Cu totul altceva ar fi fost dacă dumneata ai fi explicat, punct cu punct, de ce nu ai fost de acord cu anumite afirmații ale autorului, pentru ca ceilalți cititori, inclusiv autorul, să poată interpreta raționamentul și argumentele dumitale, considerându-le a fi sau nu valide. Simplele păreri ale lui therealreddog33 sau talpaiadului nu au nicio relevanță sau importanță, pseudonimele respective neînsemnând nimic, dar explicațiile și argumentele noastre contează, deoarece sunt independente de persoana care le-a așternut pe ecranul calculatorului, doar ele având suficientă putere pentru a provoca afirmațiile unui jurnalist, indiferent de numele acestuia.

Vezi toate comentariile (29)
Comentează