Comentarii (135)
dan2008
dan2008  •  02 Mai 2024, 17:39

***.ca si tu ai jucat la FCSB...te oftici nu?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

florar
florar  •  02 Mai 2024, 16:42
Postat de supereduardo10 pe 02 Mai 2024, 16:04

:))) Asa zic si eu ca aveti 100 de titluri :)) Bahh marca asta FCSB e la primul titlu. Spune u Rusescule ce titlu a mai luat echipa asta cu numele FCSB ??:))) Faceti niste afirmatii lipsite de orice fel de logica nu mai spun ca sunt ILEGALE !!!

Pai pe logica ta voi de ce sarbatoriți an de an centenarul când acum câțiva ani jucați fotbal la amatori și cu alți ani in spate ați falimentat ?

supereduardo10
supereduardo10  •  02 Mai 2024, 16:04

:))) Asa zic si eu ca aveti 100 de titluri :)) Bahh marca asta FCSB e la primul titlu. Spune u Rusescule ce titlu a mai luat echipa asta cu numele FCSB ??:))) Faceti niste afirmatii lipsite de orice fel de logica nu mai spun ca sunt ILEGALE !!!

florar
florar  •  02 Mai 2024, 15:34
Postat de alenb pe 02 Mai 2024, 02:25

Rusescu *** ca de obicei, nu stiu despre ce cumparare vorbeste el dar cumparare pe zero lei n-am mai auzit. Asta ca sa nu mai vorbesc ca era vorba de un activ al statului iar pentru vanzare ar fi trebuit o privatizare transparenta etc, chiar si atunci erau legi ale privatizarii. Ce a fost acolo, in mare stim, Jiji in cardasie cu nea Viorel a imprumutat clubul si l-a sfarist a preluat totu pe noua societate comerciala in contul datoriilor. Doar locul in campionat valora atunci 1 milion de dolari iar lotul avea destui jucatori cu cota, puteau fi vanduti cu minim 10 milioane de dolari oricand, poate 15. Jiji a dat cateva milioane maxim, deci a iesit pe plus de cateva ori, doar oile frare ii plang de mila. In fine nu stabileste rusescu la cine e palmaresu, avem justitie pentru asta, care justitie deja le-a luat numele de Steaua, acum sunt echipa cu nume acronim, incercand sa para ca "FCSB" ar insemna "FC Steaua Bucuresti", in realitate clubul chemandu-se FC FCSB Bucuresti, o tentativa care indica doar escrocherie si impostura. Sper sa termine si cu procesu asta cu palmaresu si fiecare sa ramana cu titlurile pe care le-a realizat, CSA Steaua cu cele pana in 1998 iar FCSB cu cele din 2003 incoace.

Mai bine băgati în problema marțienii !!! Desigur că tot fotbalul românesc a avut parte de privatizare numai Becali nu ...Deși nu credeți totuși Becali a plătit pentru acțiunile primite la Steaua !!! Pițurcă a primit moca acțiuni și nu Becali ! Interesați va și apoi mai vorbim ! Că sa ne distram ...Dinamo , CFR ,Rapid pe ce legi s au privatizat ?

Marflo
Marflo  •  02 Mai 2024, 15:21

Ce CSA Steaua? Ce palmares? Asta e o echipa nou înființată, parca in 2017..cat de prost sau rau intentionat sa fii sa nu recunosti asta..cum necum a cumparat Oierul Steaua e alta poveste..dar daca i au dat o ..asta e Steaua..cea care si a continuat activitatea in liga..

Laguioleq
Laguioleq  •  02 Mai 2024, 09:42

Adevărul spus de autor este evident pentru toți cei ce judecă cu ajutorul capului şi nu al inimii. Gh.Becali a cumpărat Steaua acum 20 de ani. Inainte de aceasta, la tot ce a cîştigat echipa nu are nici un merit. Titlurile anterioare nu se pot cumpăra, am depăşit perioada otomană. Cam asta-i tot despre palmares. Felicitări pentru titlul dobîndit în 2024 ! La banii băgați în echipă, totuşi, este cam scump...

alenb
alenb  •  02 Mai 2024, 02:25
Postat de florar pe 01 Mai 2024, 18:39

Ce isteți vă credeți voi !!! Adică Becali plătește datorii în contul lucrărilor contractate de CSA iar Becali a primit fiare vechi când s a dărâmat stadionul si cu toate astea plătea chirie cat tot fotbalul românesc la un loc iar pentru zeci de milioane de dolari primiti pe acte legale de AFC convertite de voi în acțiuni spuneți că Becali a primit doar lotul de jucători ? Fotbaliști putea să ia de la alte echipe dar nu pe promisiunea de a primi acțiuni la Steaua ... !!! Și de ce nu judecați cu același unitate de măsură ??? Luați va și voi jucătorii după zeci de ani cum a primit Becali fiarele vechi la lucrările contractate de CSA !!! De asta nu se înghesuie patronii la CSA ...!

Rusescu *** ca de obicei, nu stiu despre ce cumparare vorbeste el dar cumparare pe zero lei n-am mai auzit. Asta ca sa nu mai vorbesc ca era vorba de un activ al statului iar pentru vanzare ar fi trebuit o privatizare transparenta etc, chiar si atunci erau legi ale privatizarii. Ce a fost acolo, in mare stim, Jiji in cardasie cu nea Viorel a imprumutat clubul si l-a sfarist a preluat totu pe noua societate comerciala in contul datoriilor. Doar locul in campionat valora atunci 1 milion de dolari iar lotul avea destui jucatori cu cota, puteau fi vanduti cu minim 10 milioane de dolari oricand, poate 15. Jiji a dat cateva milioane maxim, deci a iesit pe plus de cateva ori, doar oile frare ii plang de mila. In fine nu stabileste rusescu la cine e palmaresu, avem justitie pentru asta, care justitie deja le-a luat numele de Steaua, acum sunt echipa cu nume acronim, incercand sa para ca "FCSB" ar insemna "FC Steaua Bucuresti", in realitate clubul chemandu-se FC FCSB Bucuresti, o tentativa care indica doar escrocherie si impostura. Sper sa termine si cu procesu asta cu palmaresu si fiecare sa ramana cu titlurile pe care le-a realizat, CSA Steaua cu cele pana in 1998 iar FCSB cu cele din 2003 incoace.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

dragosdragom90
dragosdragom90  •  01 Mai 2024, 23:10

Când ai atâtea comentarii la un articol, clar ai scris bine. Felicitări, Rusescu, pentru noua ipostază!

florar
florar  •  01 Mai 2024, 18:39
Postat de berlicot pe 01 Mai 2024, 01:13

Gigi a primit fotbalistii in contul creditului acordat, doar ca fotbalistii valorau mai mult decat creditul. Babiuc merita multa brutarie pentru ce a facut. Niciodata nu a scris in contract (de-aia nici Justitia nu l-a bagat in seama) ca Steaua e a lui. A folosit fraudulos stema, i-au luat-o, aia e. Acum vrea sa joace in Ghencea. E ca si cum te duci neinvitat la o petrecere si faci tambalau.

Ce isteți vă credeți voi !!! Adică Becali plătește datorii în contul lucrărilor contractate de CSA iar Becali a primit fiare vechi când s a dărâmat stadionul si cu toate astea plătea chirie cat tot fotbalul românesc la un loc iar pentru zeci de milioane de dolari primiti pe acte legale de AFC convertite de voi în acțiuni spuneți că Becali a primit doar lotul de jucători ? Fotbaliști putea să ia de la alte echipe dar nu pe promisiunea de a primi acțiuni la Steaua ... !!! Și de ce nu judecați cu același unitate de măsură ??? Luați va și voi jucătorii după zeci de ani cum a primit Becali fiarele vechi la lucrările contractate de CSA !!! De asta nu se înghesuie patronii la CSA ...!

berlicot
berlicot  •  01 Mai 2024, 01:13
Postat de florar pe 30 Aprilie 2024, 23:29

Este minciuna că AFC îngloba membri din partea CSA și active ale CSA și chiar ale Armatei ? Este minciuna că CSA nu și a plătit multe din datoriile ei și nici ca parte din AFC , datoriile AFC fiind imputate lui Becali ? Cu toate acestea mint eu când spun că CSA a revendicat perioada AFC cerând palmaresul ? Deci voi ați cerut palmaresul dar ați uitat de datorii ... Vreți palmares pe banii lui Becali ??? Bodu că șef de Fisc s a îndreptat pentru datorii AFC la Becali și nu la CSA deși repet CSA era parte integrata a AFC ??? Mint eu când spun că Adrian Năstase a introdus în AFC datorii imense ale CSA in doua HG - uri și că bunul stat român nu leagă palmaresul de datoriile lăsate unic la ce s a întâmplat în România ? Mint eu când spun că CSA a contractat lucrări la stadion pe care nu le a plătit și nici măcar nu a participat la licitația publică când s a vândut creanta ...??? Dacă un privat făcea asta știm toți ce s ar fi întâmplat !!! Dar unic în țară ...o instituție striga de zeci de ani că a fost furată dar nimeni din cadrul instituției nu a fost anchetat că și cum de averea statului nimeni nu răspunde ...Deci ce zici Cătăline ...știu și eu cate ceva ? Și cum Cătăline ...când a închiriat stadionul Ghencea Becali nu a făcut-o pentru Steaua ? Nu așa se numea echipa pe timpul închirierilor ?

Gigi a primit fotbalistii in contul creditului acordat, doar ca fotbalistii valorau mai mult decat creditul. Babiuc merita multa brutarie pentru ce a facut. Niciodata nu a scris in contract (de-aia nici Justitia nu l-a bagat in seama) ca Steaua e a lui. A folosit fraudulos stema, i-au luat-o, aia e. Acum vrea sa joace in Ghencea. E ca si cum te duci neinvitat la o petrecere si faci tambalau.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 14
Comentează