Comentarii (55)
 •  30 Octombrie 2009, 08:12

Ce a facut Lucescu pentru Hunedoara, a facut de fapt pentru sine: Corvinul a fost vehiculul sau, cu care a ajuns antrenor la Dinamo, Nationala etc. Nu vad nimic rau in asta, caci si echipa si orasul au avut mult de beneficiat. Dar, ma intreb, ce-ar fi trebuit sa faca Lucescu pentru Corvinul "dupa '90" si de ce nu au facut localnicii, care aveau deja o baza excelenta? De ce n-au invatat nimic? Mentalitatea asta de asistati ne duce de rapa, tot timpul sa faca altii pt noi!

 •  30 Octombrie 2009, 08:05

Nu numai ca a bagat Corvinul in A si l-a dus in cupele europene, dar i-a mai si adus la Nationala pe mai toti hunedorenii, inclusiv pe Vaetus, Dubinciuc, Nicsa! Pe de alta parte, articolul, ca de obicei la GSP, e tras de par: lucrurile par a sta cu totul altfel.

 •  30 Octombrie 2009, 08:02

Hai, domle, lasati vrajeala cu Dobrin in Mexic! Nu a jucat pentru ca era lenes. Bun, nu era genul sau sa puna osu', dar nea Angelo nu avea nevoie de un puturos pe teren. Cine a ramas incantat de magia lui Dobrin vazuta pe viu, nu poate, daca e om onest, sa nu admita ca a facut praf zeci de meciuri, cu indolenta lui: imobilitate, ratari uriase, pase gresite. Pentru ce a facut Lucescu la Hunedoara, titlul era mai mult decat meritat, dar nu asta ii lipseste lui.

 •  30 Octombrie 2009, 08:00

pentru toti desteptii care comenteaza aiurea...va intreb eu dupa 90 ce kkt a facut lucescu pentru corvinul? cand echipa se zbatea in divizia b, cand nu a mai avut bani de datorii si a trebuit sa se desfinteze nu a sarit nimeni in ajutor....lucescu, andone, rednic, altii care au cunoscut gloria la corvinul, ce au facut pentru echipa? au lasat-o sa moara!!!!!!

 •  30 Octombrie 2009, 07:54

Cel mai trist lucu este ca oameni cu carte, asa cum te-ai astepta de la un primar ori niste consilieri, habar nu au ce inseamna ad hoc, crezand, in prostia lor, ca va fi fiind un fel de "pe loc" (deci in pripa, improvizat etc)! De la Istorie ni se trage, cu Divanele ad hoc: cati elevi au primit atunci explicatia cuvantului? Ad hoc va sa zica "pentru asta", cu conotatia de "special"; cum ar putea fi in opozitie cu "oficial"? Imbecilii!

 •  30 Octombrie 2009, 07:54

il luce il luce de powoola sa ne-apuce

 •  30 Octombrie 2009, 07:05

..se pare ca nu au gresit de loc, si-au dat seama ca acest om nu poate fi in nici un fel, cu felul lor de a fi, politicieni hoti si mincinosi, excroci, o banda de nesimtiti , ca peste tot de altfel; Cred ca nu va ccepta aceasta "onoare" niciodata ! Multumim d-lui Mircea Lucescu pentru tot ceea ce a facut pentru fotbalul romanesc ! Jos palaria !

 •  30 Octombrie 2009, 06:41

in ROMANIA cind spui politician spui:CORUPT,SPAGAR,TILHAR,LICHEA,niste hoti care au furat inclusiv revolutia,CARE PROSTESC POPORUL DIN 4 IN 4 ANI,cea mai decazuta clasa din istoria romaniei,pacat ca lumea se lasa prostita de ei!

 •  30 Octombrie 2009, 05:40

Lucescu = Securist dinamovist, turnator nenorocit, killerul lui DOBRIN, secatura de anti-Steaua 1986, si TITANICU Romaniei pentru 1986 Mexic (Caz UNIC in istoria fotbalului european !!!) Pai no !! Hunedoreni cinstiti io zic sa-i dati titlu ca doara ... cine a mai facut atitea acte de "vitejie" ca el la voi in Judetz ??

 •  30 Octombrie 2009, 05:14

Am si eu o intrebare?!! Ce merit o mai fi si asta intr-o tara unde cu onoarea se sterge lumea la fund.Auzi "cetatean de onoare"!Terminati cu vrajeala si puneti cu.rul la munca ca ati bagat tara aia in cac.t.Si despre Lucescu intrebati-l de ce nu a jucat Dobrin in Mexic?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează