Comentarii (82)
 •  02 Octombrie 2008, 09:08

Dar cine a zis ca stadionul asta trebuie doar pentru fotbal???Sa-si faca fratele meu Mircica stadion de fotbal in alta parte si sa lase locul pentru stadionul multifunctional care ar fi normal sa existe acolo.

 •  02 Octombrie 2008, 09:06

lasati-o frate cu pista voastra. este un stadion de fotbal. in mod normal ar tb construit unul nou cu destinatie clara, pt atletism

 •  02 Octombrie 2008, 09:05

Bravo bai fratele meu!! In sfarsit occidentali,sa moara maneaua mea! In sfarsit face barosanii stadion da fotbal cu mol si cazinoaie d` alea meserie sa faca omu un ban, mai bea un vischi, sa mai uita in celularu ala de 2000 de para,si pa urma vede meciu cu barosanii nea Mircea, ce puii mei....Da` o sa fie si magazine d`alea da figuri, cu trelinguri si tenesi da firma, cu ghiuluri? Si mai am o ntrebare: un supermarchet d`ala doar da seminte,sa sparga si gura mea fo 3 kile pa meci nu faceti?

 •  02 Octombrie 2008, 08:57

eu nu sunt de acord cu pista de alergare pe un stadion de fotbal. ar trebui construit un stadion special pentru ca nu numai atletismul e o problema ci si celelalte sporturi olimpice.

 •  02 Octombrie 2008, 08:57

Normal ca tre` sa fie si pista de atletism!Nu e stadionul lu` mamicutza lu Mircica e stadionul sportului romanesc!!!! Stade de France, San Nicola(Napoli), Olimpico, Delle Alpi, Estadio da Luz,oare or fi doar pentru fotbal? Dar la noi, asta e nivelul, n-ai ce-i face, ne-om civiliza noi in vreo mie de ani!!!

 •  02 Octombrie 2008, 08:56

asa suntem noi romanii,vrem sa facem si magar si catar si hamal,si ku pola in kur si ku sufletul in rai...poi daca este stadion de fotbal ,lasal domnule sa fie doar de fotbal ,sau domnului oprescu ii este dor de era comunista ?????s-au terminat toate problemele bukurestiului si mai are de rezolvat doar problema pistei????mai bn si-ar pune consilierii la treaba sa gaseasca variante de fluidizare a trafikului

 •  02 Octombrie 2008, 08:47

Allianz Arena, Amsterdam Arena, New Wembley, Parc des Princes, Camp Nou, Bernabeu, Da Luz, Stade Velodrome, Giuseppe Meazza nu au pista de atletism. Nici comunisti n-au, da' asta e alta problema. Pe de alta parte pot fi gasite solutii tehnice, cu inelul inferior al tribunelor retractabil, dar costurile suplimentare cat si costurile ulterioare de intretinere si exploatare ar fi mai mari decat cele ale unei arene de atletism separate.

 •  02 Octombrie 2008, 08:42

Stadionul trebuie sa fie de Fotbal!!!!Pista de atletism,se facea numai acum 50 de ani!!!!Orice stadion modern nu mai are pista de atletism!!!!Un lucru bun vrea sa se faca si in tara asta si si acela trebuie stricat!!!Sunt de acord cu atletismul dar NU pe acest stadion!

 •  02 Octombrie 2008, 08:22

Stadionul trebuie sa fie de fotbal! Pentru atletism sunt atatea baze sportive in Bucuresti cu pista care pot fi amenajate si modernizate pentru competitii atletice la nivel olimpic.

 •  02 Octombrie 2008, 08:17

Cei care sustin ca nu e nevoie de pista de atletism sunt doar niste tzaranoi care nu au inteles niciodata ca sportul nu inseamna doar "folbal" unde sa spargi seminte si sa injuri.La atletism avem performante la care fotbalul viseaza si va visa in continuare!Daca vreti doar stadion de fotbal duceti-va pe Steaua sau Rapid.Succes domnule Oprescu,nu luati in seama shmenarii gen Mircea Sandu, ce vor sa fure Stadionul National, faceti pista de atletism,sportul romanesc are nevoie de asa ceva

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
Comentează