Comentarii (98)
mdionis
mdionis  •  10 Februarie 2012, 17:20
Postat de comunist pe 10 Februarie 2012, 17:04

Felicitari, tocmai l-ai facut pe Pruteanu de rea credinta, prost si cu gaunosenia intelectuala. Hai carnat frustrat, stiu ca poti mai mult de atat.

Lui Pruteanu nu i-am acordat niciun calificativ. Dumneata te comporti dupa tipicul dezgustator al celor de rea-credinta: minciuni dupa minciuni peste minciuni. Gaunosenia intelectuala iti apartine 100%, reaua credinta la fel, cu prostia nu vreau sa ma pronunt (fraza lui Teleman era cu ori/ori). Daca Pruteanu nu a spus explicit ceva, nu inseamna ca acel ceva este fals. Daca doi profesori universitari de specialitate au spus explicit acel ceva, inseamna ca acel ceva este adevarat. Daca dumneata ai fi de buna credinta ai fi inteles deja din explicatiile mele. Nu te pot insa suspecta de asa ceva: nu ai nici urma de buna credinta, esti un partener de conversatie inadecvat.

comunist
comunist  •  10 Februarie 2012, 17:07
Postat de mdionis pe 10 Februarie 2012, 16:57

Revenim la numaratoare: "timpii morti" generati de indisciplina lui Andrade + incorectitudinea timekeeper-ului care a uitat sa sune gongul in momentul in care Bute era in picioare sunt explicatiile evidente ale celor circa 25 de secunde reale scurse intre caderea lui Bute si sfarsitul numaratorii/gongul final plasat gresit. Se poate eventual spune ca arbitrul a fost zelos in aplicarea regulilor, dar nu ca nu le-ar fi respectat, vezi comunicatul oficial al IBF: ://www.rds.ca/boxe/chroniques/262496.html

"Incorectitudinea timekeeper-ului" ti-a luat ceva carnatule, hai ca inveti din mers.

comunist
comunist  •  10 Februarie 2012, 17:04
Postat de mdionis pe 10 Februarie 2012, 16:52

Regretatul Kostake Teleman avea o vorba: "un individ care emite in mod repetat contradictii ori e prost, ori e de rea credinta". Dumneata esti in contradictie cu realitatea atunci cand decizi sa ignori ceea ce spun doua surse cel putin la fel de competente ca Pruteanu si sa te folosesti de binecunoscuta eroare logica "absenta dovezii echivaleaza cu dovada absentei" in interpretarea textului lui Pruteanu. Nu, nu sunt frustrat, ma deranjeaza existenta unor specimene ca dumneata insa tin sa iti expun gaunosenia intelectuala in toata splendoarea ei.

Felicitari, tocmai l-ai facut pe Pruteanu de rea credinta, prost si cu gaunosenia intelectuala. Hai carnat frustrat, stiu ca poti mai mult de atat.

mdionis
mdionis  •  10 Februarie 2012, 16:57

Revenim la numaratoare: "timpii morti" generati de indisciplina lui Andrade + incorectitudinea timekeeper-ului care a uitat sa sune gongul in momentul in care Bute era in picioare sunt explicatiile evidente ale celor circa 25 de secunde reale scurse intre caderea lui Bute si sfarsitul numaratorii/gongul final plasat gresit. Se poate eventual spune ca arbitrul a fost zelos in aplicarea regulilor, dar nu ca nu le-ar fi respectat, vezi comunicatul oficial al IBF: ://www.rds.ca/boxe/chroniques/262496.html

mdionis
mdionis  •  10 Februarie 2012, 16:52
Postat de comunist pe 10 Februarie 2012, 16:42

Sigur, cine nu e de acod cu tine e batut in cap sau de rea credinta, asa-i domnule carnat? Esti extrem de hazliu. Frustrarea ta ma incanta.

Regretatul Kostake Teleman avea o vorba: "un individ care emite in mod repetat contradictii ori e prost, ori e de rea credinta". Dumneata esti in contradictie cu realitatea atunci cand decizi sa ignori ceea ce spun doua surse cel putin la fel de competente ca Pruteanu si sa te folosesti de binecunoscuta eroare logica "absenta dovezii echivaleaza cu dovada absentei" in interpretarea textului lui Pruteanu. Nu, nu sunt frustrat, ma deranjeaza existenta unor specimene ca dumneata insa tin sa iti expun gaunosenia intelectuala in toata splendoarea ei.

mdionis
mdionis  •  10 Februarie 2012, 16:46
Postat de comunist pe 10 Februarie 2012, 16:16

"Nu scrie in mod explicit "e o greseala"" da stiu ca nu scrie explicit, pentru ca nu e decat in capul tau de carnat o gresala capitala. Interesanta poveste cu Bute frate, dar nu explica cele 25 de secunde intre cand a cazut la podea si cand lupta a luat sfarsit, fara a se arunca un pumn in aceste secunde. Aroganta nu iti da dreptate, te faci doar de ras.

In ceea ce priveste boxul: am insistat mai mult asupra clarificarii chestiunii de ce Andrade NU a fost furat. Daca ai inteles-o, putem trece si la chestiunea numaratorii lungi. Conform punctului 4 din regulamentul IBF, Andrade ar fi trebuit sa se retraga imediat in coltul neutru cel mai indepartat: nu a facut-o si i-a dat ocazia arbitrului din ring sa intrerupa numaratoarea (tot cf. regulamentului) pentru a il trimite la colt. Fiind infierbantat, n-a vrut sa inteleaga imediat ce i se spunea si asa s-au mai scurs cateva secunde. Dupa ce a ajuns la colt, arbitrul a reluat numaratoarea si a verificat (inutil) disponibilitatea lui Bute de a continua.

comunist
comunist  •  10 Februarie 2012, 16:42
Postat de mdionis pe 10 Februarie 2012, 16:32

Domnu' "comunistu'", eu zic sa o lasi moale cu apelativul "carnat" fiindca nu stii nici cine sunt eu si nici ce pregatire de specialitate am. Pana una alta, singurul dumitale argument este ca "Pruteanu nu o spune explicit", ca si cum el ar fi sursa unica de autoritate in ceea ce priveste LR. Eu ti-am explicat ca pentru nespecialisti *de ce* e gresit si ti-am furnizat si doua surse de referinta care spun clar ca e gresit. Daca ai o bruma de minte in carcasa osoasa aflata in prelungirea gatului, informatia amintita ar trebui sa fie suficienta pentru a accepta evidenta greselii. Iar daca nu o faci e ori pentru ca esti batut in cap ori pentru ca esti de rea-credinta

Sigur, cine nu e de acod cu tine e batut in cap sau de rea credinta, asa-i domnule carnat? Esti extrem de hazliu. Frustrarea ta ma incanta.

mdionis
mdionis  •  10 Februarie 2012, 16:32
Postat de comunist pe 10 Februarie 2012, 16:16

"Nu scrie in mod explicit "e o greseala"" da stiu ca nu scrie explicit, pentru ca nu e decat in capul tau de carnat o gresala capitala. Interesanta poveste cu Bute frate, dar nu explica cele 25 de secunde intre cand a cazut la podea si cand lupta a luat sfarsit, fara a se arunca un pumn in aceste secunde. Aroganta nu iti da dreptate, te faci doar de ras.

Domnu' "comunistu'", eu zic sa o lasi moale cu apelativul "carnat" fiindca nu stii nici cine sunt eu si nici ce pregatire de specialitate am. Pana una alta, singurul dumitale argument este ca "Pruteanu nu o spune explicit", ca si cum el ar fi sursa unica de autoritate in ceea ce priveste LR. Eu ti-am explicat ca pentru nespecialisti *de ce* e gresit si ti-am furnizat si doua surse de referinta care spun clar ca e gresit. Daca ai o bruma de minte in carcasa osoasa aflata in prelungirea gatului, informatia amintita ar trebui sa fie suficienta pentru a accepta evidenta greselii. Iar daca nu o faci e ori pentru ca esti batut in cap ori pentru ca esti de rea-credinta

comunist
comunist  •  10 Februarie 2012, 16:21
Postat de mdionis pe 10 Februarie 2012, 16:13

Si inca o chestie, "comunistule": dumneata vorbesti exclusiv in nume propriu aici, nu mai veni cu ifose de reprezentant al unui grup de persoane pe care chipurile le-as plictisi prin comentariile mele. Pana si troll-ismul are niste limite.

Prostanacule suntem 3 aici in incapare si toti radem de tine ca ne plictisesti, de acolo si pluralul ca "ne plictisesti". Intelegi carnatule? De 10 posturi nu ai spus nimic nou, esti praf.

comunist
comunist  •  10 Februarie 2012, 16:16

"Nu scrie in mod explicit "e o greseala"" da stiu ca nu scrie explicit, pentru ca nu e decat in capul tau de carnat o gresala capitala. Interesanta poveste cu Bute frate, dar nu explica cele 25 de secunde intre cand a cazut la podea si cand lupta a luat sfarsit, fara a se arunca un pumn in aceste secunde. Aroganta nu iti da dreptate, te faci doar de ras.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 10
Comentează