Comentarii (123)
balauru48
balauru48  •  03 Mai 2015, 11:14
Postat de behaitoarea.woody pe 03 Mai 2015, 10:37

Pentru cine a mai vazut ceva box in viata lui, castigatorul nu e surprinzator ( desi a fost un meci relativ strans pana la un punct ). Pentru baietii astia de cartier care au impresia ca boxul e un fel de patinaj pe gheata unde se puncteaza la impresia artistica, probabil "au furat arbitrii". E foarte usor sa-ti dai cu parerea. Daca ii iei pe astia micutii la intrebari, pot pune pariu ca 99% din ei habar n-au nici cum se puncteaza in box.

ma doare-n *** cum se puncteaza in box! publicul vrea spectacol si sa castige cel mai curajos, mai spectaculos, mai bun, iar ala a fost Paco. pe mine nu ma intereseaza cum se puncteaza in box. oricum, boxul din ziua de azi este ca wrestlingul, un sport trucat si din ce in ce mai putin popular.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

behaitoarea.woody
behaitoarea.woody  •  03 Mai 2015, 11:13
Postat de roberica pe 03 Mai 2015, 11:10

stiu.. ia zii cat ai numarat ca sunt curios :)

Nu intru in discutii de genul asta ...ca nu-s arbitru. Asta e o meteahna romaneasca....dar ca sa-ti fac pe plac, am impresia ca runda a fost castigata de Mayweather destul de clar. Repet, eu nu judec dupa impresia artistica. Paquiao a fost mai agresiv, dar asta conteaza mai putin.

10204228525696725
Cristi Cerneschi  •  03 Mai 2015, 11:12
Postat de behaitoarea.woody pe 03 Mai 2015, 10:42

Agresivitatea NU se puncteaza in box. Se puncteaza doar loviturile care isi ating tinta.

pai asta spuneam si eu, ramine un sport doar ptr specialisti!

roberica
roberica  •  03 Mai 2015, 11:10
Postat de behaitoarea.woody pe 03 Mai 2015, 11:08

Tu stii cum se puncteaza in box? Intreb si eu...

stiu.. ia zii cat ai numarat ca sunt curios :)

behaitoarea.woody
behaitoarea.woody  •  03 Mai 2015, 11:08
Postat de roberica pe 03 Mai 2015, 10:45

uita-te la repiza 2 de exemplu. dureaza 3 minute. si spune parerea ta.. cat crezi ca a punctat fiecare? ca tot ziceti ca primele 3 sunt ale lui FLoyd . sa nu numeri loviturile in garda si pe langa.. doar cele in bazinul toracic si cap

Tu stii cum se puncteaza in box? Intreb si eu...

mogul
mogul  •  03 Mai 2015, 10:53

nu am vazut meciul decat pe inregistrari si nu ma pronunt. insa despre corectitudine tin minte meciul cu de la hoya care poate fi linistit denumit jaful secolului in box . asta e . money money money

roberica
roberica  •  03 Mai 2015, 10:45
Postat de behaitoarea.woody pe 03 Mai 2015, 10:37

Pentru cine a mai vazut ceva box in viata lui, castigatorul nu e surprinzator ( desi a fost un meci relativ strans pana la un punct ). Pentru baietii astia de cartier care au impresia ca boxul e un fel de patinaj pe gheata unde se puncteaza la impresia artistica, probabil "au furat arbitrii". E foarte usor sa-ti dai cu parerea. Daca ii iei pe astia micutii la intrebari, pot pune pariu ca 99% din ei habar n-au nici cum se puncteaza in box.

uita-te la repiza 2 de exemplu. dureaza 3 minute. si spune parerea ta.. cat crezi ca a punctat fiecare? ca tot ziceti ca primele 3 sunt ale lui FLoyd . sa nu numeri loviturile in garda si pe langa.. doar cele in bazinul toracic si cap

behaitoarea.woody
behaitoarea.woody  •  03 Mai 2015, 10:44
Postat de bandoleros pe 03 Mai 2015, 10:42

La un moment dat cineva se intreba ca cine sunt piticii astia slabanogi, ca ii bate Vladimir pe amandoi cap in cap. Din acel moment mi'am propus sa nu intru si sa nu dau curs unor discutii inutile pe acest subiect. Vladimir, Tyson, Freezer, Muhhamad Ali, etc, nu au treaba cu Boxerii care au luptat in aceasta dimineata! Aia sunt si au fost din alta categorie de greutate si nu trebuiesc comparati cu acestia.

Si nu uita. Daca era Tyson, le manca urechile la toti. :))

466084700225248
Ionel Butuc  •  03 Mai 2015, 10:42
Postat de Cristi Cerneschi pe 03 Mai 2015, 10:40

pai la ce ne asteptam cu 3 arbitri americani? dar de ce nu se intreaba nimeni de ce a pierdut box-ul foarte mult din interes? ptr ca oamenii s-au saturat de mizerii si s-au indreptat catre MMA, K1, alte sporturi de contact. acolo de cele mai multe ori meciul se termina foarte clar, unul jos unul in picioare. americanii au facut propriile legi in box, dar au ramas fara cel mai important lucru din show: publicul. degeaba imi baga mie specialistii pe git, ca ala a dat mai mult, mai tare, mai cu ura :)))) sa ramina specialistii sa se uite la meciuri :))))) eu am vazut un meci in care un boxeur a fost agresiv, tot timpul peste adversar, l-a lovit din toate pozitiile, iar al doilea boxeur a facut dovada unei bune pregatiri fizice pentru ca a fugit tot timpul. dar uite ca m-am inselat, box-ul a devenit un sport doar pentru specialist, precum ciclismul!

agresivitatea nu e suficienta.Conteaza in principal loviturile aterizate iar daca e o egalitate la acest capitol atunci poti lua in calcul agresivitatea

behaitoarea.woody
behaitoarea.woody  •  03 Mai 2015, 10:42
Postat de Cristi Cerneschi pe 03 Mai 2015, 10:40

pai la ce ne asteptam cu 3 arbitri americani? dar de ce nu se intreaba nimeni de ce a pierdut box-ul foarte mult din interes? ptr ca oamenii s-au saturat de mizerii si s-au indreptat catre MMA, K1, alte sporturi de contact. acolo de cele mai multe ori meciul se termina foarte clar, unul jos unul in picioare. americanii au facut propriile legi in box, dar au ramas fara cel mai important lucru din show: publicul. degeaba imi baga mie specialistii pe git, ca ala a dat mai mult, mai tare, mai cu ura :)))) sa ramina specialistii sa se uite la meciuri :))))) eu am vazut un meci in care un boxeur a fost agresiv, tot timpul peste adversar, l-a lovit din toate pozitiile, iar al doilea boxeur a facut dovada unei bune pregatiri fizice pentru ca a fugit tot timpul. dar uite ca m-am inselat, box-ul a devenit un sport doar pentru specialist, precum ciclismul!

Agresivitatea NU se puncteaza in box. Se puncteaza doar loviturile care isi ating tinta.

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 13
Comentează