Comentarii (159)
behaitoarea.woody
behaitoarea.woody  •  03 Mai 2015, 10:40
Postat de Zamfir Mioara pe 03 Mai 2015, 10:34

Pentru ,,inteligentii' care se dau mari experti in box si cred ca *** a castigat pe bune am o singura intrebare: Voi ati auzit reactia salii bai desteptilor la anuntarea rezultatului si la *** ,,celui mai mare boxer din toate timpurile"???Eu cred ca aia din sala chiar se pricep la box...

Ai dreptate, ar trebui sa se decida campionul dupa reactia salii, pentru ca e clar, ca toti milionarii care ajung acolo sunt cei mai priceputi la box. Nici nu avem nevoie de arbitri!

820052851381489
Zamfir Mioara  •  03 Mai 2015, 10:34

Pentru ,,inteligentii' care se dau mari experti in box si cred ca *** a castigat pe bune am o singura intrebare: Voi ati auzit reactia salii bai desteptilor la anuntarea rezultatului si la *** ,,celui mai mare boxer din toate timpurile"???Eu cred ca aia din sala chiar se pricep la box...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

bvd_magheru
bvd_magheru  •  03 Mai 2015, 10:30
Postat de dan76cj pe 03 Mai 2015, 09:29

gandeste-te ca altii au dat multe multe mii de dolari ca sa vada acest "meci al secolelor".....ce teapa si-au luat aia....

Ba astia nu sunt clujeni sau bucuresteni . Mai ales astia care si-au permis sa cumpere bilete la un asemenea meci . Nu iti mai fa tu atitea griji !!

bandoleros
bandoleros  •  03 Mai 2015, 10:24

Personal mi'a placut mai mult Filipinezul si mi'as fi dorit sa fi castigat. Dar stiu ca Boxul inseamna mult mai mult decat ce a aratat Filipinezul in aceasta dimineata.

bandoleros
bandoleros  •  03 Mai 2015, 10:19

Probabil ca cei mai multi se asteptau sa vada un meci in care cei doi combatanti sa'si care la pumni pana cadeau lati. Fiind obisnuiti cu luptele de contact foarte populare in Romania si putinele meciuri de box urmarite pana acum in special la categoria greilor. Personal mi'a placut mai mult Filipinezul si mi

behaitoarea.woody
behaitoarea.woody  •  03 Mai 2015, 10:02
Postat de galma pe 03 Mai 2015, 09:58

@sorin_steaua. Daca nu va pricepeti, incercati si voi sa fiti mai discreti. Nu poti compara pe Floyd cu Tyson. Fac parte din categorii diferite. Cine se astepta sa vada un meci alla Tyson mai bine nu se trezea. Floyd si Manny sunt cei mai buni la categoria lor. Cand s'a zis ca e "meciul secolului" se referea la respectiva categorie de greutate!

In plus stilurile sunt total diferite. Mayweather boxeaza defensiv, un stil apropiat cu cel al lui Muhamad Ali, in care focusul e sa nu iei pumni aiurea si sa punctezi. Tyson era un boxer foarte agresiv, dar care insa a pierdut foarte mult din cauza asta. Daca a urmarit cineva ceva meciuri de ale lui Mayweather din tinerete, puteti vedea un boxer total diferit, unul mai agresiv...insa cu timpul s-a maturizat si a inteles despre ce e vorba in box de fapt.

galma
galma  •  03 Mai 2015, 09:58

@sorin_steaua. Daca nu va pricepeti, incercati si voi sa fiti mai discreti. Nu poti compara pe Floyd cu Tyson. Fac parte din categorii diferite. Cine se astepta sa vada un meci alla Tyson mai bine nu se trezea. Floyd si Manny sunt cei mai buni la categoria lor. Cand s'a zis ca e "meciul secolului" se referea la respectiva categorie de greutate!

behaitoarea.woody
behaitoarea.woody  •  03 Mai 2015, 09:47
Postat de sorin_steaua pe 03 Mai 2015, 09:43

Boxul nu e matematica, dar se pare ca in zilele noastre este matematic, poti sa dai 20 de lovitori usoare si celalalt sa-ti dea 2 care fac cat alea 20. Asta e problema boxului modern, insist ca ar trebui sa se ia in considerare ca unul vroia sa boxeze si n-avea cu cine ca celalat fugea.

Bai baiatule..TOT TIMPUL s-au punctat loviturile asa. Nu pricepi tu boxul mai! Boxul e un SPORT tactic...nu bataie de maidan. Scopul e sa punctezi...nu sa iti cari pumni ca ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

behaitoarea.woody
behaitoarea.woody  •  03 Mai 2015, 09:46
Postat de sorin_steaua pe 03 Mai 2015, 09:36

O sa-ti dau unul recent, ca sa nu merg in urma ca sigur nu cunosti. Tyson! Castiga sau pierdea, dar era box si spectacol.

Iti pun acelasi raspuns ca pe cealalta pagina. Nu pricepi boxul. Prietene..boxul nu este BATAIE! Boxul e un sport tactic in care ...ca sa punctezi trebuie sa lovesti anumite puncte din corp....nu sa cari pumni in nestire care nu se puncteaza ( de exemplu sutele de pumni care au ajuns in garda lui Mayweather). Boxul nu puncteaza la impresie artistica.

sorin_steaua
sorin_steaua  •  03 Mai 2015, 09:43
Postat de valentino22 pe 03 Mai 2015, 09:35

"....Mayweather outlanded Pacquiao 148 to 81 and even threw more punches, 435 to 429. The 38-year-old Mayweather kept Pacquiao at a distance with his effective jabbing. The American boxer landed 67 out of 267 attempts. The Filipino, in contrast, connected on just 18 jabs out of 193...." Stattistica facuta pe reluarile meciului de Compubox... Asa ca bai *** care va uitati la box de 2 zile...Mayweather "outclassed" Pacman. Deci dintre pumni aruncati the Floyd 148 au lovit direct adversarul(au fost curati) iar Manny a dat dor 81...pai cum *** mea sa castige? Ba asta e box...la box fix asta trebuie sa faci, sa dai mau multi pumni ca adversarul...nu conteaza ca fugi prin ring sau ca intri in clinch .

Boxul nu e matematica, dar se pare ca in zilele noastre este matematic, poti sa dai 20 de lovitori usoare si celalalt sa-ti dea 2 care fac cat alea 20. Asta e problema boxului modern, insist ca ar trebui sa se ia in considerare ca unul vroia sa boxeze si n-avea cu cine ca celalat fugea.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 16
Comentează