Comentarii (24)
flo_ax
flo_ax  •  26 August 2012, 15:36
Postat de waliazar pe 26 August 2012, 14:39

Seful USADA este membru al partidului Republican , Amstrong vroia sa candideze pt functia de senator pt Democrati...si de aici defaimarea ..pt ca este mai bine situat in sondaje ...simplu..!!!

aaahhhh, s-a bagat in politica? E clar atunci ce-i cu vanatoarea asta de vrajitoare. Asa cum a aparut Monica lui Clinton, asa au reaparut si martorii astia, carora le-a trebuit 10 ani sa-si faca procese de constiinta. Si daca unul a reusit sa-i pacaleasca in 500 de teste, e clar ca tot sistemul e putred. De unde stiti ca nu toti ciclistii pana acum s-au dopat, daca testele pot fi trecute asa usor?

sek.91
sek.91  •  26 August 2012, 15:23

Cine pune botul ca sportivii de inalta performanta nu se dopeaza? Toti,dar toti iau cate ceva. Diferenta e ca iau ceea ce trebuie. Usain Bolt la 1.90 c si 95 kg face suta in 9.6, crede cineva ca bea doar apa plata si mananca piept de pui ? Oricum,pentru performanata lui tot respectulE adevarat ca sportivii ,au ceva in plus fata de restul oamenilor. Doar ca e imposibil ca performantele lor sa fie constante si la nivelul asta atat de ridicat pentru perioade lungi de timp. V-ar place sa va uitati la o cursa de 100 de metri si sa faca aia suta in 16 secunde sau mai mult ? Sau turul Frantei sa fie din 2 etape pentru ca sunt prea obositi rutierii? Oricum,500 de teste nule,asta inseamna ceva

waliazar
waliazar  •  26 August 2012, 14:39

Seful USADA este membru al partidului Republican , Amstrong vroia sa candideze pt functia de senator pt Democrati...si de aici defaimarea ..pt ca este mai bine situat in sondaje ...simplu..!!!

cpt.ahab
cpt.ahab  •  26 August 2012, 14:36

Desigur, daca il chema Vinogradov, toata lumea l-ar fi considerat vinovat. Fiind vorba de un american, brusc i se cauta scuze. Asta e sistemul care distruge sportul. Asa-zisul profesionism este, de fapt, o inchinare la Zeul Ban, in detrimentul sanatatii si al sportivitatii autentice. Sa nu ne mai amagim aiurea. Dopingul este atotprezent in sportul de performanta actual. Amintiti-va de Carl Lewis sau Mc. Enroe care au recunoscut ca au luat diverse substante, desi lumea ii vedea ca pe niste eroi. S-a ajuns prea departe. Eu nu mai urmaresc de multa vreme competitiile cicliste, de cand am constientizat ca nu poti rezista decat dopandu-te! Ce rost mai are?

anpuro
anpuro  •  26 August 2012, 14:35

si daca se dopa ce are? oricum facea spectacol cu ceilalti dopati de atunci, fata de dopatii de acum care nici spectacol nu stiu sa faca.

flo_ax
flo_ax  •  26 August 2012, 14:15

daca ma gandesc ca gimnastei noastre i s-a retras un titlu olimpic pt un nurofen, ce credibilitate sa mai aiba vanatorii astia de vrajitoare

flo_ax
flo_ax  •  26 August 2012, 14:06
Postat de conasu_boeru pe 26 August 2012, 13:23

Si totusi , sa nu depistezi in 10 ani in 500 de contrale inopinante , NIMIC ?! Chestia cu 20 minute e o tampenie ! Nu poti sa dispara din corp substante in 2-3 zile, dar in 20 de minute ! Singura chestie care poate fi adevarata ar putea fi oxigenarea sangelui transfuzabil, care nu nu e un delict ca dopajul propriu-zis, dar deocamdata comisiile au doar ...declaratii, multe din ele nascute din invidie si neputinta ! Nu stiu cum poate fi suspendat un sportiv pentru dopaj, fara probe incriminatorii, concrete, recoltate !!!! Ar fi primul din istorie !

mah, dar taman acum i-a lovit constiinta dupa ceafa, de au iesit cu marturisirile. Toti martorii astia s-au adunat la intalnirea de 10 ani? Si amicul asta ne abureste ca in alea 20 minute, dispar toate substantele suspecte din corpul uman? Si inca ceva, daca un individ v-a pacalit in peste 500 de teste, pai AVETI O PROBLEMA! Trebuie sa anulati toate titlurile acordate tuturor ciclistilor, pt ca daca unul a putut sa va pacaleasca in asa hal, ceilalti (care sunt sigur ca stiau de figurile lui Lance) nu au procedat la fel? Sau le placea sa fie ei mai prosti si sa concureze corect cu trisorul? In acest caz, loc sa-l vaneze pe Armstrong, sa se desfiinteze mai bine, ca au ZERO credibilitate

olici
olici  •  26 August 2012, 14:03

"Unul dintre zvonuri chiar spunea că Lance aducea sînge tratat cu avionul personal, din Statele Unite". Mda, suspendarea pe zvonuri, tare ideea, ce sa zic. Adevarul este ca Lance a fost controlat draconic vreme de cel putin 10 ani si nu l-au prins niciodata. Chestia asta cu "administrarea de substante la limita" e gogonata rau, pentru ca limitele alea sunt chiar infinitezimale, deci sub limita = no doping. OK, dopingul trebuie sa dispara din sport (pana la limita, whatever), dar incriminarea si descalificarile trebuie facute pe baza unor probe clare, nu pe povesti!

zeidas
zeidas  •  26 August 2012, 13:41

Mitica nu trisa limba romana, mai pune si virgula unde trebuie in titlu !

conasu_boeru
conasu_boeru  •  26 August 2012, 13:23

Si totusi , sa nu depistezi in 10 ani in 500 de contrale inopinante , NIMIC ?! Chestia cu 20 minute e o tampenie ! Nu poti sa dispara din corp substante in 2-3 zile, dar in 20 de minute ! Singura chestie care poate fi adevarata ar putea fi oxigenarea sangelui transfuzabil, care nu nu e un delict ca dopajul propriu-zis, dar deocamdata comisiile au doar ...declaratii, multe din ele nascute din invidie si neputinta ! Nu stiu cum poate fi suspendat un sportiv pentru dopaj, fara probe incriminatorii, concrete, recoltate !!!! Ar fi primul din istorie !

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează