Comentarii (335)
londonolympics
londonolympics  •  13 Decembrie 2011, 00:16

That's bad. Let's focus on London 2012! If you support ROMANIA in all sports, search for "Totallympics” and join the first international community about Olympic sports. You can discuss with people from all around the world about all Olympic sports, be always d about your nation's athletes in the Road to London 2012 and support your nation in all sports. Thanks!

flaviulucianr
flaviulucianr  •  13 Decembrie 2011, 00:14

continuare....mi-a placut si revenirea Frantei care vad ca, cu 18 minute inainte de final era condusa cu 3-4 goluri si in cele din urma a castigat cu 3 goluri diferenta

flaviulucianr
flaviulucianr  •  13 Decembrie 2011, 00:11

nu am vazut pana acum rezultatele de astazi.....incredibil Japonia (echipa cu care am facut meci egal - si rezultat de care se spunea ca este o rusine pentru noi) a eliminat Danemarca invingand-o cu 30-18 si inca cu ce scor..incredibil..e o mare surpriza, bineinteles alaturi de eliminarea noastra...o alta surpriza a produs-o Angola care a eliminat Coreea de Sud, dupa ce in grupe a invins Germania si a fost invinsa in ultimul minut de Muntenegru....si am constatat ca si Muntenegru la acest Mondial s-a comportat exact ca si noi, desi au multe vedete in componenta nu au reusit sa treaca de optimi....mi-a placut revenirea Frantei din meciul cu Suedia care vad ca, cu 18 minute inainte de final

cinva
cinva  •  13 Decembrie 2011, 00:00

(continuare2) ... trebuie constientizata in ele faptul ca prin castigarea unui titlu (eventual a unei noi medalii) creste direct si pretul lor de pe piata, adica in viitor vor castiga mai bine. Apropo de ambitie si bani: sa nu uitam ca aceste fete nu au castigat niciodata un CM, deci mai au pentru ce lupta... Nu vreau sa mai trag vorba si scuze pentru interventia lunga - am incercat sa va raspund.

cinva
cinva  •  12 Decembrie 2011, 23:56

(continuare) ... la ideea sarcinii de a face bucuroasa o tara intreaga etc). Cred insa ca prima motivatie ar trebui sa fie ambitia fiecaruia - un sportiv fara ambitia de a castiga nu prea are viitor. Aceasta ambiti trebuie hranita, trebuie cultivata ca jucatoarele sa aiba in constiinta lor bucuria imensa a victoriei. Alaturi de acesta trebuie creata ideea de echipa: fiecare jucatoare este direct raspunzatoare pentru toate celelalte, soarta celorlalti depinde si de ea. Responsabilitatea in sine poate fi un factor de motivare. Sa nu uitam nici de cele financiare, deosebit de importante. Cred ca aceste jucatoare pentru un CM sunt platite cu mult sub valoarea lor - iata de ce trebuie ...

cinva
cinva  •  12 Decembrie 2011, 23:51
Postat de krinos pe 12 Decembrie 2011, 23:34

Nu cred in metoda asta apeland la psiholog. Dar poate se obtin rezultate. Dar pentru ca vorbeam destul de general despre motivare, va intreb, concret, care credeti ar trebuie sa fie motivatia corecta a unui jucator intr-o competitie la asa nivel? o competitie in care ai onoarea de a-ti reprezenta tara in lume, in vazul tuturor?

Ajutorul psihologic este folosit foarte frecvent in sportul de performanta peste tot in lume. In momentul de fata se pare ca acest "dopaj psihic/psihologic" mai da si ceva roade din cand in cand. Referitor la intrebarea Dvs, sincer e o intrebare foarte grea. Ideea de patriotism in sportul de performanta este pe cale de disparitie - ca cel mai bun exemplu pot aduce rezultatele dezastruoase ale reprezentativelor de fotbal ale Braziliei si Argentinei care aliniaza niste superjucatori. (Ca contraexemplu pot aduce antrenorul de handbal al Veszpremului care - dupa cum am citit undeve - la randul lui la nationala masculina a Ungariei mai umbla si la corzile patriotismului, la ideea sarci

krinos
krinos  •  12 Decembrie 2011, 23:34
Postat de cinva pe 12 Decembrie 2011, 23:01

De acord: au fost probleme uriase de motivatie, insa unul dintre cele mai importante sarcini antrenorului este motivarea echipei. Daca nu reuseste sa umble la spiritul si psihicul jucatorilor/jucatoarelor apeleaza la un psiholog specializat pe sport. Cred in continuare ca acest peste pute de cap.

Nu cred in metoda asta apeland la psiholog. Dar poate se obtin rezultate. Dar pentru ca vorbeam destul de general despre motivare, va intreb, concret, care credeti ar trebuie sa fie motivatia corecta a unui jucator intr-o competitie la asa nivel? o competitie in care ai onoarea de a-ti reprezenta tara in lume, in vazul tuturor?

blue_sky
blue_sky  •  12 Decembrie 2011, 23:31
Postat de dani29dinamo pe 12 Decembrie 2011, 23:06

echipa a jucat per ansamblu bine, azi...cu exceptia portarilor care au scos mult mult mult prea putin Romania a avut rezultate proaste si cu Hutupan in poarta...dar ea mereu trecea de 40% ori azi portarii nostri au avut 22% impreuna...si procentajul lor in cele 6 meciuri, nu trece de 25 % ceea ce este catastrofal...aici s-a pierdut

Echipa a avut exact aceleasi probleme ca in meciurile trecute:portari slabi, aparare de mamaliga, lipsa de idei in atac, la care s-a adaugat tipic romanesc, finalul in care ne batem singuri joc de noi cand conducem cu 2 goluri si ne grabim aiurea si in plus mai luam si eliminare de 2 minute atunci cand nu trebuie.A jucat ceva mai bine, fiindca nici Croatia nu a jucat ca Franta si Brazilia si era o echipa de batut.

vera7kc
vera7kc  •  12 Decembrie 2011, 23:30
Postat de krinos pe 12 Decembrie 2011, 22:53

Scuze ca intervin si eu. Nu cred ca poate fi numai vina antrenorului. Este important si materialul jucatoarelor. Antrenorul se ocupa in principal de partea tehnica, strategie de joc, dar intr-un meci mai ales la asa nivel conteaza ff mult: motivatia (si e important sa aiba la baza ceva solid) de care va depinde atitudinea, si rezistenta in fata presiunii. Antrenorul poate contribui la modul de a gandi, poate sa ti-l slefuiasca intr-o oarecare masura, dar depinde mult de jucatoare dc si accepta schimbarea.

dar nu oare Voina a facut selectia? ce vina au fetele alea cum le spuneti voi, terminate, distruse, daca au fost selectate? au venit la nationala si au facut ceea ce au putut. In plus sistemul bazat pe nepotisme din FRH e atat de evident incat nici nu mai merita discutat despre asta: Gatu, Voina, Hutupan, Lecuseanu. Toti au un rol bine meritat in aceasta enigma. Nimeni nu ramane fara slujba dupa ce se retrage din handbal. Un jucator excelent nu e intotdeanua un bun tactician/antrenor/manager/presedinte de federatiae. La fel cum un bun matematician/fizician/chimist nu e automat un bun pedagog. Sunt atatea exemple in sistemul de invatamant romanesc. Pacat ca nimeni nu vrea schimbarea!

blue_sky
blue_sky  •  12 Decembrie 2011, 23:26
Postat de krinos pe 12 Decembrie 2011, 22:53

Scuze ca intervin si eu. Nu cred ca poate fi numai vina antrenorului. Este important si materialul jucatoarelor. Antrenorul se ocupa in principal de partea tehnica, strategie de joc, dar intr-un meci mai ales la asa nivel conteaza ff mult: motivatia (si e important sa aiba la baza ceva solid) de care va depinde atitudinea, si rezistenta in fata presiunii. Antrenorul poate contribui la modul de a gandi, poate sa ti-l slefuiasca intr-o oarecare masura, dar depinde mult de jucatoare dc si accepta schimbarea.

Pai cine face selectia si le spune ce sa joace, nu antrenorul?Fetele au jucat exact dupa chipul si asemanarea antrenorului, fara nerv, fara idei in atac si cu o aparare jalnica.Iar de motivare nici nu poate fi vorba, cand el in time-outuri(luate in momente dificile) le vorbea atat de calm si linistit, de parca ale noastre faceau scor cu adversarele.Aici trebuie o mana de fier(nu sunt de acord nici cu injuraturile lui Tadici), care sa faca o selectie ca lumea si sa le spuna ce sa joace in anumite momente.Ce cauta Carmen Amariei in lot?E total iesita din forma!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 34
Comentează