Comentarii (111)
vladutz13
vladutz13  •  01 Mai 2014, 16:32
Postat de rad1cal pe 01 Mai 2014, 12:00

Astea-s salarii ametitoate pentru niste sportive de talie internationala ? Salarii ametitoate sunt alea pe care le luati voi, pentru ineptiile pe care le debitati pe aici zi de zi ! MAAAAAAAAAARS !

Pai tocmai asta e problema, ca nu sunt jucatoare de talie internationala!!!! Nu au prins nici macar play-offul!! Ce naiba discutam?? si sunt 100% platite din banii orasului, desi echipa asta nu are nici macar un suporter

qpax
qpax  •  01 Mai 2014, 16:27
Postat de qpax pe 01 Mai 2014, 16:19

In concluzie ... trebuiesc bagati bani publici in sport, mai ales intr-o perioada de recesiune economica, pentru ca acesta sa poata sa supravietuiasca ... si chiar sa-ti aduca profit in viitor dupa ce se tremina recesiunea ... iti trebuie o minima viziune ... ca daca dispar toate brandurile ... un stat 'modern' care traieste numai din taxe si impozite ... nu mai are ce sa impoziteze dupa aia ... si ajunge dependente de forte de investite externe ... sutem pe calea cea 'buna'! Dar banii trebuie bagati cu cap, dupa o schema inteligenta de investitie, care iti aduce maximul de avantaje, cu minimul de cheltuieli...

Asa cum la Rm. Valcea, este o traditie in handbal, este un centru de excelenta si orasul este un highlight pe harta europeana a acestui sport ... cum este si Gyor-ul inn Ungaria ... fara modestie, este capitala handbalului romanesc, pusa initial in anii 80 de Chimistul, ulterior denumita Oltchim ... acest brand trebuia si merita sa fie salvat! In alte orase exista tradite pentru alte sporturi: hokei, rugby, handbal, voley, etc... care puteau fi salvate printr-o strategie corecta de chetuire a banului public. Nu sa creem noi echipe exclusiv din bani-publici, in scopuri electorale ... ce face Boc prin Cluj, sau Oprescu prin Bucuresti ... astfel de branduri nu rezista si nu se sustin in piata!

qpax
qpax  •  01 Mai 2014, 16:19

In concluzie ... trebuiesc bagati bani publici in sport, mai ales intr-o perioada de recesiune economica, pentru ca acesta sa poata sa supravietuiasca ... si chiar sa-ti aduca profit in viitor dupa ce se tremina recesiunea ... iti trebuie o minima viziune ... ca daca dispar toate brandurile ... un stat 'modern' care traieste numai din taxe si impozite ... nu mai are ce sa impoziteze dupa aia ... si ajunge dependente de forte de investite externe ... sutem pe calea cea 'buna'! Dar banii trebuie bagati cu cap, dupa o schema inteligenta de investitie, care iti aduce maximul de avantaje, cu minimul de cheltuieli...

brancusi
brancusi  •  01 Mai 2014, 16:01
Postat de alenb pe 01 Mai 2014, 15:44

tu chiar crezi ca e f dificil sa scoti banii din club? esti mirobolant :))

O sa fac un gest elegant cu tine(nu ai demonstrat ca-l si meriti,dar faptele bune se fac indiferent de calitatea persoanei careia i se adreseaza)si o sa-ti explic lucrurile,in sinteza.De regula,structura cheltuielilor unui club sta astfel:65-75% cheltuieli cu salariile sportivilor,restul inghesuindu-se,dupa caz,in cheltuieli cu personalul propriu, cu baza sportiva,cu sustinerea calendarului competitional,marketing,etc.Deci,dupa cum vezi,halca zemoasa este taman la salarii,acolo unde se joaca destul de riscant si de regula pe cont propriu,prietenii tai,obiditii directorasi si manageri de sectii sportive.Pentru conformitate,urmareste cazul Puicu,de la CSM Bucuresti,s-ar putea sa fie interesant

qpax
qpax  •  01 Mai 2014, 15:50

Continui sa ignor putregaiul de pe site ... Deci ... acolo unde se duc bani publici, ei trebuie sa se duca in branduri si in locatii unde sportul respectiv reprezinta un fenomen social ...de fapt sunt cam una si aceeasi! Daca bagi 1 milion intr-un brand renumit acesta genereaza inca 2 milioane de euro (ca Oltchimul) ... daca generaza inca 1 milion de euro, deci inca pe atat ... si tot este o schema corecta de cheltuire a banului public ... pentru ca bugetul recupereaza intodeauna prin impozite pe salarii ...! Daca bagi banii publici in non-branduri ca CSM ... ele nu pot atrage din privat nici macar 10-20% ... este o schema de investitie proasta ... si nu exista interes pentru non-branduri!

alenb
alenb  •  01 Mai 2014, 15:44
Postat de brancusi pe 01 Mai 2014, 15:35

Exact fudulia iti lipsea,pentru ca la partea cealalta esti doar patologic.Du-te si cauta-n orice club,mai stramosul caprei,si daca gasesti cheltuieli de marketing(consulting nu poate fi vorba,dar ti-a sunat tie pompos cuvantul si ca orice sfertodoct ai vrut sa epatezi nitel)mai mari de 1-2% din acel buget(24000 de euro in cazul exemplului tau,din care cat sa fure ca sa mai aiba si ce imparti,mai Oblio),vii si-mi spui si-ti platesc eu excursia la Balaton...

tu chiar crezi ca e f dificil sa scoti banii din club? esti mirobolant :))

alenb
alenb  •  01 Mai 2014, 15:40
Postat de qpax pe 01 Mai 2014, 15:36

Trecem pestre spamming basist ... specificic ... si revenim la subiect ... Sa bagi asa milioane de euro intr-o echipa NOUA, care nu are fandom, nu are brand ... cu care practic sa atraga sponsori, interes TV ... asta este o marlanie ... fara nici o treaba cu politica ... dar Basescu a facut aceeasi chestie creaind peste noapte echipa de handbal feminin HCM Rapid ... tot cu buget aproximativ 1 milion de euro (mai rau ... ca erau bani de la Ministerul Transporturilor ... si vroia sa castige primaria cu ea ... o fi castigat-o?) ... A castigat-o (ca multi, da foarte multi prosti populeaza Romania, si Bucurestiul, fiind capitala) ... dupa aia s-a ales praful de echipa respectiva!

tu dai de undeva copy paste dar nu stiu de unde :))

qpax
qpax  •  01 Mai 2014, 15:36

Trecem pestre spamming basist ... specificic ... si revenim la subiect ... Sa bagi asa milioane de euro intr-o echipa NOUA, care nu are fandom, nu are brand ... cu care practic sa atraga sponsori, interes TV ... asta este o marlanie ... fara nici o treaba cu politica ... dar Basescu a facut aceeasi chestie creaind peste noapte echipa de handbal feminin HCM Rapid ... tot cu buget aproximativ 1 milion de euro (mai rau ... ca erau bani de la Ministerul Transporturilor ... si vroia sa castige primaria cu ea ... o fi castigat-o?) ... A castigat-o (ca multi, da foarte multi prosti populeaza Romania, si Bucurestiul, fiind capitala) ... dupa aia s-a ales praful de echipa respectiva!

brancusi
brancusi  •  01 Mai 2014, 15:35
Postat de alenb pe 01 Mai 2014, 15:20

asta-i tare. Si cam cum crezi tu ca sunt numiti directorii in general? Mai ales cei care au in subordine entitati cu buget de 1,2 mil euro, bani publici? :)) Deci, primarul il numeste conducerea clubului, ii aproba bugetul, aia incheie contracte de "marketing", "consulting" etc etc iar jumate din bani se intorc astfel in buzunarul primarului si gastii de la primarie. Plus ca aici nu va fi vb de "imaginea Bucurestiului" cum crede calicimea proasta ci chiar de imaginea primarului. Adica tonto, primarul isi face si afaceri si imagine pe banii nostrii evident.

Exact fudulia iti lipsea,pentru ca la partea cealalta esti doar patologic.Du-te si cauta-n orice club,mai stramosul caprei,si daca gasesti cheltuieli de marketing(consulting nu poate fi vorba,dar ti-a sunat tie pompos cuvantul si ca orice sfertodoct ai vrut sa epatezi nitel)mai mari de 1-2% din acel buget(24000 de euro in cazul exemplului tau,din care cat sa fure ca sa mai aiba si ce imparti,mai Oblio),vii si-mi spui si-ti platesc eu excursia la Balaton...

qpax
qpax  •  01 Mai 2014, 15:30
Postat de sibelius pe 01 Mai 2014, 15:28

Sa traiasca Varanu' si copilul lui flori Ponta! Te-au indoctrinat bine.

Nu vad ce treaba are Ponta cu ce se discuta aici ... si habar nu am cine e Varanul asta al tau, Crin Antonescu?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 12
Comentează