SPORTURI  »  JOCURILE OLIMPICE  »  GIMNASTICĂ

Un jurnalist american dezvăluie o situație aiuritoare în cazul TAS al Anei Maria Bărbosu: „Au trimis înștiințare către alți oficiali”

Jordan Chiles, foto: Imago Images
Jordan Chiles, foto: Imago Images

Articol de - Publicat joi, 15 august 2024 13:41 / Actualizat joi, 15 august 2024 13:57

Americanii au reacționat după ce Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) a publicat motivarea deciziei în cazul finalei de sol la gimnastică de la Jocurile Olimpice. Jurnaliștii au acuzat din nou Federația Internațională de Gimnastică.

Medalia de bronz a Anei Maria Bărbosu a ajuns deja în România, anunțul fiind deja făcut de COSR. Aceasta va intra în posesia medaliei mâine, 16 august, în cadrul unui eveniment special.

Clasamentul final de la sol a fost deja modificat. Jurnaliștii de la The New York Times abordează în continuare acest subiect.

Americanii ies la atac după ce TAS a publicat motivarea în cazul Anei Maria Bărbosu

Americanii nu renunță la medalia de bronz pentru Jordan Chiles, însă par împăcați cu ideea că sportiva lor nu o va obține. Ei au publicat motivarea TAS și au susținut faptul că Federația Internațională de Gimnastică a comis mai multe erori în organizare.

Forul internațional nu s-ar fi concentrat pe momentul în care depusă contestația de către antrenoarea lui Jordan Chiles. Această contestație nu a fost considerată valabilă întrucât a fost depusă cu 4 secunde mai târziu decât intervalul permis.

Comitetul Olimpic din SUA s-a plâns recent de faptul că nu au avut suficient timp pentru a-și construi apărarea la TAS.

Potrivit lui Christine Brennan, reputat jurnalist american, editorialist la USA Today și comentator la ABC News și CNN, situația ar fi și mai absurdă: „Înțeleg că cei de la TAS nu au dat peste oficialii americani potriviți pentru procesul de la Paris. Ar fi trebuit să notifice ambele părți, dar au trimis înștiințare către alți oficiali americani”.

TAS condamnă declarațiile scandaloase publicate în mass-media din SUA, care susțin, fără cunoașterea celor de mai sus și înaintea motivării deciziei, un președinte și un Comitet de arbitri părtinitor, din cauza altor angajamente profesionale sau alte motive ce țin de naționalitate.

Cum nici una dintre părțile implicate în acest caz nu a contestat vreun membru al comisiei în timpul procedurii, se poate presupune faptul că toate părțile implicate au fost mulțumite de audierea Comisiei. Orice critică ulterioară nu are temei sau merit.

- Tribunalul de Arbitraj Sportiv

Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport
Citește și:
Șase meciuri din Liga 2 s-au jucat azi » Show TOTAL la FCU Craiova - Ceahlăul: goluri de poveste și gafe incredibile în meciul zilei din Liga 2 + Clasamentul ACUM
Liga 2
Șase meciuri din Liga 2 s-au jucat azi » Show TOTAL la FCU Craiova - Ceahlăul: goluri de poveste și gafe incredibile în meciul zilei din Liga 2 + Clasamentul ACUM
Delegare curioasă la Craiova - FCSB. Are doar două meciuri în acest campionat + MM Stoica îl critica acum un an: „Cum facem să nu mai arbitreze?
Superliga
Delegare curioasă la Craiova - FCSB. Are doar două meciuri în acest campionat + MM Stoica îl critica acum un an: „Cum facem să nu mai arbitreze?"
A fost și el mătrășit de Mihai Rotaru și acum dă din casă: „Brusc, a intervenit o răceală. A încetat să mă mai sune”
Superliga
A fost și el mătrășit de Mihai Rotaru și acum dă din casă: „Brusc, a intervenit o răceală. A încetat să mă mai sune”

Singurul antrenor care are INTERZIS la Craiova! Război deschis cu Mihai Rotaru: „Nu doar că ne-a fost propus, ne-a fost impus!” + Reacția tehnicianului

Ultimele detalii de la Universitatea Craiova: suma de reziliere oferită de Mihai Rotaru lui Costel Gâlcă + cine va sta pe bancă împotriva lui FCSB


Comentarii (3)
MaxiP
MaxiP  •  16 August 2024, 07:46

Totusi, TAS nu are dreptul de a sanctiona astfel de acuze? Adica e tribunalul suprem sportiv din cate stiu, hai ca acuzele legate de partea apararii sunt una, dar au fost acuzati si de rasism. Nu stiu, daca acuzele vin din partea unui oficial de pilda, care s-a trezit el sa acuze de rasism un tribunal care a luat o decizie, oare n-ar trebui sanctionat? Adica e una ce se vorbeste in mediul online de orisicine, care spune ce vrea despre TAS, insa cand apar oameni implicati sportiv si isi acuza practic tribunalul suprem... poate ar trebui putin si sanctionati americanii pentru presiunile pe care le fac, inclusiv legate de acuzatii de rasism complet nefondate, asa cum cred ca ar fi trebuit rapid desfiintati prin atitudinea rasista pe care au avut-o din start. Pentru ca legat de obsesia lor pe "sanatatea mintala", in timp ce 2 gimnaste albe sunt complet debusolate si efectiv dezavantajate dupa un concurs arbitrat complet haotic, ei mediatizeaza un podium "all-black". Lucru pentru care din punctul meu de vedere ar trebui aspru sanctionati exact pentru declaratii rasiste. Pentru ca rasismul nu se aplica doar persoanelor de culoare americane, rasismul reprezinta orice jignire sau beneficiu bazat pe rasa din care face parte o persoana. Si ar trebui foarte clar sa se specifice acest lucru, si beneficiile pe baza rasiala reprezinta complet 100% rasism. Adica atitudinea lor a fost ceva de genul: n-avea ce cauta Voinea pe podium sa ne strice podiumul de culoare.

ysoagar
ysoagar  •  15 August 2024, 17:53

grava eroare a arbitrilor si FIG a fost ca au acceptat contestatia americanilor venita in afara timpului regulamentar. TAS a corectat aceasta eroare. Restul au fost doar tertipuri ieftine americanesti cu care voiau sa prelungeasca procesul pe termen nelimitat. Oare au fost americanii nereprezentati cand a judecat TAS cazul? Ce aparare le trebuia cand TAS a stabilit pe baza aparatelor Omega omologate ca au depus contestatia cu 4 secunde mai tarziu decat regulamentul prevedea? ori in america un minut are minim 64 de secunde?

zb59
zb59  •  15 August 2024, 17:37

Au ajuns sa se dispute rentele viagere la TAS!:)

Vezi toate comentariile (3)
Comentează
Close