SPORTURI  »  JOCURILE OLIMPICE  »  GIMNASTICĂ

„Pedeapsa lui Jordan Chiles a rupt blestemul pentru români” » Americanii au ratat medalia pentru 4 secunde și au găsit „țapul ispășitor”

Jordan Chiles o îmbrățișează pe Cecile Landi. Foto: Imago
Jordan Chiles o îmbrățișează pe Cecile Landi. Foto: Imago

Articol de - Publicat duminica, 11 august 2024 12:14 / Actualizat duminica, 11 august 2024 12:21

După decizia TAS în cazul medaliei de bronz de la proba de sol a Jocurilor Olimpice de la Paris, care a fost în favoarea româncei Ana Maria Bărbosu, presa internațională a găsit și un țap ispășitor: Cecile Landi, antrenoarea lotului de gimnaste din SUA.

Ieri, 10 august, au avut loc audierile la TAS în cazul gimnastelor Ana Maria Bărbosu și Sabrina Voinea, care au contestat rezultatele finalei din proba de sol, de la Jocurile Olimpice. Tribunalul de la Lausanne a acceptat cererea făcută de Ana Maria Bărbosu și recomanda ca sportivă să primească medalia de bronz.

Conform regulilor impuse de Comitetul Olimpic Internațional, ultima gimnastă din rotație are un minut la dispoziție pentru a depune contestație. Conform comunicatului oficial al Tribunalului de la Lausanne, contestația americancei a întârziat cu patru secunde! O astfel de anchetă poate fi demarată doar de un antrenor acredidat, Cecile Landi în această situație, notează esentiallysports.

„Mustrarea lui Jordan Chiles a rupt blestemul de 20 ani al românilor”, făcând referire la cele întâmplate cu gimnastele din România în ultimele decenii, dar și la nedreptatea Andreei Răducanu de la Sydney, au titrat cei de la esentiallysports.

Cecile Landi, antrenoarea lotului de gimnastică al SUA, găsită vinovată pentru pierderea medaliei de bronz, obținută în detrimentul sportivelor din România

Solicitanții au cerut o hotărâre din partea a TAS, care să concluzioneze faptul că, în ceea ce privește contestația, americanii au depășit termenul limită 1 minut specificat în art. 8.5 din Regulamentul Tehnic FIG 2024 (adică 1 minut și 4 secunde) și să respingă cererea ca fiind tardivă, menținând astfel scorul inițial de 13.666 și ajustând clasamentul final în consecință.

- Comunicat Tribunalul de Arbitraj Sportiv

„Nu ar trebui să dau nicio explicație, însă o voi face. Cel mai bun rezultat pe care l-ar fi putut avea din start la sol Jordan a fost 5.9. În calificări și la finalele pe echipă, a primit un 5.8 și nu am contestat această decizie, am observat că nu au fost completate toate elementele

Să fii clasată pe poziția a 5-a, neavând nimic de pierdut, am trimis contestația. Nu am vrut să regret că nu am făcut-o. Nu credeam că va fi acceptată, însă, spre surprinderea mea, a fost. Jordan a câștigat medalia, nu a furat nimic de la nimeni! Dacă îmi pare rău pentru sportiva din România? Bineînțeles! A fost trist să văd asta, însă acesta este sportul”, a spus Cecile Landi, care a participat la ediția din 1996 a Jocurilor Olimpice, în urmă cu câteva zile.

Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport
Citește și:
Ruptură totală la Rapid înaintea derby-ului cu Dinamo » Marius Șumudică a sărit să bată un oficial al clubului
Superliga
Ruptură totală la Rapid înaintea derby-ului cu Dinamo » Marius Șumudică a sărit să bată un oficial al clubului
Chestionat de reporterii GSP, celebrul Patrick Vieira a rezumat la un singur cuvânt primul dialog avut cu Dan Șucu
Campionate
Chestionat de reporterii GSP, celebrul Patrick Vieira a rezumat la un singur cuvânt primul dialog avut cu Dan Șucu
Atmosferă de senzație la Genoa - Napoli » Mesaj din centrul fanilor pentru Dan Șucu
Campionate
Atmosferă de senzație la Genoa - Napoli » Mesaj din centrul fanilor pentru Dan Șucu

Dosarul lui Dan Șucu de la CNSAS: „La data de 16.08.1984 a semnat un Angajament, preluând numele conspirativ «Mircea Crișan»” + „Vreau să asigur organele de securitate de deplina mea sinceritate, loialitate”

7 curiozități din clasicul Dinamo - Rapid: cea mai mare diferență de scor, giuleștenii au produs un moment istoric + Palmaresul lui Marius Șumudică împotriva „câinilor”


Comentarii (11)
memo
memo  •  11 August 2024, 21:53
Postat de nilton pe 11 August 2024, 19:04

sustii cauza americancei cu furie, ai umplut articolul de mesaje care maio de care mai plin de ura. Oare de ce? Americanii au dat dovada de multa lipsa de caracter. Au facut contestatie folosindu-se de un fals. In mod normal antrenorii respectivi ar fi trebuit sauspendati . Contestatia a depasit termenul, practic tot ce au facut ei a fost nesportiv, josnic. Americanca nu merita nici locul 5.

Atunci când nu aveți argumente atacați persoanele...grupul de securiști apv-isti ... Unde am susținut Și pe cine? Am zis de doamna atleta Raducanu ca atunci când i s-a luat medalia de aur i s-a luat LEGAL și mai mult acceptarea subliniază faptul ca luase acea substanță. Dacă ma simt bine ca o atleta româncă a pierdut ... sigur nu. Dar era DOPATA conform legilor de atunci. Mai precis episodul a fost acum 24 de ani nu isteria provocata acum . Asa ca lăsați tehnicile de "comunicare" de tip Stefan Gheorghiu "reloaded" ca nu tine.

nilton
nilton  •  11 August 2024, 19:04
Postat de memo pe 11 August 2024, 15:20

Nu contează cum a ajuns medicamentul între timp atunci era interzis. Deci era o DOPATA.Are un verdict clar. Cat despre cât ma droghez eu sau nu doar atât pot susținătorii unor securiști pe bani publici.

sustii cauza americancei cu furie, ai umplut articolul de mesaje care maio de care mai plin de ura. Oare de ce? Americanii au dat dovada de multa lipsa de caracter. Au facut contestatie folosindu-se de un fals. In mod normal antrenorii respectivi ar fi trebuit sauspendati . Contestatia a depasit termenul, practic tot ce au facut ei a fost nesportiv, josnic. Americanca nu merita nici locul 5.

memo
memo  •  11 August 2024, 17:20

Mai precis cred ca pseudoefedrina nu nu ibuprofenul

Vezi toate comentariile (11)
Comentează