Comentarii (62)
Randoompoint
Randoompoint  •  11 August 2024, 12:57
Postat de aspida pe 11 August 2024, 10:03

Stii de ce ? Simplu: Sabrina exista, insa steaua din Liga I nu exista !

doar Setaua din liga 1 exista din 1947 si pana la sfarsitul lumii in liga 1. sabrina sigur nu exista in primele 3.

Randoompoint
Randoompoint  •  11 August 2024, 12:57
Postat de cj666 pe 11 August 2024, 06:51

Radoame, pentru ca Steaua din liga 1 e doar o inchipuire de-a ta. In liga 1 nu exista Steaua.

daca Steaua din liga 1 nu-i Steaua,nicio echipa nu-i echipa si nu exista liga 1. bai nemernicule.

LIUDY9K
LIUDY9K  •  11 August 2024, 12:49
Postat de avramovic19 pe 11 August 2024, 08:37

Se pare cä s-a fäcut dreptate,din moment ce imaginile care au fäcut inconjurul lumii,cu sportiva ce isi purta tricolorul pe umeri in clipa cänd a aflat uluitä cä motivul i-a fost furat,o prezentau pe Ana Maria si nu pe Sabrina Voinea.De aproape o säptämänä,nu am inteles de ce lupta mamei ränite o viza in primul ränd pe fiica ei,ignoränd-o complet pe coechipiera direct implicatä?Una este sä se revinä la o decizie eronatä,si alta e sä iti salti progenitura peste douä locuri de clasament.Dar TAS-ul a inteles si a actionat ca atare.Un sincer BRAVO legendei Nadia Comäneci pt.contributia ei!Färä ea,nimeni nu ne lua in seamä...

Gresesti ca gandesti asa. Mama Sabrinei avea tot dreptul sa fie furiosa pentru ca Sabrina a fost depunctata cu 0 zecime de punct pentru o greseala pe care nu o facuse de fapt, pentru ca ea nu iesise cu piciorul de pe covor, asa cum a spus juriul. Din cauza acestei depunctari gresite Sabrina si Ana Barbosu au avut ambele 13.700, dar altfel Sabrina ar fi avut 13.800 si ar fi fost castigatoarea de drept a medaliei de bronz. Decizia TAS prin care a fost anulata cererea americancei a fost favorabila pentru Ana Barbosu care la Executie (nota de departajare in caz de egalitate) avusese 8, fata de sabrina care avusese 7.9

AlexandraN
AlexandraN  •  11 August 2024, 12:44

Asa-i ca, atunci cand era mica si jucati tabinet/septica/sah etc., o lasati mereu sa castige? Ca altfel nu-mi explic cum, la varsta asta, mai ales ca sportiv de mare performanta, nu stie ca in viata mai si pierzi...Decat trairile intime ale unui copil dezamagit, preferam sa aflu ce s-a intamplat de fapt. Ce au vazut arbitrele si ce ati vazut dvs? Si de ce TAS a respins in totalitate ce ati vazut dvs? Chestii clare si concise, nu pareri. Cred ca ar folosi mult in intelegerea situatiei.

MaxiP
MaxiP  •  11 August 2024, 12:38
Postat de avramovic19 pe 11 August 2024, 08:37

Se pare cä s-a fäcut dreptate,din moment ce imaginile care au fäcut inconjurul lumii,cu sportiva ce isi purta tricolorul pe umeri in clipa cänd a aflat uluitä cä motivul i-a fost furat,o prezentau pe Ana Maria si nu pe Sabrina Voinea.De aproape o säptämänä,nu am inteles de ce lupta mamei ränite o viza in primul ränd pe fiica ei,ignoränd-o complet pe coechipiera direct implicatä?Una este sä se revinä la o decizie eronatä,si alta e sä iti salti progenitura peste douä locuri de clasament.Dar TAS-ul a inteles si a actionat ca atare.Un sincer BRAVO legendei Nadia Comäneci pt.contributia ei!Färä ea,nimeni nu ne lua in seamä...

Imagininle ne ung la suflet, totujsi eu am intrebarea de ce Sabrina a fost pe 4 dupa ce a concurat? Adica desi destul de clar merita, ea nici macar 2 minute nu a apucat sa fie pe loc de podium. Decizia TAS s-a bazat pe chestii tehnice, nu s-au atins deloc de arbitraj. Din punctul meu de vedere, dpdv sportiv Ana termina pe 5, iar Sabrina cel putin pe 3, pentru ca eu am niste nedumeriri legate si de alte aspecte ale exercitiului ei, nu doar acea depunctare. Deci faptul ca Ana a fost pe 3 nu schimba deloc faptul ca Sabrina a fost dezavantajata, obiectiv vorbind Sabrina nici pe 3 nu a fost lasata sa fie, iar Ana nu mai avea acel moment daca se intampla asta. Cuvinte gen "progenitura"... cu tot respectul, Sabrina are 3 medalii europene, un loc 4 mondial si un loc 4 olimpic (asta consider, sub ce merita). Daca "progenitura" chiar se setarua de astfel de remarci si nu mai continua cu gimnastica, nu-ti imaginezi cat are echipa Romaniei de pierdut. Romania sta in aceste 2 fete la gimnastica in acest moment si n-am avut de mult 2 gimnaste de nivelul lor. Nu o salta mama sa, ea e de nivel de medalie olimpica. Si la sol, cu toata stima pentru Ana, e peste ea. Si consider ca in finala de luni a fost peste ea. De aceea decizia TAS mi se pare eronata. De ce nu face referire mama ei la Ana? Pentru ca a fost un concurs individual. Ele au concurat una impotriva celeilalte. Nu am vazut-o pe Ana sa o consoleze pe Sabrina dupa nota primita, din contra, jubila de bucurie. Asa c

LIUDY9K
LIUDY9K  •  11 August 2024, 12:02

Atrag atentia autorului articolului ca acest paragraf are 2 informatii gresite: "1.Sabrina a contestat faptul că a primit o depunctare de o zecime pentru un pas în afara covorului. Nicio reluare nu a demonstrat acest lucru. 2.TAS a analizat cererea, dar nu i-a dat câștig de cauză româncei." La punctul 1. Mama Sabrinei nu a depus contestatie pentru ca a fost penalizata gresit pentru piciorul inafara covorului. Contestatia sa a vizat faptul ca juriul nu a apreciat corect nivelul de dificultate al exercitiului, iar juriul nu a fost de acord si ia respins contestatia. Daca mama Sabrinei depunea contestatie pentru acea penalizare de 0 zecime de punct, juriul ar fi acceptat cu siguranta sa analizeze cererea. Deci greseala la Sabrina a fost ca cererea depusa nu era pentru penalizare ci pentru gradul de dificultate. Plus ca cererea trebuia depusa in maxim 4 minute de la finalizarea exercitiului iar daca se depune ulterior nu mai este considerata valida (motiv pentru care TAS a si considerat invalida cererea americancei, care a fost depusa cu un minut mai tarziu decat trebuia, doar ca juriul nu fusese atent pe moment la acest aspect). 2. TAS nu analizeaza cereri precum cele legate de situatia Sabrinei. TAS nu ofera niciodata verdicte legate de punctarea unui jucator. Cererea Sabrinei legata de gradul de dificultate a fost depusa catre comisia care a evaluat sportivele, chiar acolo in locatia unde s-a desfasurat competitia, nu catre TAS.

danciuad
danciuad  •  11 August 2024, 11:46

E incredibil cât de toxică poate fi această mamă-antrenopr-manager-purtător de cuvânt-psiholog-orice mai crede ea că este în acest univers ... Lasă fata să-și trăiască propriile experiențe, femeie, nu o mai sufoca cu egoul tău ce acoperă tot!

Todor
Todor  •  11 August 2024, 11:28

Sabrina Voinea este osul din gâtul FRGului lui Carmencita; nu s-a antrenat cu coregrafii olandezi ce au les, întîmplător desigur, pt Ana Bărbosu la sol muzica lui Il Castrato, cunoscut ca Farinelli. Oare avocații angajați de președintă, ce-au lucrat cinci zie și patru nopți, au pus vreo vorbă bună pt Sabrina?

reddog2100
reddog2100  •  11 August 2024, 11:15

Bravo ,aproape s a terminat balciul,acum urmeaza finalul,dna.Camelia Voinea-mama- o va da in judecata pe Ana Maria Barbosu,pentru a imparti macar medalia,prima data la instantele din tara si apoi la TAS!Daca nu swe va putea cu medalia,macar cu premiile.

roman_adrian
roman_adrian  •  11 August 2024, 10:56

Ziariștii și avocații au oferit speranțe deșarte acestui copil. Niciun tribunal sportiv nu va întoarce rezultatul unui eveniment sportiv. Ceea ce s-a solicitat pentru Voinea, ar fi echivalent cu solicitarea la TAS făcută de o echipă de fotbal care a pierdut la un gol diferență și căreia i s-au anulat total incorect 2 goluri. TAS se va întotdeauna pe procedură și nu pe deciziile arbitrilor. Deciziile arbitrilor rămân definitive după finalizarea jocului sau după finalizarea jurizării.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează