Comentarii (119)
ysoagar
ysoagar  •  12 August 2024, 12:09
Postat de pavel_har pe 12 August 2024, 01:40

Simone Biles a fost penalizata cu 0.6. Nu mai inventati chestii doar de dragul de a le inventa. A fost complet regulamentar punctajul ei, a primit 0.3 penalizare pentru fiecare data cand a iesit de pe covor cu ambele picioare. Este fascinant cat de usor si fara remuscari poate cineva sa minta

n-ai inteles nimic: nici din ce-am scris eu nici din ce-ai scris tu (ceea e si mai grav). pur si simplu la olimpiada aceasta s-au acordat doua medalii de argint la individual la barna si la sol dupa ce concurentele au avut erori de executie: una a cazut de pe barna, iar cealalta a iesit de doua ori cu picioarele in afara covorului. Sunt astea fapte sau minciuni precum pretinzi tu? Subliniam ca FIG a "schimbat" asa de mult regulamentul incat asemenea erori aproape ca nu mai conteza (un contrast evident fata de cum era odinioara cand dupa asemenea erori nu mai pupai medalia, dar probabil esti prea tanar si nu ai prins vremurile alea iar gimanstica te intereseaza acum doar ca subiect din spatele tastaturii)

Catalynn_23
Catalynn_23  •  12 August 2024, 12:04
Postat de RosuAlbastruMereu pe 12 August 2024, 10:31

Te încăpățânezi să demonstrezi ca nu gândești. CNP-ul e o convenție și, ca majoritatea lucrurilor făcute de om, poate fi schimbat. Să spunem ca intri într-un program de protecția martorilor. Ți se dă o nouă identitate, inclusiv CNP? Oricum nu cred ca poți înțelege, tu crezi și acum ca Talpanica e Steaua.

Aia a fost bă! Zi așa, FC Fcsb este în protecția martorilor, de aia are altă identitate și CNP/CIS! AȘA CEVA!?!?!? Baaaaaaa! Și în protecția martorilor dacă ești CNPul sau social security # original NU se anulează, alea rămân pe vecie în sistem si poți reveni oricând la ele dacă vrei. Când iese ba tontule FC Fcsb din protecția martorilor!? :-))))))

Catalynn_23
Catalynn_23  •  12 August 2024, 11:57
Postat de lupu68 pe 12 August 2024, 11:16

Incredibil cum haladuiesti pe acest forum de ani de zile si debitezi aceleasi prostii mereu, mereu... N-o sa-ti vina niciodata mintea la cap, omule? Tot clona ta trasa de par crezi ca e Steaua? Asemenea naivitate nici in filme n-am vazut!

Nu cred, actele și totul au dovedit irefutabil ca e, ce a făcut nen-tu ne-a jjijji a fost o mânărie și un furt de identitate la care tu încă mai pui botu’ și astăzi, nimic altceva. Văd ești cu “clona” în gura … OK! Ia spune-mi tu care ești deștept grămadă nu ca fcsbistul de rând care așteaptă invitație gratuită maine (sunt pe FB deja, fcsbistii tăi se lauda cu ele! :-))) ) clona cui e CSA și dacă e clona, care e originalul pe care îl clonează. Hai să te vedem, ca am chef de râs! :-)))

stinger1234
stinger1234  •  12 August 2024, 11:49

Pe scurt: din punct de vedere juridic orice proba noua adusa dupa pronuntare nu mai poate luata in considerare. Daca nu ai timp poti cere o amanare care se poate aproba sau nu. Contestatia la TAS s-a depus a doua zi dupa premiere, s-a cerut si o amanare care s-a aprobat deci nu se poate invoca faptul ca "nu a avut timp sa obtina proba". Numai o minte de american care crede ca se afla in fata unui curti de juri si nu a unui complet de judecata poate sa gandesaca ca rezultatul se poate schimba daca aduce probe noi!!! Punctual...asa cum presa de la noi face din tantar armasar asa si cea din state "umfla" artificial orice stire (obicei preluat se de media din Romania)! Concluzia: contestatia va fi respinsa!

Acidutzu_67
Acidutzu_67  •  12 August 2024, 11:48
Postat de daniaania pe 12 August 2024, 10:46

Este ciudat că cei de la Tas su respins contestația Sabrinei care a fost depunctata eronat. Așa daca îi dădeau ei punctele luate eronat ,degeaba mai făceau contestație americanii. Povesti...

corect! Asta era cea mai la indemana si justa decizie a TAS-ului. Nu e clar de ce a fost respinsa contestatia in cazul Sabrinei... Posibil sa nu fi avut o dovada de netagăduit?! Filmarea calcâiul in aer care a iesit din covor dar nu a atins solul sa nu fi fost acceptata/clarissima...?!

Acidutzu_67
Acidutzu_67  •  12 August 2024, 11:41
Postat de RosuAlbastruMereu pe 12 August 2024, 10:43

In SUA, după ce se dă verdictul în instanță, mai vine vreuna din părți cu probe noi, ca nu a știut ca trebuie să le aducă? Trecând peste faptul ca avem deja un verdict, e plauzibil ca americanii să vină cu o înregistrare omologata care să nu fi fost văzută de cei de la TAS? Olimpiada a fost în SUA?

Pierzatorul unui proces in prima instanța are dreptul la recurs! Vedem ce proba aduc americanii in recurs...

lupu68
lupu68  •  12 August 2024, 11:25

Era sa uit, apropo de disperarea SUA: acum 20 de ani, cine a castigat, cine a pierdut si cine a facut contestatie: Teo Peter sau Christopher Vangoethem?

andrei_n
andrei_n  •  12 August 2024, 11:22
Postat de daniaania pe 12 August 2024, 10:46

Este ciudat că cei de la Tas su respins contestația Sabrinei care a fost depunctata eronat. Așa daca îi dădeau ei punctele luate eronat ,degeaba mai făceau contestație americanii. Povesti...

Are logică dintr-un alt punct de vedere: TAS nu decide pe fondul problemei și nu a modificat niciodata deciziile luate de arbitrii la marginea saltelei, deoarece asta ar creea un precedent periculos, si mult mai multe lume ar contesta "la infinit" ulterior. Asadar TAS a decis in materie de procedura, zicand ca a durat 64 secunde ca americanii sa depuna contestatia (desi, apropo, se pare ca si aceasta a fost admisa in mod incorect, ea ar fi primit un +0.1 pentru un element Gogean care il avea in rutină, DAR PE CARE SE PARE CĂ TOTUȘI NU ÎL EXECUTASE CORECT) . Acum Federatia Americană are apel la apel la apel, zicând că au probe că durata a fost de 47, dar este greu de crezut că așa ceva ar putea fi admis, ținând cont că au avut pană la tribunalul de sâmbătă sa aducă aceste evidențe, și aparent, din cazuri anterioare, în jur de 1 din 200 din aceaste căi de atac au rezultat pozitiv pentru reclamant.

lupu68
lupu68  •  12 August 2024, 11:16
Postat de Catalynn_23 pe 12 August 2024, 09:53

Numai un bătut în cap fcsbist își imaginează ca CNPul se poate schimba, anula sau refolosi. Bă, și dacă mor CNPul nu se anulează, rămâne în baza de date până cand se va renunța la folosirea lor, e unic și îmi aparține pt eternitate. Așa și cu CISul! Până si FC Fcsb și-a schimbat numele și restul, CISul e același, cel obținut în 2003 la înființare. Cum CISul nu îl poți “continua” , nu poți nici palmaresul, simplu! Știu ca Talpǎ a vrut să fie ironic, însă i-am arătat ca nu i-a ieșit nici acum … :-)))

Incredibil cum haladuiesti pe acest forum de ani de zile si debitezi aceleasi prostii mereu, mereu... N-o sa-ti vina niciodata mintea la cap, omule? Tot clona ta trasa de par crezi ca e Steaua? Asemenea naivitate nici in filme n-am vazut!

lupu68
lupu68  •  12 August 2024, 11:14
Postat de varanga53 pe 11 August 2024, 18:26

Pai , daca cele doua romance au acelasi punctaj , de ce nu au medalie amandoua ?

Hai, nu mai vorbi prostii! Au fost departajate dupa executie. Barbosu a avut 8,000 si Voinea 7,900.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 12
Comentează