Comentarii (15)
sphinxx
sphinxx  •  08 Octombrie 2015, 10:52

va rog, nu mai asociati echipa de fotbal cu echipa de rugby...anonimii de diseara nu au nici o legatura cu baietii de la rugby, cu devotamentul si bucuria de a juca pe care acestia o manifesta.

zidane92
zidane92  •  08 Octombrie 2015, 10:49
Postat de adi_stelistul pe 08 Octombrie 2015, 09:48

Si totusi, omul meciului a fost declarat canadianul Hassler, autorului celui de-al doilea eseu al lor. Mi se pare cam ciudata preferinta juriului pentru jucatorul unei echipe invinse in conditiile in care in echipa castigatoare era autorul a doua eseuri. In sfarsit, nu e o "discriminare". Si italienii au patit la fel , un canadian a fost omul meciului, desi italienii au castigat. Si in meciul Georgia-Namibia a fost un namibian omul meciului, in schimb georgienii au avut omul meciului la infrangerea categorica cu Noua Zeelanda (10-43), ceea ce e deja parca prea mult. Da' in sfarsit, e clar ca la rugby nu e ca la fotbal.

Pentru titlul de jucatorul meciului sunt nominalizati 3 jucatori prin minutul 60 si se anunta unul din ei la finalul jocului, nu ma intreba de ce, dar dupa cum am jucat primele 60 de minute se prea poate sa nu fi fost nimeni din echipa noastra nominalizat!

fanrugby
fanrugby  •  08 Octombrie 2015, 10:07

Este placut sa citesti un astfel de articol si de asemenea de apreciat initiativa dumneavoastra de a prezenta publicului pe Capitanul Echipei Nationale de Rugby al Romaniei , marcator al celor 2 incercari care au resuscitat echipa noastra , omul care a condus echipa din teren , cel care inspirat si motivat o intreaga echipa in momentele dificile din timpul jocului. Este un model pentru tinerii practicanti ai acestui sport si din respect pentru tot ceea ce reprezinta acest jucator va rog sa adaugati acestui articol poza lui Mihai Macovei si nu a lui Johannes van Heerden ( jucator Sud African naturalizat). Va multumesc !

adi_stelistul
adi_stelistul  •  08 Octombrie 2015, 09:48

Si totusi, omul meciului a fost declarat canadianul Hassler, autorului celui de-al doilea eseu al lor. Mi se pare cam ciudata preferinta juriului pentru jucatorul unei echipe invinse in conditiile in care in echipa castigatoare era autorul a doua eseuri. In sfarsit, nu e o "discriminare". Si italienii au patit la fel , un canadian a fost omul meciului, desi italienii au castigat. Si in meciul Georgia-Namibia a fost un namibian omul meciului, in schimb georgienii au avut omul meciului la infrangerea categorica cu Noua Zeelanda (10-43), ceea ce e deja parca prea mult. Da' in sfarsit, e clar ca la rugby nu e ca la fotbal.

i_balan
i_balan  •  08 Octombrie 2015, 09:37

Citind titlul am crezut ca Mihai Macovei e marcat de ceva. Dupa aia am constatat ca de fapt "a marcat". Greu cu limba romana...

Comentează