SPORTURI  »  TENIS  »  SIMONA HALEP NUMĂRUL 1 WTA

3 jucătoare se bat pentru locul 1 WTA la început de 2018 » Cum poate Simona Halep să rămână lider și ce se întâmplă dacă ea și Muguruza au același număr de puncte

FOTO: Guliver/GettyImages
FOTO: Guliver/GettyImages

Articol de GSP - Publicat joi, 28 decembrie 2017 09:35

Simona Halep va începe anul 2018 pe primul loc în clasamentul WTA, dar îl poate pierde după prima săptămână. 

Garbine Muguruza, locul 2, și Caroline Wozniacki, locul 3, sunt foarte aproape de Halep. Simona are 6.175 de puncte, Muguruza are 6.135 de puncte, iar Wozniacki are 6.015.

Simona va participa în prima săptămână din 2018 la turneul de la Shenzen, China, în timp ce Muguruza va juca la Brisbane, turneu mai bine cotat. Daneza Wozniacki va fi prezentă la Auckland, turneu de aceeași categorie cu cel la care participă Simona.

Scenarii posibile în lupta pentru primul loc WTA

  • Simona Halep rămâne lider WTA dacă va câștiga turneul de la Shenzen, indiferent de ce vor face adversarele ei
  • Dacă Muguruza triumfă la Brisbane, Halep trebuie să câștige turneul pentru a continua pe locul 1
  • Dacă Muguruza pierde finala de la Brisbane, Halep va fi nevoită să ajungă în semifinale pentru a rămâne liderul WTA
  • Dacă Muguruza pierde finala de la Brisbane și Halep se oprește în semifinale, cele două vor fi la egalitate de puncte. Totuși, Simona va rămâne lider pentru că a obținut mai multe puncte la turneele importante: Premier 5, Premier Mandatory, Turneul Campioanelor și turneele de Grand Slam
  • Wozniacki poate reveni pe locul 1 WTA după 5 ani. Daneza trebuie să câștige la Auckland și să spere ca Muguruza să nu ajungă în finală la Brisbane, iar Halep să piardă înainte de sferturile turneului de la Shenzen

Anul trecut, Halep a fost eliminată în turul doi la Shenzen, Muguruza a fost semifinalistă la Brisbane, iar Wozniacki a ajuns până în sferturile turneului de la Auckland.

Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport
Citește și:
Nicolae Stanciu nu s-a prezentat la reunirea lotului » Ce urmează pentru căpitanul României
Stranieri
Nicolae Stanciu nu s-a prezentat la reunirea lotului » Ce urmează pentru căpitanul României
Bernadette Szocs și-a deschis sufletul despre viața personală: „Curtată sunt, bineînţeles, dar..”
Altele
Bernadette Szocs și-a deschis sufletul despre viața personală: „Curtată sunt, bineînţeles, dar..”
Riscuri zero » Artificiul financiar ingenios prin care Dan Șucu a intrat în afacerea Genoa: cum s-a făcut, de fapt, tranzacția
Campionate
Riscuri zero » Artificiul financiar ingenios prin care Dan Șucu a intrat în afacerea Genoa: cum s-a făcut, de fapt, tranzacția

Dosarul lui Dan Șucu de la CNSAS: „La data de 16.08.1984 a semnat un Angajament, preluând numele conspirativ «Mircea Crișan»” + „Vreau să asigur organele de securitate de deplina mea sinceritate, loialitate”

7 curiozități din clasicul Dinamo - Rapid: cea mai mare diferență de scor, giuleștenii au produs un moment istoric + Palmaresul lui Marius Șumudică împotriva „câinilor”


Comentarii (19)
haleppomanagioaika
haleppomanagioaika  •  29 Decembrie 2017, 15:55
Postat de kryi pe 29 Decembrie 2017, 15:38

In continuare esti pe aratura. Am spus clar ca nu sunt fan Simona, nu cad pe spate cand are rezultate, dar nici nu o judec pentru ca nu sunt la nivelul ei. Bun sa o luam in ordine: 1) In luna ianuarie 2010 Wozniacki a fost nr 1 mondial dar jucatoarea cea mai buna a fost desemnata Serena. Ti se pare asa de rusinos? 2) In argumentele tale tu alegi doar ce iti convine dar te intreb: A fost pe plaiurile noastre o jucatoare de tenis mai mare ca ea? 4) Unde vezi tu avantajele Simonei in lupta cu celelalte sportive? Spune un singur meci unde a fost avantajata. Daca te refereai la Sarapova aveai dreptate dar asa.... esti pe langa subiect. 5) Cand stai in fata monitorului si iti rozi unghiile datorita fustrarii sa iti pui totusi intrebarea de ce oamenii de afaceri care tin anumite turnee au bagat in buzunarele Simonei zeci de milioane de euro daca e asa de nepriceputa in tenis? 8)Asta a fost ultimul comentariu la acest subiect indiferent de ce vei scrie. Raman cu satisfactia ca probabil singurul moment fericit al tau e sa stai in fata unui monitor si sa scrii tampenii in timp ce iti astepti ajutorul social. Cu asemenea mentalitate e greu sa fii intregrat in societate

Doar unul slab si.ar dori sa se integreze intr.o societate condusa de psd .isti de oameni ce mint (vezi tu iarasi minciuna verisoara primara a haleapei )de oameni ce vor sa elibereze violatori si criminali .referitor la aj social nu m.ai gasit acasa .cand eu dadeam mana la o receptie din halenburg arena cu cea mai valoroasa dreapta din istoria sportului alb tu poate erai la arenele bnr .poate .nu.s sigur de asta.e clar te mentii in nota ta .si totusi nimic de australian open .de fostul antrenor din juniorat .de desemnarea haleapei drept cea mai *** din ultimii 50 ani .de portdrapel .de fedcup .de olimpiada . Sunt totusi niste adevaruri .niste lucruri reale la care eu m.am referit .si de la care ai sarit ca ars .nimic despre adevar si f mult pe langa subiect .oare de ce .? Te deranjeaza adevarul .? Ce o fi avut si antrenorul ala de a spus ca haleapa avea necajeli la etaj de mica nu stiu .de ce s.or fi apucat specialistii astia sa faca o statistica conform careia drept cea mai slaba a iesit haleapa iarasi nu stiu .si in ultimul rand de ce o fi pierdut haleapa primul meci la AO i trand astfel in istoria neagra a tenisului doborand un record negativ vechi de 27 ani detinut cu fala de virginia rudzic iarasi nush .de lucrurile astea nu te poti atinge.dor tare dar exprima realitatea .aia din teren nu aia de la turneul de casa de la madrid .un an nou mai bun tinere .nu mai accepta minciu na si prefacatoria.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

kryi
kryi  •  29 Decembrie 2017, 15:38
Postat de haleppomanagioaika pe 29 Decembrie 2017, 12:54

Se vede ca din cauza subiectivismului esti orbit in a mai percepe realitatea .in primul rand nu era vb de tiriac ci de alt om de afaceri despre care a vb si haleapa .ca s.a implicat si tiriak e partea a doua si te asigur ca haleapa a fost favorizata de mult nu de cand zici tu .si daca esti de princiu a aprecia pe cineva care trage apa dupa tine .care te minte care.si bate joc voit sau nu de sustinatorii sai e strict probl ta .te lasi mintit si batjocorit iar in consecinta ii aduci aprecieri .bv .asa jucatoare asa fani .va meritati .deja incerci sa duci discutia in alta parte .eu vb pe concret .daca ai argumente si te bazezi pe ceva infirma ca fostul ei antrenor din juniorat a spus ca de mica avea necajeli la etaj .sau ca a intrat in istoria neagra a australian open doborand un rec negativ vechi de 27 ani .sau ca a fost desemnata drept cea mai slaba ocupanta a loc 2 in decursul ultimilor aproape 50 ani consecutivi .si asta ar trebui sa.ti spuna muuuuulte .asta daca nu esti ta.m .p .sau ca a refuzat sa repr ro la olimpiada ciudoasa ca nu a fost declarata portdrapel.mai vrei ? Sunt multe si dor .e frustrant pt tine cand stii ca exista oameni care chiar stiu despre ce vorbesc .dar daca atata poti asta .sustine si apreciaza o persoana care te minte si nu da doi bani pe tine .vad ca de lucrurile concrete nu zici nimic .e frustrant sa te clasezi conjuntural pe loc 1 si totusi muguruza sa fie desemnata cea mai buna din lume .poate esti ala desteptul iar restul ..e.. prosti .

In continuare esti pe aratura. Am spus clar ca nu sunt fan Simona, nu cad pe spate cand are rezultate, dar nici nu o judec pentru ca nu sunt la nivelul ei. Bun sa o luam in ordine: 1) In luna ianuarie 2010 Wozniacki a fost nr 1 mondial dar jucatoarea cea mai buna a fost desemnata Serena. Ti se pare asa de rusinos? 2) In argumentele tale tu alegi doar ce iti convine dar te intreb: A fost pe plaiurile noastre o jucatoare de tenis mai mare ca ea? 4) Unde vezi tu avantajele Simonei in lupta cu celelalte sportive? Spune un singur meci unde a fost avantajata. Daca te refereai la Sarapova aveai dreptate dar asa.... esti pe langa subiect. 5) Cand stai in fata monitorului si iti rozi unghiile datorita fustrarii sa iti pui totusi intrebarea de ce oamenii de afaceri care tin anumite turnee au bagat in buzunarele Simonei zeci de milioane de euro daca e asa de nepriceputa in tenis? 8)Asta a fost ultimul comentariu la acest subiect indiferent de ce vei scrie. Raman cu satisfactia ca probabil singurul moment fericit al tau e sa stai in fata unui monitor si sa scrii tampenii in timp ce iti astepti ajutorul social. Cu asemenea mentalitate e greu sa fii intregrat in societate

haleppomanagioaika
haleppomanagioaika  •  29 Decembrie 2017, 12:54
Postat de kryi pe 29 Decembrie 2017, 10:48

Bati campul rau de tot. In primul rand nu sunt genul care sa cad pe spate datorita performantelor unui sportiv. Pur si simplu il accept , apreciez si atata. E strict problema lui. Asta nu inseamna ca trebuie sa il critic. E doar de felicitat. Iar Simona oricat de orbit de ura ai fi nu ai ce face si trebuie recunoscut ca a avut performante. Tu o compari pe Simona cu Camataru . Esti departe rau de realitate. Confunzi un sportiv care era sustinut de partit la nivel national unde putea face legea, cu un sportiv care s-a impus pe plan mondial. Pana si in prostia ta poate vezi diferenta. Asta daca nu cumva vei veni cu niste ineptii gen ,,s-au amestecat masonii". Vorbesti apoi de investitia lui Tiriac (mustaciosul). Amice acel personaj a venit langa Halep cand deja ea era nr 10 mondial. Asta nu a venit sa o ajute, pur si simplu si-a dat seama ca fiind langa ea e ceva de sos privind vizibilitatea daca se implica si el. Pare hilar, dar omul indiferent de bani si popularitate isi doreste si mai mult. Iar sustinerea unei jucatoare mici de statura , fara mari performante pana atunci in caz de reuseste si el va fi langa ea ii va aduce beneficii indirecte. Iar in momentul implicarii lui (Tiriac), Simona deja atrasese atentia asupra ei. Avea sanse de reusita. Nu in ultim rand se pune problema si a victoriilor asupra unor jucatoare de top. Sa inteleg ca in mintea ta bolnava acelea au fost platite ***.... de fapt nu are rost sa mai continui.

Se vede ca din cauza subiectivismului esti orbit in a mai percepe realitatea .in primul rand nu era vb de tiriac ci de alt om de afaceri despre care a vb si haleapa .ca s.a implicat si tiriak e partea a doua si te asigur ca haleapa a fost favorizata de mult nu de cand zici tu .si daca esti de princiu a aprecia pe cineva care trage apa dupa tine .care te minte care.si bate joc voit sau nu de sustinatorii sai e strict probl ta .te lasi mintit si batjocorit iar in consecinta ii aduci aprecieri .bv .asa jucatoare asa fani .va meritati .deja incerci sa duci discutia in alta parte .eu vb pe concret .daca ai argumente si te bazezi pe ceva infirma ca fostul ei antrenor din juniorat a spus ca de mica avea necajeli la etaj .sau ca a intrat in istoria neagra a australian open doborand un rec negativ vechi de 27 ani .sau ca a fost desemnata drept cea mai slaba ocupanta a loc 2 in decursul ultimilor aproape 50 ani consecutivi .si asta ar trebui sa.ti spuna muuuuulte .asta daca nu esti ta.m .p .sau ca a refuzat sa repr ro la olimpiada ciudoasa ca nu a fost declarata portdrapel.mai vrei ? Sunt multe si dor .e frustrant pt tine cand stii ca exista oameni care chiar stiu despre ce vorbesc .dar daca atata poti asta .sustine si apreciaza o persoana care te minte si nu da doi bani pe tine .vad ca de lucrurile concrete nu zici nimic .e frustrant sa te clasezi conjuntural pe loc 1 si totusi muguruza sa fie desemnata cea mai buna din lume .poate esti ala desteptul iar restul ..e.. prosti .

Vezi toate comentariile (19)
Comentează