Comentarii (61)
botizan
botizan  •  24 Ianuarie 2014, 14:25

Depinde cat va mai fi Nadal la nivelul de acum , daca duce mai mult de 2 ani de acum inainte , e clar ca triseaza si va fi prins mai devreme sau mai tarziu

legend31
legend31  •  24 Ianuarie 2014, 14:20
Postat de saviola2_8 pe 24 Ianuarie 2014, 14:18

sunt de acord cu tot ce ai spus, rivalitatea roger rafa e pe cale sa apuna, in maxim 1-2 ani se va stinge de tot si va fi acapara de noua rivalitate deha, rafa nole. banuiesc ca roger va mai castiga maxim un GS, desi are mici sanse cat rafa si nole sunt apti, doar la wimbledon are sanse mai mari. Iar rafa cand se va retrage va avea undeva la 20 de gs, nole probabil in jur de 12.

esti naiv, rafa face 28 de ani..2 ani maxim mai joaca la nivel inalt

botizan
botizan  •  24 Ianuarie 2014, 14:18
Postat de legend31 pe 24 Ianuarie 2014, 14:14

ochiometric?..cum face cineva ceva mai spectaculos e neapart dopat sa inteleg?..nu intelege gresit..cred si eu ca sunt dopati cam poti, la un nivel sau altul..dar sa spui ca federer nu e si nadal si djokovic sunt, sau ca ronaldo e dopat si messi nu e incredibil..sa fim seriosi:))..ori e la nivel general, ori nu e ;)

Messi nu e dopat , sunt altii la Barcelona care probabil continua tratamentele incepute de Guardiola si care s-au oprit cand i-au gasit tumoarea lui Abidal

saviola2_8
saviola2_8  •  24 Ianuarie 2014, 14:18
Postat de ducu85 pe 24 Ianuarie 2014, 14:11

Epoca Federer a apus epoca Nadal e aproape de varf, singurul care il poate invinge pe Nadal ramane Djokovic in rest nu vad pe altcineva sa-l invinga, decat cu mici exceptii. Ii tin pumnii lui Nadal in finala si sper ca la sfarsit de 2014 sa aibe 16 GS castigate. Vamos Rafa Vamos !!!!! Unii sunt frustrati ca Nadal bate tot si zic ca se dopeaza e parerea lor, dar e total eronata, in multe momente Nadal este suprauman, si ma refer atunci cand este concentrat la maxim si fara probleme fizice.

sunt de acord cu tot ce ai spus, rivalitatea roger rafa e pe cale sa apuna, in maxim 1-2 ani se va stinge de tot si va fi acapara de noua rivalitate deha, rafa nole. banuiesc ca roger va mai castiga maxim un GS, desi are mici sanse cat rafa si nole sunt apti, doar la wimbledon are sanse mai mari. Iar rafa cand se va retrage va avea undeva la 20 de gs, nole probabil in jur de 12.

saviola2_8
saviola2_8  •  24 Ianuarie 2014, 14:15
Postat de botizan pe 24 Ianuarie 2014, 14:12

Si Federer s-a dopat ... inainte de Olimpiada in 2012 , atunci cand a castigat Wimbledon ... zburda ca in 2003 cu Sampras parerea mea Dar ochiometric iti spun , dintre fotbalisti Ronaldo se dopeaza , pe Messi l-au dopat in tinerete doar , Zidane s-a dopat , Maradona s-a dopat si lista e lunga ... si o spun cu toata convingerea

jefe, asa ochiometric si tu te-ai dopat:))) e destul de aberanta ipotez ta, eu nu spun ca u exista sportivi dopati, dar nici chiar asa, mai ales in zilele noastre cand aceste controale anti doping sunt dese si foarte avansate tehonlogic, la asa nivel ma indoiesc ca nu ar fi descoperiti, mai ales ca au existat precedente, desigur, nu putem afirma suta la suta ca cei mentionati de tine nu-s dopati, dar pana la proba contrarie eu zic sa le oferim respectul cuvenit, e urat asa cum procedezi, asa pot spune si eu de cibulokova e dopata, d-a a a invins-o pe a noastra, pascal si froch erau dopati, si asa mai departe:) e usor sa acuzi, ca doar nu ne doare tasta.

legend31
legend31  •  24 Ianuarie 2014, 14:14
Postat de botizan pe 24 Ianuarie 2014, 14:12

Si Federer s-a dopat ... inainte de Olimpiada in 2012 , atunci cand a castigat Wimbledon ... zburda ca in 2003 cu Sampras parerea mea Dar ochiometric iti spun , dintre fotbalisti Ronaldo se dopeaza , pe Messi l-au dopat in tinerete doar , Zidane s-a dopat , Maradona s-a dopat si lista e lunga ... si o spun cu toata convingerea

ochiometric?..cum face cineva ceva mai spectaculos e neapart dopat sa inteleg?..nu intelege gresit..cred si eu ca sunt dopati cam poti, la un nivel sau altul..dar sa spui ca federer nu e si nadal si djokovic sunt, sau ca ronaldo e dopat si messi nu e incredibil..sa fim seriosi:))..ori e la nivel general, ori nu e ;)

botizan
botizan  •  24 Ianuarie 2014, 14:12
Postat de saviola2_8 pe 24 Ianuarie 2014, 14:09

tu imi spui adevaru`?:)) hai sa fim seriosi, pe considerentul asta oricine este suspect! de cate ori ia favoritul nostru bataie, el e curat, cel care il invinge e dopat. De ce n-ar fi si federer dopat, are 32 de ani si nici-o accidentare majora, a jucat la nivel inalt atat timp si a dominat ani buni tenisul, pot presupune ca e si el dopat, nu?:) eu nu spun ca lucrurile sunt tocmai curate in sport, dar nici asa sa acuzam orice campion acum, sau pe cine vrem noi, doar pentru ca au existat azuri de doping, pana la proba contrarie federe e curat, la fel si rafa sau nole.Las-o balta.

Si Federer s-a dopat ... inainte de Olimpiada in 2012 , atunci cand a castigat Wimbledon ... zburda ca in 2003 cu Sampras parerea mea Dar ochiometric iti spun , dintre fotbalisti Ronaldo se dopeaza , pe Messi l-au dopat in tinerete doar , Zidane s-a dopat , Maradona s-a dopat si lista e lunga ... si o spun cu toata convingerea

ducu85
ducu85  •  24 Ianuarie 2014, 14:11
Postat de saviola2_8 pe 24 Ianuarie 2014, 13:57

eu nu inteleg , daca esti fan federer de ce trebuie sa il urasti pe nadal, eu sunt fan rafa dar in acelasi timp ii admir pe roger si pe nole, fara sa am remuscari daca rafa pierde cu ei, in loc sa ne bucuram ca avem atatia jucatori de super clasa care evolueaza in acelasi timp cum n-a mai fost probabil niciodata in istoria tenisului, ma reer la big four, ne lamentam in jigniri si insulte sau ironii ieftine la adresa celui care ne invinge jucatorul favorit. Pacat! intodeauna cand unu e cel mai bun, exista de astia ca tine care spun ba ca a avut noroc, ba ca e dopat ba ca e nu stiu cum. mda...

Epoca Federer a apus epoca Nadal e aproape de varf, singurul care il poate invinge pe Nadal ramane Djokovic in rest nu vad pe altcineva sa-l invinga, decat cu mici exceptii. Ii tin pumnii lui Nadal in finala si sper ca la sfarsit de 2014 sa aibe 16 GS castigate. Vamos Rafa Vamos !!!!! Unii sunt frustrati ca Nadal bate tot si zic ca se dopeaza e parerea lor, dar e total eronata, in multe momente Nadal este suprauman, si ma refer atunci cand este concentrat la maxim si fara probleme fizice.

legend31
legend31  •  24 Ianuarie 2014, 14:10

Turneul a fost incheiat inca de cand l-a batut Wavrinka pe Djokovic ;)

saviola2_8
saviola2_8  •  24 Ianuarie 2014, 14:09
Postat de botizan pe 24 Ianuarie 2014, 14:03

Ba eu iti spun adevarul , si nu e singurul ... Si lui Djokovic i-au disparut de cativa ani problemele de respiratie ... nici ala nu e curat Nici David Ferrer ...astia la tenis La fotbal e o intreaga industrie , ca acolo e pe echipe

tu imi spui adevaru`?:)) hai sa fim seriosi, pe considerentul asta oricine este suspect! de cate ori ia favoritul nostru bataie, el e curat, cel care il invinge e dopat. De ce n-ar fi si federer dopat, are 32 de ani si nici-o accidentare majora, a jucat la nivel inalt atat timp si a dominat ani buni tenisul, pot presupune ca e si el dopat, nu?:) eu nu spun ca lucrurile sunt tocmai curate in sport, dar nici asa sa acuzam orice campion acum, sau pe cine vrem noi, doar pentru ca au existat azuri de doping, pana la proba contrarie federe e curat, la fel si rafa sau nole.Las-o balta.

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează