Comentarii (51)
Cititoramator7
Cititoramator7  •  13 Martie 2024, 13:45

Interpretarea este malitioasa și regretabila pentru un jurnalist .Intre ce e zice Connors și ce înțelege autorul acestui articol este o diferență mare . O pun pe seama răutății, nu îl suspectez pe autor ca ar fi *** functional.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Freyya
Freyya  •  13 Martie 2024, 13:36
Postat de cotovanucristinell pe 13 Martie 2024, 11:08

Sincer NU vad unde este atacul la Simona Halep!!!??? dimpotriva! daca citesti atent omul spune ca marii trisori NU SUNT PRINSI ! mie mi se pare ca face referire la alti campioni care fie au fentat testele antidoping fie au scapat cu diverse tertipuri, DAR NU AU FOST DECLARATI NICIODATA POZITIVI! parerea mea.

inteleg ca accepti fara dubii ca dopata e la categoria "mari trisori"

gepeto
gepeto  •  13 Martie 2024, 13:12

Si romanii (nepriceputi) ca sa para dăştepți se ataca intre ei. Se denigreaza cu orice ocazie ca sa isi asigure pozitia lor nesigura in fata strainilor. Poate primesc o ciosvarta

Ciprian_1234
Ciprian_1234  •  13 Martie 2024, 13:00

Vai de mama jurnalismului... Ce legătură are titlul cu ce scrie în știre !?!?

Nini
Nini  •  13 Martie 2024, 12:47

Acest Duță știe ce scrie? De unde până unde o acuză pe Simona. Se referă la cei care nu sunt prinși, sa-i explice cineva și lui

ionescugeorge77
ionescugeorge77  •  13 Martie 2024, 12:40

nici hagi n a fost prins ...nu numai dopat e suspectat si de bblat ...

braveheartro
braveheartro  •  13 Martie 2024, 12:40
Postat de cotovanucristinell pe 13 Martie 2024, 11:08

Sincer NU vad unde este atacul la Simona Halep!!!??? dimpotriva! daca citesti atent omul spune ca marii trisori NU SUNT PRINSI ! mie mi se pare ca face referire la alti campioni care fie au fentat testele antidoping fie au scapat cu diverse tertipuri, DAR NU AU FOST DECLARATI NICIODATA POZITIVI! parerea mea.

Așa se întâmplă când articolele sunt scrise de niște analfabeți funcțional care nu înțeleg nimic, dar se cred ziariști. Dar nu e vina lor, ci a celor care i-au angajat.

io.s_ge
io.s_ge  •  13 Martie 2024, 12:19
Postat de ionica007 pe 13 Martie 2024, 11:19

...:) Poate-i explica cineva si acestui ''adrian puta'' ca Brett Connors se refera la ''trisorii'' care nu sunt prinsi, in ciuda controalelor, iar Halep apare la capitolul ''prinsi'' alaturi de Sharapova?!...:) Cum naiba lasati sa publice articole toti semianalfabetii care nu pot face distinctie intre subiect si predicat?!...:)

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

tristan
tristan  •  13 Martie 2024, 12:19

Poate pt că sunt "prea mici" ,de aia încearcă să trișeze .La asta s a gândit ,geniul asta?

ion_ion
ion_ion  •  13 Martie 2024, 12:01

Dl Duta citește dar nu înțelege ce citește… Trist. Connors se referă la sportivii care se dopează și nu sunt prinși niciodată. Din text, se înțelege ca omul are certitudinea ca Sarapova a fost prinsă dopată dar are îndoieli în privința dopajului Simonei Halep. Poate Radio Erevan ar fi un angajator mai bun pt dl Duta…

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează