Comentarii (29)
dep.coruna
dep.coruna  •  07 Septembrie 2014, 17:03
Postat de tipsy pe 07 Septembrie 2014, 15:54

cum pizda masii o fi fost avantajat federer de repriza de ploaie dinaintea meciului nu pot sa inteleg. iar a dat fail google translate.

pai vezi daca nu esti atent . o ampladesfasurare de forta , marca de altfel cunoscuta ... "gesepe" a aratat in mod clar si fara echivoc . ca daca nu ploua inainte Roger , nu lu niciun game. a fost un fapt bine definit si realizat de specialisti de marca "gesepe"

tipsy
tipsy  •  07 Septembrie 2014, 15:54

cum pizda masii o fi fost avantajat federer de repriza de ploaie dinaintea meciului nu pot sa inteleg. iar a dat fail google translate.

buratinos
buratinos  •  07 Septembrie 2014, 15:54
Postat de kakasan pe 07 Septembrie 2014, 15:36

Voi astia care sunteti fani nadal si i infierati pe toti si i condamnati pe altii, vedeti-va de playboy-ul vostru intepat cu perforatorul. Urasc jucatorii de tipul lui nadal, nu urca niciodata, alearga ca un animal si da tare in ea. Pai normal ca poti alerga ca hamesitul cand iti administreaza doctorasul papica multa.

Prietene...esti plin de ura si prostie, tenisul nu este sablon de masurat piese, il joaca fiecare cum crede mai bine, asa cum nici oamenii nu sunt la fel. Fiecare are armele si stilul lui de a castiga, de a pune mana pe trofeu si bani. Pana la urma cineva castiga...asta este important pana la urma. Daca esti cu adevarat bun bati pe oricine, cu orice stil de joc are, numai ca Federer al tau este batran si saturat de faima si bani, vin altii din urma cu foame mare, iar despre droguri......mai gandeste -te, numai dati cu droguri toata ziua, cum dau americanii cu teroristii, puneti mintea la contributie, vorbeste gura fara cap.

kakasan
kakasan  •  07 Septembrie 2014, 15:36
Postat de blacksun_14 pe 07 Septembrie 2014, 11:18

am zis berdych at his best, adica de acum 2-3 ani.Daca un berdych nu a reusit sa castiga un mare slam, chiar nu as dori ca cilic sa-l ia.Mai ales ca croatul e un personaj dubios, care a pacalit acest sport. ://www.ny #times.com/2013/09/17/sports/tennis/marin-cilic-suspended-for-nine-months-for-doping.html?_r=0

Voi astia care sunteti fani nadal si i infierati pe toti si i condamnati pe altii, vedeti-va de playboy-ul vostru intepat cu perforatorul. Urasc jucatorii de tipul lui nadal, nu urca niciodata, alearga ca un animal si da tare in ea. Pai normal ca poti alerga ca hamesitul cand iti administreaza doctorasul papica multa.

hoffmannmastersofclones
hoffmannmastersofclones  •  07 Septembrie 2014, 15:33

Cine a vazut azi noapte meciul, a fost superb, a jucat croatul de 1.98 m perfect, a maturat pe jos cu Federer desi toti spectatorii il incurajau si il sicanau pe Cilic.

kakasan
kakasan  •  07 Septembrie 2014, 15:30

Logica asta hotul neprins negustor cinstit e o logica jegoasa. De ce nu sunt facute publice testele antidopping, vrem cu totii sa il vedem pe nadal, serena si alti performeri din astia la test.

criticul1989
criticul1989  •  07 Septembrie 2014, 12:28
Postat de chimir_sen pe 07 Septembrie 2014, 11:53

Îl bate Cilic , e mai bun ...

nu e mai bun, e mai in forma....

chimir_sen
chimir_sen  •  07 Septembrie 2014, 11:53
Postat de valeri_gazaev100 pe 07 Septembrie 2014, 11:28

Daca inaintea turneului imi spunea cineva ca Nole sau Fed nu ajung in finala as fi mers pe un match-up Dimitrov-Raonic. Nu m-as fi gandit la Cilic cu Nishikori. Bravo lor, au jucat bine, fara trac si unul din ei va face istorie. Nu stiu Cilic cate oportunitati va mai avea dar Nishikori amai evoluat la nivelul asta. La Madrid in finala de Masters a jucat chiar mai bine decat aseara!

Îl bate Cilic , e mai bun ...

alex91ro
alex91ro  •  07 Septembrie 2014, 11:31
Postat de ftwraku pe 07 Septembrie 2014, 10:52

Federer a jucat din talent,probabil cel mai talentat all time. Unii zic Pete Sampras,altii aleg pe alticineva,eu aleg pe Federer. Fiecare cu argumentele lui. Federer nu a avut niciodata rezistenta si tenacitatea lui Nadal sau a chiar si a lui Djokovic. Nadal cand era la apogeu parea un zid,iti returna pana te plictisesti,pe cand Federer a jucat din incheietura....Si logica acopera ceea ce spun eu. Cand Federer a fost FIZIC la 100% nu a avut adversar. 5 ani la RAND a fost lider ATP neintrerupt. Cea mai mare perioada din istorie. Peste unu ca Federer care are 33 de ani un an in plus se vede enorm. Cand Nadal castiga multe meciuri contra lui,Federer era plictisit de trofee si apogeul trecuse

nu era chiar plictisit federer in perioada in care il naucea nadal, dimpotriva, nadal a fost singurul jucator din circuit care la dominat (pe zgura in mare parte, dar si la scorul general) in perioada lui federer de glorie

valeri_gazaev100
valeri_gazaev100  •  07 Septembrie 2014, 11:28

Daca inaintea turneului imi spunea cineva ca Nole sau Fed nu ajung in finala as fi mers pe un match-up Dimitrov-Raonic. Nu m-as fi gandit la Cilic cu Nishikori. Bravo lor, au jucat bine, fara trac si unul din ei va face istorie. Nu stiu Cilic cate oportunitati va mai avea dar Nishikori amai evoluat la nivelul asta. La Madrid in finala de Masters a jucat chiar mai bine decat aseara!

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează