Comentarii (23)
ray51
ray51  •  12 Iunie 2017, 14:14

Simonei i-a iesit deja din cap acest meci. Asa si trebuie. Pacat de milioanele pierdute la 'mustata', altfel are timp sa castige si un GS.

ticbis
ticbis  •  12 Iunie 2017, 10:21
Postat de baruch pe 11 Iunie 2017, 16:41

nu, n=o lua asa, ca un pustan care a pierdut la pariuri. ostapenko este o jucatoare FOARTE buna. iar simona a jucat constant, in stilul ei, tot meciul. ce putea sa faca atunci cand aia a inceput sa joace sinucigas? sa joace si ea la fel? castigase primul set asa, incepuse bine seturile 2 si 3 cu tactica asta, de ce sa schimbe? si pe urma...stii cum e? in viata ai o singura alegere. daca-ti iese, esti tare, daca nu..."bai, ce natarau ai fost".

Dupa parerea mea, Ostapenko nu va fi niciodata o jucatoare de top 10 daca va continua sa joace asa. Este limitata tehnic, are un serviciu prost, nu stie scurte si stopuri la fileu, nu stie sa se apere, are returul tare si ineficient, stie doar sa bubuie mingile cautand liniile, jucand la plezneala. De aici si numarul imens de greseli nefortate pe meci, si asta indiferent daca joaca cu o adversara de pluton sau cu una de top. Din cauza asta mai toate meciurile pe care le castiga sunt de 3 seturi. Sunt si alte jucatoare care joaca tare si la risc, dar au si abilitatile de a se apara sau tehnica de a contracara cu scurte, loburi sau voleuri. Spre exemplu, in meciurile cu adversare la fel ca si ea dar mult mai tehnice de genul Svitolina, Kasatkina, Kvitova (revenita la forma care a consacrat-o), Konta, Muguruza sau chiar Cibulkova ar pierde fara drept de apel. Ca sa nu mai vorbesc ca una extrem de agresiva ca Mladenovic ar bate-o la orice ora. Ca dovada a celor afirmate de mine reamintesc ca in ianuarie dupa sferturile reusite la Australian Open ajunsese pe locul 33 WTA, apoi in 6 luni de sezon pe hard a cazut pana pe 47. Acum a ajuns pe 12, dar eu n-o vad intrand in top 10 prea curand. A castigat un turneu de GS si este meritul ei, dar nu poti intra in elita mondiala facand 60 de erori nefortate in fiecare meci. Iti iese uneori, poti sa castigi ca acum, dar nu merge la infinit chestia asta!

10202789258531585
Ulise Sender  •  11 Iunie 2017, 17:35
Postat de balauru48 pe 11 Iunie 2017, 15:49

Romanisme... Pe de alta parte te inteleg fiindca esti femeie, iar inteligenta si coerenta iti joaca feste.

iar tu un badaran incurabil

alex_x
alex_x  •  11 Iunie 2017, 16:49
Postat de baruch pe 11 Iunie 2017, 16:41

nu, n=o lua asa, ca un pustan care a pierdut la pariuri. ostapenko este o jucatoare FOARTE buna. iar simona a jucat constant, in stilul ei, tot meciul. ce putea sa faca atunci cand aia a inceput sa joace sinucigas? sa joace si ea la fel? castigase primul set asa, incepuse bine seturile 2 si 3 cu tactica asta, de ce sa schimbe? si pe urma...stii cum e? in viata ai o singura alegere. daca-ti iese, esti tare, daca nu..."bai, ce natarau ai fost".

Baruch,prietene,eu joc tenis constant si ti spun...e imposibil ce s a intamplat.lumea e mare...e imensa se pariaza miliarde.gandeste logic.un meci aduna miliarde de euroi pentru casele de pariuri.......romanii sint fomisti,trebuie sa castige si extra....e la mintea cocosului..si eu nu am pariat pe acest meci prietene.stii de ce?cota de 1,35a fost o momeala uriasa..in mod normal mai mult de 1,12nu trebuia sa aiba halep.era ceva dubios...

alex_x
alex_x  •  11 Iunie 2017, 16:42

Avea tupeul vreo casa de pariuri sa propuna lui federer sau sampras un asemenea blat ordinar?aia au dominat tenisul zeci de ani.pe timpul lor nu existau nici o ostapenko,pennetta,sau bartoli.astia dadeau cu ostapencele de pamant din primul tur.pe timpul lor ostapencele nu apucau sa vada bine nici camera din hotelul in care erau cazate,dispareau subit din peisaj.dar ce sa facem..e foame mare...viata i scurta.trebuie sa profitam...trofeele lasa le pentru altii,noua ne trebuie banii...

baruch
baruch  •  11 Iunie 2017, 16:41
Postat de alex_x pe 11 Iunie 2017, 16:33

Cum e posibil ca o favorita certa precum halep sa joace foarte bine primul set ,al doilea sa conduca cu 3_0,,,,,,,si apoi???????????poate sa mi explice cineva ce motiv a avut de nu a mai jucat nimic.e vreun motiv plauzibil ??????mari dubiii....pariurile astea au distrus ierarhiile.in felul in care se desfasoara lucrurile% wimbledonul va fi castigat de o alta surprinzatoare jucatoare din top 500.unde esti tu federer sau sampras sa vezi ce si fac casele de pariuri de cap in sportul in care erati imparati?

nu, n=o lua asa, ca un pustan care a pierdut la pariuri. ostapenko este o jucatoare FOARTE buna. iar simona a jucat constant, in stilul ei, tot meciul. ce putea sa faca atunci cand aia a inceput sa joace sinucigas? sa joace si ea la fel? castigase primul set asa, incepuse bine seturile 2 si 3 cu tactica asta, de ce sa schimbe? si pe urma...stii cum e? in viata ai o singura alegere. daca-ti iese, esti tare, daca nu..."bai, ce natarau ai fost".

baruch
baruch  •  11 Iunie 2017, 16:36
Postat de balauru48 pe 11 Iunie 2017, 15:32

Care-s expertii aia care au zis asa ceva? Toti am citit presa si toti expertii au criticat-o pe Halep pentru ca doar s-a aparat. A avut 8 lovituri castigatoare tot meciul. Ostapenko a avut 54!!! Joc ordonat, ingineresc, precis??? WTF? Despre ce naiba vorbim? Cum sa castige Halep acel meci???

simona a facut doar 10 erori nefortate, ostapenko 54. de statistica asta ce zici? iar expertii, printre altii, sunt steve tignor, wilander etc.

alex_x
alex_x  •  11 Iunie 2017, 16:33

Cum e posibil ca o favorita certa precum halep sa joace foarte bine primul set ,al doilea sa conduca cu 3_0,,,,,,,si apoi???????????poate sa mi explice cineva ce motiv a avut de nu a mai jucat nimic.e vreun motiv plauzibil ??????mari dubiii....pariurile astea au distrus ierarhiile.in felul in care se desfasoara lucrurile% wimbledonul va fi castigat de o alta surprinzatoare jucatoare din top 500.unde esti tu federer sau sampras sa vezi ce si fac casele de pariuri de cap in sportul in care erati imparati?

130224964197422
Levy Levytroussers  •  11 Iunie 2017, 16:00

***!...urat moment. :(

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

balauru48
balauru48  •  11 Iunie 2017, 15:49
Postat de Rodica Scafes pe 11 Iunie 2017, 15:45

In ultimul an Ostapenko a mancat bataie de la o groaaza de jucatoare bune: Pliskova, Radwanska, Kvitova, Kasatkina, Putintseva etc. La unul dintre meciurile cu Pliskova a facut criza pe teren, spunandu-i antrenoarei (maica-sa, la data aceea) ca ea nu mai vrea sa joace cu "asta", ca "habar n-are de tenis", ca si Radwanska. Ca ea, Ostapenko, joaca de 500 de ori mai bine decat Pliskova, ca in "Letonia avem multe jucatoare care joaca mai bine ca Pliskova" etc. Copila asta, talentata, nu contest, are un caracter infect: unul este discursul public, de la conferintele de presa, cand zice, de nevoie, "Halep e o jucatoare foarte buna", si alta este ce crede ea de fapt nu numai despre Halep, ci despre toate jucatoarele bune din circuit: ca nu fac doi bani. Dintr-o data, de unde o cam batea toata lumea, ajunge sa dea de toti peretii cu jucatoare de top (vezi Timea Bacsinszki). Nu vi se pare ciudat? Eu una nu cred in ascensiuni fulminante de acest fel, care mi se par "stimulate" la greu. In cazul Svitolinei, care a avut niste succese pana acum, a castigat turnee, forma excelenta si succesele nu ridica nici un semn de intrebare. Cu Ostapenko insa...Vom vedea. Letonia inseamna fosta Uniune Sovietica, iar Ostapenko este nume rusesc. In rest, si eu zic ca Simona a avut meciul in mana. Sper sa depaseasca repede acest esec. Mi-a placut atitudinea lui Darren Cahill, care este alaturi de ea si a spus ca Simona va fi o jucatoare mai buna dupa acea

Romanisme... Pe de alta parte te inteleg fiindca esti femeie, iar inteligenta si coerenta iti joaca feste.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează