Alte știri din fotbal
Anzor, făcut praf la finalul duelului cu CFR Cluj: „Nu se orientează. Poziționare de mers pe stradă”
0
Șeful lui CFR Cluj dă cărțile pe față, după ce a văzut gestul propriului jucător la Craiova: „Dacă îmi făcea mie asta...”
0
Costel Gâlcă acuză arbitrajul pentru eșecul cu CFR Cluj: „Nedrept”
0
Nimeni nu a scăpat de furia lui Nicușor Bancu, după Craiova - CFR: „Nu se poate fără Mitriță”
1
Știri din fotbal internațional
Andrei Rațiu, titular cu Athletic Bilbao » Cum s-a descurcat în duel cu senzația Spaniei
0
Ei sunt eroii » Cei 3 care au sărit să-l salveze pe Edoardo Bove, jucătorul care s-a prăbușit pe teren în Fiorentina - Inter
0
Premier GSP după Liverpool - City 2-0 » Este campioana KO, îi mai prinde cineva pe „cormorani”? Analizăm în studioul Gazetei
0
Rareș Ilie a debutat pentru Nice în noul sezon, împotriva lui Lyon
0
Lifestyle
Arpad Paszkany, cadou de mii de euro pentru iubita mai tânără cu 23 de ani: „Jucării noi”
7
Reacția fostului internațional când a văzut pozele la limită cu fiica lui: „Îi spun mereu: «Ține minte că tatăl tău e cunoscut»”
5
Mădălina Ghenea a arătat cum se menține în formă: „Am urmărit un băiat timp de 20 de minute făcând aceleași mișcări. A suferit alături de mine”
5
Soția lui Dan Șucu, reacție după victoria lui Călin Georgescu: „De ce punem mai întâi ștampila și abia apoi căutăm în DEX?”
208
Si mai e un aspect: sentinta s-a dat in ambele cazuri dupa ce sursa substantelor interzise a fost descoperita. Pe poloneza au judecat-o a doua zi, pe Simona au amanat-o vreo 9 luni!! Si mai e ceva ce iti sare in ochi: poloneza a vazut ca pastila ei contine substanta interzisa, pe eticheta in cazul Simonei nu era mentionata!
Chelosu asta nu ne mai lasă.. diferențe sunt dar Halep nu a știut cum a întrat substanța aia până și a dat seama și a demonstrat ca i de la supplement.. Iga a știut ca era scris pe eticheta ce conține.. deci știa ce ia.. pe când Simona nu.. atunci care e mai grav.. ai știut ce scrie pe produs pe când la Simona nu.. rino întorc cum vor mușchi lor iar noi trebuie sa punem botul? De la un bbou ça Ctp ce sa te aștepți.. rusine
Diferența o vezi doar tu CTP-ule care te trezeşti vorbind. Probabil că şi Simona actiona altfel in cazul in care ar fi avut un exemplu ca model aşa cum Swiatek sau Sinner l-au avut pe al Simonei. O diferența este faptul ca Simona a avut in Mortalău un inamic, care a preferat sa se acopere pe el însuşi, nu un partener care s-o prtejeze pe Simona ca în cazul celorlalți doi.
Ce treaba are Calin Georgescu cu cazul asta? Mare nesimtit ctp ul…
În ziua de azi, ca sportiv, ca sa vrei sa te dopezi pregatește mai întâi dovezile, fă-o și apoi recunoaște ce-ai facut, uite așa vei fi numarul unu mondial...mereu...ever.
Deci daca iei un medicament pe care scrie ca are o substanta interzisa e super ok, stai o luna: Sinner, Swiatek. Daca nu stii de unde te-ai contaminat, atunci esti pa! Normal ar fi ca dupa o detectie sa primeze cantitatea gasita. Daca e ceva nesemnificativ, ok, poate te-ai contaminat, dar intri intr-un program de testare mai frecventa, eventual pe banii tai. Cum e acum, mi se pare ca ii avantajeaza chiar pe cei necistiti, care au alibi-ul pregatit.
Pe de alta parte este mai dubios atunci cand vii imediat cu dovezile. Ca si cum ai fi pregatit dinainte sa ai un alibi cand vei fi prins. Normal este habar sa nu ai atunci cand nu ai luat nimic cu intentie. De exemplu la Sinner maseourul a folosit o alifie contaminata si masandu-l pe Sinner a intrat si in el in cantitati infime. Nu zic ca Sinner a trisat sau ca are nevoie de "ajutoare" ca sa fie number 1.
Domnului CTP i-aș adresa o singura întrebare. Cine e mai suspect, unul care vine imediat cu dovezile că a luat accidental și știe produsul care conținea substanța respectivă, întâmplător produs din țara respectivului? Sau unul care are nevoie de luni de zile ca să găsească pe cont propriu traseul de producție China-Canada a unui produs cu conținut neclar și nedeclarat, știut doar de specialistul angajat și plătit, conform unui contract cu clauze? Mie îmi pare că Swiatek avea deja pregătit dosarul de apărare, pentru momentul când se va afla, ceea ce îmi dă dreptul să cred că știa bine ce ia. Produsul era polonez, echipa ei la fel, acum pricep și de unde a venit acea schimbare de antrenor, neașteptată și pentru cei din presa poloneză. Totul pentru a demonstra cât de inocentă este singura jucătoare, care putea duce 4-5 turnee la rând în întregime, până la finale, sezonul trecut. Nimeni nu și-a pus întrebări, pentru că de ce? Apăruse o nouă stea a tenisului, altele sufereau accidentări sau depresii, ea era ca bradul. Înțeleg diferența dintre cele 2 cazuri, nu merg pe ideea că are cineva ceva cu românii, dar cred că există o protecție acordată celor 2 lideri mondiali, care dau și bine în poze, în aceste cazuri de dopaj. Oare pentru Kirgiakos sau Medvedev, sportivi cu apariții mai puțin angelice, era la fel?
iar pe mineri, in 1990, la Bucuresti, i-a adus barza! culca-te, popescule!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.