Comentarii (115)
ando89
ando89  •  29 Iunie 2014, 12:01

No offence, dar ma intreb daca Sharapova nu-i prea inalta pentru cei care fac parte din secta... Se urca pe scaunel?!:))

glorie
glorie  •  29 Iunie 2014, 12:00
Postat de craz1est pe 29 Iunie 2014, 11:48

vezi ca head2head Halep - Radwanska este 2-4 scoru, iar una din cele 2 victorii impotriva polonezei ,Simona noastra o are prin abandon. Sunt roman, tin cu Simona noastra, normal, insa incerc sa gandesc ca un bookmaker nu ca un roman. In viata complexele nu le depasim in 2-3 saptamani, e nevoie de ani, iar in sportul asta poate fi prea tarziu. Radwanska si Sharapova au batut-o pe Halep de cate 4 ori fiecare ssi asta e mult intr-un interval de numai 2 ani !

Alt manipulator! Si te mai dai dinamovist. Scorul e 2-1 pentru Halep, nu 4-2 pentru Radwanska. Incepand de la Roma 2013, de acolo joaca Simona asa bine. SI IAR MINTI! Nicio victorie nu are Halep prin abandon cu poloneza. A pierdut ultima intalnire dar n-a jucat a noastra la potential maxim. Joaca bine Radwanska pe iarba, dar cred ca sunt altele mai periculoase, gen Lisicki si Kvitova pe langa Sharapova. Bineinteles insa ca nu trebuie exclusa.

craz1est
craz1est  •  29 Iunie 2014, 12:00
Postat de lenan pe 29 Iunie 2014, 11:57

asta e anul simonei!

sa speram, ca in afara de Wimbledon mai ramane doar 1 grand slam si gata. Din fericire in tenis si ultimul loc se premiaza, asa ca pentru Simona orice meci disputat este un succes financiar.

sandokhan97
sandokhan97  •  29 Iunie 2014, 12:00
Postat de adi_stelistul pe 29 Iunie 2014, 11:52

Bine. Daca zici tu...

nu ma dau expert dar sincer vad si alte jucatoare mai bune decat Radwanska: Bouchard, Cornet si chiar si Bencic.Pe Halep nici nu o mai pun la socoteala. Nici nu vreau sa ma gandesc ce ravagii va face Bencic in maxim 2 ani.

lenan
lenan  •  29 Iunie 2014, 11:57

asta e anul simonei!

glorie
glorie  •  29 Iunie 2014, 11:56
Postat de bimbi79 pe 29 Iunie 2014, 11:51

hALEP ? Principala favorita ? Teoretic, dupa un clasament MINCINOS, da. Realitatea este insa alta..... Cu indulgenta o consider tot a 3-a favorita.

Mincinos ii tatu-tau! Oricum casele de pariuri nu o dau prima favorita. Dar fiecare jucator a muncit pentru pozitia in clasament. Sincer, drept in cot ma doare daca face semifinale si finale la fiecare turneu de Mare Slem si e pe pozitia numarul 1 in lume. ALTA CLONA NENOROCITA ESTI!

sandokhan97
sandokhan97  •  29 Iunie 2014, 11:56
Postat de craz1est pe 29 Iunie 2014, 11:48

vezi ca head2head Halep - Radwanska este 2-4 scoru, iar una din cele 2 victorii impotriva polonezei ,Simona noastra o are prin abandon. Sunt roman, tin cu Simona noastra, normal, insa incerc sa gandesc ca un bookmaker nu ca un roman. In viata complexele nu le depasim in 2-3 saptamani, e nevoie de ani, iar in sportul asta poate fi prea tarziu. Radwanska si Sharapova au batut-o pe Halep de cate 4 ori fiecare ssi asta e mult intr-un interval de numai 2 ani !

pai Radwanska a batut-o de 3 ori cand Simona inca nu stia de unde se serveste, la Indian wells a batut-o cu jocul ala defensiv plictisitor. Momentan conduce poloneza si nu are rost sa comentez degeaba. vorbim la urmatoarea confruntare dintre cele doua. as fi vrut sa vad cum s-ar fi descurcat Radwanska pe partea Simonei la turneul asta.

craz1est
craz1est  •  29 Iunie 2014, 11:54
Postat de fcd18 pe 29 Iunie 2014, 11:28

Cât timp e Sharapova în competiţie, Simona nu are cum să câştige. Rusoaica e mult mai pricepută. Nu neapărat mai valoroasă, dar are experienţă şi stăpâneşte toate trucurile, de la trageri de timp până la întârziat la vestiare. Şi astea fac parte din tenisul modern.

Trasu de timp tine de altceva ! "It'a all about the Benjamins!" :)) A zis-o si Tiriac voalat daca cineva a inteles bine, cine nu, o tine cu trasu de timp :)) Sharapova are niste contracte beton cu firma sportiva care ii furnizeaza echipamentele ( NIKE parca, ca nu ma insel) si aia i-au oferit niste bonusuri la contracte , numai ca sa obtina niste cadre mai prelungite cu Maria si sigla NIKE in timpul meciurilor. Asa ca Maria ,in loc sa bata mingia de 3 ori inainte de serviciu, o bate de 7-8 ori si obtine secunde pretioase de publicitate "mascata" pt NIKE , daca adversara ei este echipata de o firma concurenta. asta e misterul tragerilor de timp.

old_shatterhand
old_shatterhand  •  29 Iunie 2014, 11:53
Postat de bimbi79 pe 29 Iunie 2014, 11:51

hALEP ? Principala favorita ? Teoretic, dupa un clasament MINCINOS, da. Realitatea este insa alta..... Cu indulgenta o consider tot a 3-a favorita.

Si care ar fi a 2-a favorita?

lenan
lenan  •  29 Iunie 2014, 11:53
Postat de adi_stelistul pe 29 Iunie 2014, 11:48

S-ar putea sa ai o surpriza. Lisicki e mai tare pe iarba decat Ivanovici. La ultimele 4 turnee de Wimbledon a avut 2 sferturi, o semifinala si o finala (anul trecut). Daca am lua strict rezultatele de la Wimbledon, Lisicki ar fi a doua favorita intre cele ramase, dupa Sarapova. E posibil sa ma insel (evident), dar cred ca germana se va califica in sferturi, in fata sarboaicei, si mai cred ca Simona va avea mari probleme cu ea pe iarba. Pe o alta suprafata ar fi cu totul altceva.

nu te contrazic. zic doar ca simona nu poate pierde decit pe mina ei. daca isi face jocul (inclusiv serviciul ,care ii intra din ce in ce mai bine, cu multi asi) si ramine concentrata, indiferent de tertipurile adversarelor, nu mai are cine s-o bata. meciul cel mai greu va fi cu sharapova, pentru ca are o alonja superioara si mai multa experienta.

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
Comentează