Comentarii (112)
 •  09 Iunie 2009, 15:05

andre e cel mai mare. pt bun simt pt cum multumea publicului pt ca s-a dus pana jos de tot ca apoi sa revina pt ca si-a batut joc de viata si de jocul lui si la un moment dat a spus "gata" si a urcat, si in clasament si in viata pt ca niciodata nu a avut privirea sfidatoare fata de adversar, ci doar o liniste asta cred eu, prima oara l-am vazut cand aveam 8-9 ani?il batea lendl.ultim la us. open acum 5-6 ani?aveam 27. o viata. asta e raspunsul

 •  09 Iunie 2009, 14:55

NU VREAU SA MA LAUD, DAR INCA ACUM UN AN IN URMA AM SPUS CA FEDERER E CEL MAI MARE JUCATOR DIN ISTORIA TENISULUI

 •  09 Iunie 2009, 14:34

gitza ala e tare prost...:))

 •  09 Iunie 2009, 14:26

pt gitza...am mai vzt tampenii dar mai mare k asta a ta nu am vzt.cum poti sa gandesti asa de prost.tarane...lasa-ne. federer the best

 •  09 Iunie 2009, 14:17

CEL MAI BUN DIN ISTORIE ???? .... Daca in generatia lui i-a venit de hac tarziu unul la fel de bun (Nadal), este normal ca Federer sa fi batut tot si sa fi castigat tot. E usor sa fii cel mai bun, cand majoritatea este slaba ...... Daca in acelasi timp ar fi fost 2 sau 3 de valoare foarte mare, acolo se vedea cine este cu-adevarat geniu. Sa-i invingi pe cei mici, nu-i mare lucru. Sa triumfi peste cei talentati si muncitori, asta da performanta. Federer e foarte bun, totusi....

 •  09 Iunie 2009, 14:00

ce frumos e totusi sa poti vorbi si despre adevaratii mari sportivi. am citit aici pareri pertinente si mi-am adus aminte de nume precum:stefan edberg, boris beker, rod laver, jim courier, pete sampras, goran ivanisevic, michael chang, andre agassi. uau! poate ar mai fi trebuit sa ziceti si michael stich, bjon borg, ilie nastase, john mckenroe, evgeni kafelnikov,etc. desi sunt unul care s-a indragostit de tenis vazandu-l pe Sampras, care a avut un singur defect: Roland Garros... votez Federer!

 •  09 Iunie 2009, 13:59

eu sunt fan nadal, nu zic ca e cel mai mare din istorie, e cel mai mare din prezent. nam inteles niciodata ura asta dintre fanii lu federer si cei ai lui nadal. eu am un mesaj pentru federer: nu e cel mai mare din istorie dc? e simplu, fiecare generatie a jucat cu alti adversari, cu alte rachete[care conteaza enorm], si inca ceva, stiti cat e scorul in meciurile directe Federer - Nadal? daca da cum puteti spune ca federer e mai bun?

 •  09 Iunie 2009, 13:08

nu ati vazut ca toata lumea s-a dat la o parte sa castige Federer? Cu bani rezolvi totul si in tenis

 •  09 Iunie 2009, 13:05

Daca asta e o dezbatere, atunci va propun si eu una: Care a fost cel mai mare strateg al lumii? TRAIAN? STEFAN CEL MARE? BONAPARTE? HITLER? KGB? ILIESCU?...

 •  09 Iunie 2009, 12:56
Postat de emainter pe 09 Iunie 2009, 12:34

Eu cred ca Nadal e cel mai bun. Spun asta bazindu-ma pe psihicul lui, pt ca aici e diferentza dintre el si Federer.

Nadal nici macar nu e lucat in calcul bre =)) el nici macar n-a castigat vreodata us open-ul de exemplu..nici in finala din cate stiu n-a ajuns vreodata si are doar 6 titluri de grand slam in timp ce Federer are 14 =)))

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 12
Comentează