Comentarii (21)
andrei.33
andrei.33  •  08 Septembrie 2016, 18:25
Postat de respect2014 pe 08 Septembrie 2016, 18:18

Sa intelegem un lucru. Simona nu joaca pentru Romania. Cum nici Serena nu joaca pt US. Joaca pentru ele si cariera lor si doar faptul ca trebuie sa reprezinte o tara le fac romanca sau americanca. So? Nu ne obliga nimeni sa ne uitam la meciurile ei. Nu am contribuit cu nimic noi la evolutia ei. Eu ma bucur ca am ocazia sa o sustin chiar si asa si ma bucur ca e din Romania. Machedoneanca sau unguroaica sau poate tataroaica sa fi fost ea tot e nascuta in Romania deci este romanca in mintea mea si in clipele in care ma uit la meciurile ei. O sustin neconditionat , ma bucur cand castiga si ma intristez cand pierde. Fara sa castig eu personal ceva. Nici macar mandria nationala. Tragediile in sport sunt la popoarele sarace. E adevarat, nu e cea mai buna din lume, poate nici nu o sa ajunga, dar daca eu as fi luptat in felul ei cu oricine de pe primul loc din lume, la orice sport, si pierdeam... ma uitam la voi cei care m-ati fi criticat cu mila. Lasati omul in pace. Are mai mult curaj, mai multa putere si mai multa minte si munceste mai mult ca 90% dintre cei care o critica! Felicitari pentru un turneu bun Simona. Bafta in viitor.

Nici un critic de arta nu a contribuit cu nimic la formarea unui pictor si totusi ii critica lucrarile. Depinde cum o faci, nu daca o faci. Si care-s argumentele. Eu, de exemplu, nu sunt de acord cu elogierea infrangerilor si sunt deja vreo 3-4 articole care ne spun ce frumos a pierdut Halep. Dar ea ramane de fapt departe de borna care defineste un campion in tensi: castigarea unui GS. Vorbim de Serena si cum Halep va avea alt culoar dupar etragerea acesteia. Dar ce te faci cu o Kerber care e mereu prin semifinale-finale, ce te faci cu o Muguruza. Senzatia e ca mereu va fi cineva iar Halep va ramane jucatoare de sferturi maxim semifinala.

respect2014
respect2014  •  08 Septembrie 2016, 18:18

Sa intelegem un lucru. Simona nu joaca pentru Romania. Cum nici Serena nu joaca pt US. Joaca pentru ele si cariera lor si doar faptul ca trebuie sa reprezinte o tara le fac romanca sau americanca. So? Nu ne obliga nimeni sa ne uitam la meciurile ei. Nu am contribuit cu nimic noi la evolutia ei. Eu ma bucur ca am ocazia sa o sustin chiar si asa si ma bucur ca e din Romania. Machedoneanca sau unguroaica sau poate tataroaica sa fi fost ea tot e nascuta in Romania deci este romanca in mintea mea si in clipele in care ma uit la meciurile ei. O sustin neconditionat , ma bucur cand castiga si ma intristez cand pierde. Fara sa castig eu personal ceva. Nici macar mandria nationala. Tragediile in sport sunt la popoarele sarace. E adevarat, nu e cea mai buna din lume, poate nici nu o sa ajunga, dar daca eu as fi luptat in felul ei cu oricine de pe primul loc din lume, la orice sport, si pierdeam... ma uitam la voi cei care m-ati fi criticat cu mila. Lasati omul in pace. Are mai mult curaj, mai multa putere si mai multa minte si munceste mai mult ca 90% dintre cei care o critica! Felicitari pentru un turneu bun Simona. Bafta in viitor.

andrei.33
andrei.33  •  08 Septembrie 2016, 17:35
Postat de ftwraku pe 08 Septembrie 2016, 16:10

Corect.Dar cred ca si voi ar trebui sa consultati realitatea si logica..Mentalitatea vestica a distrus presa este intr-o decadere totala de 50 de ani...90% din presa este despre cancan ,prostitutie si senzational. Asta pt.ca aproape tot in acest sistem numit capitalism este despre minciuna,hotie,inselatorie,nu conteaza altceva decat $$$...$$$ au contant dintotdeauna,fie ca vb.de mii de ani sau perioada curenta,diferenta este mentalitatea...de exemplu,acum ceva timp nu se faceau lucruri proaste in mod intentionat.... asta pentru ca daca iei caracteristicile unui psihopat o sa vezi ca sub alte forme aceleasi caracteristici sunt avantaje in capitalism....Eu de mult zic asta,dar nu pot acoperi superficialitatea si prostia propagata de zeci de ani ... de aia orice domeniu ,desi evolueaza,consecintele activitatii lor intra in contradictie cu orice forma de moralitate... Acum 15 ani iti era rusine sa faci astfel de articole,era o obligatie morala pe care toti o intelegeau....Toate,democratie,politica,presa,dezvoltare tehnologica,toate au consecinte imorale din cauza acesti doctrine numita capitalism. Capitalismul a distrus economia de piata,acum conteaza doar lobby ascuns sub forma de coruptie,democratia si drepturile cetatenesti sunt ingradite din ce in ce mai mult de niste prosti care nu sunt in stare nici sa monitorizeze o mana de descreierati creatie a acestui sistem nedrept si nedemocratic,,, acum te miri de presa? toata presa este presa britanica de acum 50 de ani,

Goana dupa senzational a fost o precupare a jurnalistilor de la inventarea meseriei incoace. Asta nu e ceva nou. Nimeni nu vrea sa citeasca banalitati. Problema actuala, insa, este faptul ca media e dominata TOTAL de stilul tabloid, lipsit de continut, de calitate, de mesaj. Tranzitia spre online a transformat totul intr-o goana dupa trafic care a ucis total jurnalismul adevarat. E mort iar mortul de la groapa nu se intoarce. Acum au inventat o noua metoda sa faca rost de articole furajere si pe gratis, se cheama Jurnalisport...

ftwraku
ftwraku  •  08 Septembrie 2016, 16:47
Postat de ftwraku pe 08 Septembrie 2016, 16:22

***

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ftwraku
ftwraku  •  08 Septembrie 2016, 16:40
Postat de andrei.33 pe 08 Septembrie 2016, 15:49

Singurul aspect epic si dramatic al meciului a fost ca s-a jucat in trei sferturi si in circuitul WTA, unde norma este doua seturi fara istoric, orice sparge acest tipar devine "epic". Altfel Simona a jucat foarte bine insa nu mi s-a parut ca se pune problema castigatorului. Serena, in stilul caracteristic a scazut dupa ce a luat lejer primul set apoi a fortat in al treilea cand eraa nevoie. Un meci in care doua din trei seturi se termina 6-2- si 6-3 nu poate fi niciodata cu adevarat dramatic. Daca folosesti epitete de genul asta la meciul de aseara mi-e teama ca rascolesti dex-ul pentru superlative la meciuri in care se decid toate seturile la tie-break sau ai parte de reveniri incredibile.

deci cam asta ar fi raspunsul de ce a ajuns presa asa,si de ce logica si bunul simt ,decenta,sunt foarte,foarte rare...nu exista un raspuns simplu.Din contra,as mai fi putut sa iti explica in 50 de pagini de ce a ajuns presa in acest hal,,,,

bdgeorge
bdgeorge  •  08 Septembrie 2016, 16:33

nu o spune GSP au spus-o si comentatorii TSN dupa meci Simona a "impins-o" pe Serena sa dea tot ce are mai bun ..33 de seturi cosecutive castigase Serena fara sa piarda un set in turneele de GS pana aseara..setul 2 a fost intradevar EPIC ca vreti voi sau nu!! si am vazut pe uni care spun ca Serena sa relaxt dupa primul set??? la 34 de ani nu ai nevoie de 3 seturi si de 2h si 30 min pe teren..Simona trebuie sa revina pe 4 sau pe 2 mondial asa o evita pe Serena pana in finale stie asta si de ai aparticipa la Tokyo ..

ftwraku
ftwraku  •  08 Septembrie 2016, 16:22
Postat de andrei.33 pe 08 Septembrie 2016, 15:49

Singurul aspect epic si dramatic al meciului a fost ca s-a jucat in trei sferturi si in circuitul WTA, unde norma este doua seturi fara istoric, orice sparge acest tipar devine "epic". Altfel Simona a jucat foarte bine insa nu mi s-a parut ca se pune problema castigatorului. Serena, in stilul caracteristic a scazut dupa ce a luat lejer primul set apoi a fortat in al treilea cand eraa nevoie. Un meci in care doua din trei seturi se termina 6-2- si 6-3 nu poate fi niciodata cu adevarat dramatic. Daca folosesti epitete de genul asta la meciul de aseara mi-e teama ca rascolesti dex-ul pentru superlative la meciuri in care se decid toate seturile la tie-break sau ai parte de reveniri incredibile.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

122563271480114
Bentzy Meron  •  08 Septembrie 2016, 16:21

Simona Halep, la acesta data, este cea mai mare jucatoare a Romaniei, motiv pentru care trebuie sa-i acordam tot respectul nostru. Daca nu se intalnea cu Serena atat de devreme, putea ajunge in semifinala sau chiar finala. Mi-a placut jocul ei de la acest turneu, imbunatatit fata de cel practicat la inceputul anului 2016. Are in continuare fluctuatii mari de joc, pe parcursul unui meci, vezi meciul cu Babos. La nivel mental pare a avea un blocaj. Inainte de a domina tenisul mondial, Djokovic era si el jucator de sferturi sau semifinale. Sa speram ca la Simona va aparea acel declansator care s-o elibereze si sa poata astfel evolua la un nivel superior, constant. Aseara Serena a dominat clar meciul. A pierdut al doilea set din cauza multiplelor erori nefortate. Mai mult a pierdut ea, decat a castigat Simona, punctele. Simona n-a reusit sa mai deschida unghiurile asa cum a facut-o cu Navarro. Oricum, bravo Simona! Continua sa crezi ca vei castiga titluri de Grand Slam.

ftwraku
ftwraku  •  08 Septembrie 2016, 16:10
Postat de andrei.33 pe 08 Septembrie 2016, 15:49

Singurul aspect epic si dramatic al meciului a fost ca s-a jucat in trei sferturi si in circuitul WTA, unde norma este doua seturi fara istoric, orice sparge acest tipar devine "epic". Altfel Simona a jucat foarte bine insa nu mi s-a parut ca se pune problema castigatorului. Serena, in stilul caracteristic a scazut dupa ce a luat lejer primul set apoi a fortat in al treilea cand eraa nevoie. Un meci in care doua din trei seturi se termina 6-2- si 6-3 nu poate fi niciodata cu adevarat dramatic. Daca folosesti epitete de genul asta la meciul de aseara mi-e teama ca rascolesti dex-ul pentru superlative la meciuri in care se decid toate seturile la tie-break sau ai parte de reveniri incredibile.

Corect.Dar cred ca si voi ar trebui sa consultati realitatea si logica..Mentalitatea vestica a distrus presa este intr-o decadere totala de 50 de ani...90% din presa este despre cancan ,prostitutie si senzational. Asta pt.ca aproape tot in acest sistem numit capitalism este despre minciuna,hotie,inselatorie,nu conteaza altceva decat $$$...$$$ au contant dintotdeauna,fie ca vb.de mii de ani sau perioada curenta,diferenta este mentalitatea...de exemplu,acum ceva timp nu se faceau lucruri proaste in mod intentionat.... asta pentru ca daca iei caracteristicile unui psihopat o sa vezi ca sub alte forme aceleasi caracteristici sunt avantaje in capitalism....Eu de mult zic asta,dar nu pot acoperi superficialitatea si prostia propagata de zeci de ani ... de aia orice domeniu ,desi evolueaza,consecintele activitatii lor intra in contradictie cu orice forma de moralitate... Acum 15 ani iti era rusine sa faci astfel de articole,era o obligatie morala pe care toti o intelegeau....Toate,democratie,politica,presa,dezvoltare tehnologica,toate au consecinte imorale din cauza acesti doctrine numita capitalism. Capitalismul a distrus economia de piata,acum conteaza doar lobby ascuns sub forma de coruptie,democratia si drepturile cetatenesti sunt ingradite din ce in ce mai mult de niste prosti care nu sunt in stare nici sa monitorizeze o mana de descreierati creatie a acestui sistem nedrept si nedemocratic,,, acum te miri de presa? toata presa este presa britanica de acum 50 de ani,

883135188391540
Popa Corneliu  •  08 Septembrie 2016, 15:54

Epic sau neepic, mi-a placut cum a jucat Halep! Si ma bucur ca se vede in jocul ei, daca isi imbunatateste primul serviciul, ca mai poate progresa! Si "la mental" mai este loc!

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează