Comentarii (15)
merace
merace  •  27 Februarie 2016, 20:36

Jelena Ostapenko, o letona de 18 ani numai, a ajuns in finala la Doha si era cat pe ce sa o bata pe Carla Suarez Navarro. A castigat cu 6-1 primul set, apoi Carla s-a trezit, dar a reusit greu sa castige cu 6-4 seturile 2 si 3. Simona a fost revelatia anului 2013, dar alte jucatoare tinere vin din urma, si jucatoare vechi incep sa coboare. Sa respectam lupta dintre ele.

wowmashha
wowmashha  •  27 Februarie 2016, 07:32

E clar ca ai devenit un sclav catalyne .daca pt tine antena 3 si gatea sunt nr 1 la audiente .e clar cat poti tu intelege din ce se intampla in jurul tau .

wowmashha
wowmashha  •  27 Februarie 2016, 07:26

Catalyne copil fara minte iar vrei sa te faci de ras?mai zevzecule atat navarro cat si muguruza sunt doua jucat.cu bun simt.cu cei 7 ani de acasa.spre deosebire de nasparlia de halep care dupa ce a fost executata de peneta numai cuvinte de lauda nu a avut la adresa ei.ba chiar din atata ura si frustrare fara sa.si mai ascunda sentimentele de om fara bun simt si suflet hain ia zis direct ca si.ar dori sa piarda in urmatorul meci sa nu castige turneul.daca esti asa subtil in comuri de ce nu comentezi si ce a spus un mare nume al tenisului feminin castig a 24 turn wta .grand slem turn campioanelor .fosta nr 2 mondial.?care in urma a unei cariere incununata cu atatea succese ar fi mult mai indreptatita decat navarro si muguruza sa.si exprime parerea perfect adevarata despre aceasta ..nimeni in drum..zisa halep. Din atata prostie de care dai dovada intr.o zi vei ajunge sa tragi apa dupa tine .retine ce ti.am zis. Tu esti in stare sa te suni singur si sa.ti dai ocupat mai copile.

catalynn
catalynn  •  27 Februarie 2016, 00:29
Postat de Radu Mihalache pe 26 Februarie 2016, 20:23

Daca as fi jucat tenis si eu as fi fost nr.1 mondial, asa ca au avut noroc Djokovici & comp. Ca nu le-am aparut in cale. Vorbitorul de la B 1 (Banciu) a avut perfecta dreptate. Simona nu e nici pe departe un fenomen al tenisului , a prins niste conjuncturi si aia a fost tot. Cand a avut nevoie sa joace "class", intotdeauna a clacat. Este o jucatoare de top 15-20,si atat, aia e valoarea ei n-o sa stea niciodata multa vreme pe podium. Si daca presa o sa-i ascunda adevarul, va tot crede ca e cea mai buna si nu mai are de progresat , nu mai are nimic de invatat si se va trezi intr-o zi sub primele 20. Efectiv nu are nimic special in jocul sau.

Vorbi unul care a reusit perfomanta sa fie undeva pe locul 15-20 la audiențe intr-o tara periferica ca Romania, la mare concurenta cu Taraf si Etno TV ... Cu el are cel mult noroc Gâdea pt ca va sta pe locul 1 la audiențe si daca Închide ANAF Antenele si va face emisiune din debara cu telefonul mobil. Acum ma duc sa trag bine apa ca Banciu asta se duce greu!

catalynn
catalynn  •  27 Februarie 2016, 00:21

Cine draq sunt bă desculțele astea?! Au jucat ele tenis în viața lor, ca Bosfor?! Ala cunoscător, si daca el a spus a Simona nu merita nici macar locul 2, cum isi permit astea sa zică ca merita chiar si locul 1!?

merace
merace  •  26 Februarie 2016, 22:01

Peste vreo 10 ani, cand Simona va avea 35 de ani si probabil se va fi retras deja din tenis dupa o cariera lunga si frumoasa, tot ce isi va mai aminti lumea vor fi reusitele ei, si nu comentariile critice sau veninoase ale celor care vor sa se bage si ei in seama pe unde pot...

merace
merace  •  26 Februarie 2016, 21:53
Postat de Radu Mihalache pe 26 Februarie 2016, 20:23

Daca as fi jucat tenis si eu as fi fost nr.1 mondial, asa ca au avut noroc Djokovici & comp. Ca nu le-am aparut in cale. Vorbitorul de la B 1 (Banciu) a avut perfecta dreptate. Simona nu e nici pe departe un fenomen al tenisului , a prins niste conjuncturi si aia a fost tot. Cand a avut nevoie sa joace "class", intotdeauna a clacat. Este o jucatoare de top 15-20,si atat, aia e valoarea ei n-o sa stea niciodata multa vreme pe podium. Si daca presa o sa-i ascunda adevarul, va tot crede ca e cea mai buna si nu mai are de progresat , nu mai are nimic de invatat si se va trezi intr-o zi sub primele 20. Efectiv nu are nimic special in jocul sau.

Cred ca Banciu vorbea despre sine insusi daca zicea despre Simona ca "a prins niste conjuncturi". Despre emisiunile pline de ura ale lui Banciu, cine isi va mai aminti atunci cand oamenii se vor satura de venin?! Dar despre cum a ajuns Simona prima romanca pe locul 2 mondial in tenis, toti iubitorii de tenis isi vor aminti.

merace
merace  •  26 Februarie 2016, 21:49
Postat de Nedelcu Dan pe 26 Februarie 2016, 21:33

Nu conteaza ce ar fi putut fi, conteaza ceea ce este. Iar la ora actuala, Halep este o jucatoare submediocra. Si, cind pierde mai mult timp turnind reclame decit antrenindu-se, nici nu poate fi altfel. Chestiune de mentalitate.

Nu conteaza ce pretind unii ca este, din simpla ura personala; conteaza ce este deja Simona in istoria tenisului romanesc si al WTA: prima jucatoare din Romania care a ajuns pe locul 2 mondial, ca si prima jucatoare din Romania (si una dintre putinele in lume) care a castigat 6 titluri intr-un an. Si mai conteaza si ce va fi mai departe, dar asta nu o pot spune cu siguranta nici macar profetii care pretind ca ii cunosc viitorul. HAI SIMONA!

969907806361734
Nedelcu Dan  •  26 Februarie 2016, 21:33

Nu conteaza ce ar fi putut fi, conteaza ceea ce este. Iar la ora actuala, Halep este o jucatoare submediocra. Si, cind pierde mai mult timp turnind reclame decit antrenindu-se, nici nu poate fi altfel. Chestiune de mentalitate.

haideusicfr
haideusicfr  •  26 Februarie 2016, 21:07

Daca si cu ..poate

  • 1
  • 2
Comentează