Comentarii (176)
reg.h.e_blat.2015
reg.h.e_blat.2015  •  09 Septembrie 2018, 14:15
Postat de davveroirl pe 09 Septembrie 2018, 14:13

dar in America ce au cautat !?

Să-i fure pe băștinași. Cam ce ai căutat tu în Irlanda.

davveroirl
davveroirl  •  09 Septembrie 2018, 14:13
Postat de reg.h.e_blat.2015 pe 09 Septembrie 2018, 14:09

Dacă scormonim trecutul / istoria, vom deduce că, de fapt, vinovați sunt...albii. Ce-au căutat în Africa, să-i facă sclavi pe cei de acolo și, mai grav, să-i aducă în civilizație ?

dar in America ce au cautat !?

reg.h.e_blat.2015
reg.h.e_blat.2015  •  09 Septembrie 2018, 14:09

Dacă scormonim trecutul / istoria, vom deduce că, de fapt, vinovați sunt...albii. Ce-au căutat în Africa, să-i facă sclavi pe cei de acolo și, mai grav, să-i aducă în civilizație ?

robby73
robby73  •  09 Septembrie 2018, 14:02
Postat de Cornel Perju pe 09 Septembrie 2018, 13:51

***

Bai Cornele, de unde le scoți tu pe astea toate. Ai fii jurnalistul perfect pentru cancanuri. Zvonuri care nu intereseaza pe nimeni. E deja SF ce scri tu pe aici.

10155633308976552
Cornel Perju  •  09 Septembrie 2018, 14:02
Postat de maxp pe 09 Septembrie 2018, 10:13

Da, foarte agresiv articolul, in mare sunt de-acord. Acum, asta cu campaniile Nike si alte prostii, nu cred ca au legatura, fata intr-adevar isi permite prea multe. Nu este singura, l-am vazut si pe Djokovic reactionand cand dupa multi ani un arbitru si-a permis sa-i dea avertisment pt timpul prelungit dintre servicii. Arbitrii pur si simplu nu sunt respectati in tenis si e in mare vina lor. Nu-i pun la punct pe jucatori. Inca atitudinea lui Ramos de aseara a fost in regula, nu s-a lasat influentat de tot ce era in jurul sau, a pus-o cat de cat la punct. Se intreba Wilander de ce nu a discutat cu ea. Pai ce sa discute, am vazut o multime de episoade cu arbitrul incercand sa discute cu jucatorii care o tineau pe a lor intr-o maniera deloc respectabila. Iti vezi de treaba, dai progresiv avertismentele, daca se potoleste bine, daca nu... du-te pana la meci pierdut, nu e problema ta ca arbitru. Parerea mea, daca Ramos e baiat destept o si da in judecata pe Serena pt afirmatia "tu nu ma vei mai arbitra". Pt ca se pot intelege multe din asta si in mod cert suna cat se poate de amenintator.

daca te gandesti ca cea care l-a amenintat pe arbitru este miliardara, atunci amenintarea poate fi interpretata si ca o amenintare cu moartea. Ghinionul arbitrului e ca nu are nici o sansa sa castige un eventual process, poate doar sa se aleaga cu un glonte in cap. Acuma poate inteleg romanii dece a pierdut Simona la Turneul Campioanelor din 2014. Cate amenintari o fi primit ca sa castige un set cu Ivanovici si sa o lase pe Serena sa ii I-a revansa doar ea stie Si cate amenintari o fi primit ca sa piarda in primul meci cu Kanepi. Simona nu avea cum sa piarda la o jucatoare care jucase doar 12 meciuri in 2018. Sabalenka a fost de 100 de ori mai agresiva decat Kanepi si totusi Simona a batut-o in 2 seturi

rocky2
rocky2  •  09 Septembrie 2018, 13:58
Postat de alegsandru pe 09 Septembrie 2018, 10:11

E vomitiv sa vad o publicatie neo-marxista precum gsp scriind asta. Sirena nu este o victima a propriei legende cum scrieti oarecum manipulativ voi, ci este una din zecile de milioane de victime ale neo-liberalismului american, acest malaxor cultural al comunismului occidental.

Imbuibata de Sirena victima? Cum de ti-a dat prin cap asemena aberatie? Tu ai habar cate vile pe malul oceanulor Pacific si Atlantic i-a permis qcest neo-liberalismu american familiei Williams sa-si achizitioneze? Te-ai gandit ca fara acest neo-liberalism, poate talentul acestor surori era folosit din plin la culesul bumbacului? Daca citesti doar Pavel Corut, in timp neuronii iti sunt afectati iremediabil!

robby73
robby73  •  09 Septembrie 2018, 13:57
Postat de Cornel Perju pe 09 Septembrie 2018, 13:41

Si daca Nike I-a creat aceasta imagine de zeita Serenei Williams, atunci tot Nike va face tot posibilul ca aceasta imagine sa nu fie sifonata de catre o jucatore minuscula precum Simona. Foarte interesant ca toate jucatoarele sponsorizate de Nike s-au dat la o parte din calea Serenei la Wimbledon si foarte interesant ca acelasi lucru s-a intamplat si la US Open. Madison Key care este si ea sponsorizata de Nike a tras cat a putut de mult ca sa elimine pe celelalte jucatoare care nu erau sponsorizate de Nike. A batut-o pe Carla Navaro Soarez. In acel meci oamenii au fost lasati sa faca ce vor in tribune in timpul punctelor ca sa o deranjeze pe Soarez. Apoi a incercat cat a putut sa o bata oe Osaka dar nu I-a reusit. Simona a pierdut in primul meci pe bani foarte multi . La cat de bine a jucat Simona la Monteal si Cincinnati nu avea cum sa piarda la US Open in primul tur cu o jucatoare care jucase tot anul mai putine meciuri decat la cate turnee a participat Simona

Odata vorbesti de jucatoarele de top10, odata de cele sponzorizate de Nike. Nici tu nu ști ce vrei. Important e să o bagi tot pe aia cu teoria conspirației. Ești penibil

10155633308976552
Cornel Perju  •  09 Septembrie 2018, 13:51
Postat de robby73 pe 09 Septembrie 2018, 13:02

Tu crezi ce spun ruși ? Rău. Întreabă-i dacă sportvi ruși se dopeaza . Eu știu raspunsul ;-). Mai lasă hackeri ruși și teoriile conspirației, până nu se dovedește sunt toți clean. La ruși a fost dovedit dopingul și ei spun în continuare că nu e adevărat. Deci lasă-mă cu ruși.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

636956183126358
Lucian Dimitriu  •  09 Septembrie 2018, 13:50

O tot dați cu americanii în sus, cu americanii în jos. La noi nu se întâmplă același lucru ? Nu toți pișă ochii că vai jandarmii au gazat românii pașnici, când ei au venit acolo să asiste și să filmeze atacarea clădirii guvernului. Bă, ne lăsați cu ipocrizia voastră ?

ucluj2011
ucluj2011  •  09 Septembrie 2018, 13:42
Postat de Ion Ionescu pe 09 Septembrie 2018, 13:34

Numele tau in cod la balamuc este Napoleon? Ca mai era unu' care se credea Stalin :))

Serios ??? Mai degrabă tu te crezi "șmecher" dar nu ești decât o altă *** ipocrită cu o "agendă" bine determinată.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • •••
  • 18
Comentează