Alte știri din fotbal
Pancu, nemulțumit de Rapidul lui Șumudică: „Cât am jucat eu aici, echipa nu a plecat niciodată de la ideea asta”
0
Fără menajamente! Vedeta Aaron Boupendza, în colimator: „ZERO barat! Cel mai slab atacant de când Rapid a revenit în Liga 1!”
0
Note GSP după Dinamo – Rapid » Trei de 8 pentru premianții derby-ului și un 3 încasat în Giulești + Egalitate pe axa Kopic - Șumudică
0
Marele câștig al lui Dinamo, fără cuvinte după primul derby din carieră: „WOW, a fost incredibil!” + Noi explicații pentru scandalul din prelungiri
0
Știri din fotbal internațional
„Radu Drăgușin e în pericol. S-au jucat cu el!” » Ce decizie ar fi luat Postecoglou, după dezastrul din Tottenham - Liverpool
0
Prima mutare făcută de Dan Șucu în mercato, în 2025 » N-a prins o oră în 6 meciuri!
0
Antrenorul lui Radu Drăgușin, avertisment după catastrofa cu Liverpool: „Am nevoie de întăriri”
0
Mo Salah, direct în istorie » Egipteanul a stabilit două recorduri impresionante în victoria cu Tottenham
0
Lifestyle
Bernadette Szocs și-a deschis sufletul despre viața personală: „Curtată sunt, bineînţeles, dar..”
11
Lotul României s-a întors cu 7 medalii de la Campionatul Mondial de Fitness Tokyo 2024
1
Cea mai sexy jucătoare din lume a plecat fără iubitul celebru în vacanță » Fotbalistul, doar în „tribună” la victoria categorică din Cupă
4
Plină de vânătăi » Sportiva le-a arătat fanilor în Marca rănile suferite: „Știu că după ploaie iese soarele”
0
Da, asta pentru ca tu te pricepi suficient cat sa vezi nuantele, insa multi repeta ca papagalii "in afara de zgura" si uita ca Naral s-a adaptat si la provocat cu succes pe Federer pe iarba (Federer nu i-a intors "favoarea" la Paris, insa) si a avut succes destul si pe hard, e drept ca mai putin ca ceilalti doi desi la AO barem a mai jucat vreo patru finale, una chiar legendară cu Djokovic. Repet, ramane chestiune de preferință la fi nal si aici intra si stil de joc si atitudine si circumstanțele mai largi ale carierei. Nadal a jucat mai des cu un Federer in varf de forma, aia e clar si la fel de clar e ca a fost mai precoce castigand Career Slam de mai tanar.
Nadal Are 18 G.S...
"Exceptand zgura" pentru ca superioritatea lui Nadal acolo e prea covarsitoare. Sigur ca, in realitate, nimeni nu elimina rezultatele pe zgura, spun doar ca in ultima vreme Nadal nu a mai reusit sa se impuna si altundeva decat pe zgura, asa cum o facea pana in 2010. Dealtfel superioritatea lui neintrerupta pe aceasta suprafata contrazice putin si teoria accidentarilor. La Paris, Monte Carlo, Roma sau Madrid s-a impus in continuare. Desi, e drept, a fost cel mai afectat de accidentari dintre cei 3, cu 6 turnee majore ratate, plus alte 2 la care s-a retras pe parcursul disputarii lor (o data chiar la Paris, in 2016).
Da, dar Nadal a fost oprit mai mult de accidentări decat de adversari, asta am vrut sa subliniez. Federer nu intră in ecuație fiindca e cu vreo sapte ani mai mare ca sarbul si deja era pe o panta descendentă in 2011 cand a început sa straluceasca sarbul cu adevarat. Novak arata cel mai bine pe cifre in ultimii ani. As avea totusi o obiecție, ca fan al lui Nadal m-am cam saturat sa aud "exceptand zgura". De de sa facem abstracție de asta? Hai sa zicem "exceptand iarba" la Federer. E normal? RG e un turneu deschis pe care întâmplător in câștigă Nadal mai mereu iar zgura e o auprafata pe care totusi se joaca trei turnee Masters.
Poate fi considerat cel mai mare un jucator (Nadal) care nu a castigat niciodata Turneul Cmpionilor? Acolo vin primii 8 din lume. Nu mai joci cu jucator venit din calificari. Eu zic ca nu.
E foarte corect ce spui, dar te opresti cu comparatia la cazul Fed-Nadal. Daca mergi mai departe vei vedea ca dupa ce a aparut Djokovic si lui Nadal i-a cam fost oprit accesul la trofee majore, cu exceptia RG. Dupa 2010, exceptand French Open, Nadal a mai castigat doar 2 titluri la US Open, timp in care Nole a avut 15 trofee. Ma rog, discutia se poate lungi foarte mult, nu vreau sa insist.
Putem privi rezultatele directe. Djokovic ii conduce pe amandoi. In privinta titlurilor de GS, sigur ca pare ca Nole e in spate, dar el are 16 titluri in 15 sezoane in circuit, pe cand Federer are 20 in 20 de sezoane, iar Nadal are 18 in 17 sezoane. Iar in ultimii ani, din 2010 incoace, de cand Djokovic s-a alaturat celor doi in varful ierarhiei, Federer n-a mai castigat decat 4 trofee majore iar Nadal, exceptand RG doar doua titluri la US Open. Timp in care Djokovic a obtinut 15 titluri din cele 16 ale sale. Djokovic nu a avut in cariera perioade in care sa nu se fi confruntat direct cu cei doi sau cu Murray. Federer si Nadal au avut si in acest timp au obtinut trofee. Sa vedem ce se intampla dupa ce se retrag Nadal si Federer si Nole va avea 2-3 ani de activitate fara ei in circuit. Si ma intreb si ce s-ar fi intamplat fara cei doi ani de apatie a sarbului (intre jumatatea lui 2016 si vara lui 2018), cand acesta n-a castigat aproape nimic, lipsit de motivatie. Ma rog, una peste alta: sunt de acord cu Muratoglu. Mie Djokovic mi se pare cel mai puternic dintre cei 3, pe cifre! Si cred ca la sfarsitul carierei sale vom avea si o confirmare formala a aspectului acesta, la numar de trofee majore castigate.
Roger are 20 grand slamuri, Rafael 18, iar Nole 16. Oricum, ei sunt cei mai buni din istoria tenisului masculin, si mai mult, toti 3 sunt inca in activitate. Eu zic sa asteptam sa se retraga toti 3, nu ne vom mai bucura prea mult de ce trei, vom trage linie la final. De obicei, sportivii se retrag nu cand sunt prea batrani, ci cand nu mai pot sa castige, si deci nu se mai pot motiva.
Daca-mi spui si in ce fel i-a pus-o la indoiala, atunci iti dau un premiu! :D
Dincolo de polemici, care, totusi, sunt surprinzator de placute :) cred ca merita subliniat si un detaliu care, aproape ca ne scapa din vedere: A mai reusit cineva, intr-o finala (nu neaparat de GS), SA-L INTOARCA DE LA MINGE DE MECI pe marele Federer? ... S-ar parea ca Nole e singurul care a facut-o! ;)
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.