SPORTURI  »  TENIS  »  DOPAJ

VIDEO EXCLUSIV Primul om din sportul românesc care îi ia apărarea lui Patrick Mouratoglou după suspendarea Simonei Halep: „Cu ce îl acuzi? A făcut cea mai mare școală de tenis din Europa”

Patrick Mouratoglou și Simona Halep // FOTO:  Imago
Patrick Mouratoglou și Simona Halep // FOTO: Imago

Articol de - Publicat joi, 26 octombrie 2023 11:12 / Actualizat joi, 26 octombrie 2023 12:13

Invitat la GSP LIVE, Ionuț Chirilă a vorbit despre scandalul de dopaj în urma căruia Simona Halep (33 de ani) a fost suspendată și despre antrenorul ei, Patrick Mouratoglou.

Antrenorul a fost întrebat de moderatorul Costin Ștucan despre Patrick Mouratoglou, în contextul în care fiica lui Ionuț Chirilă s-a pregătit la academia acestuia din Franța. Iar Chirilă i-a luat apărarea francezului în scandalul legat de suplimentele din Canada pe care i le-a recomandat Simonei Halep, iscat după ancheta Gazetei Sporturilor.

VIDEO Ionuț Chirilă, de partea lui Patrick Mouratoglou în scandalul de dopaj al Simonei Halep

Costin Ștucan: „Fata ta a fost la academia lui Patrick Mouratoglou. Ce simte părintele unei fete când vede modul neprofesionist în care echipa lui Patrick Mouratoglou a tratat probleme suplimentelor pe care Simona Halep le-a consumat în prejma unui turneu de Grand Slam?” 
Ionuț Chirilă: „Păi, e dovedit lucrul ăsta?”

Costin Ștucan: „Sunt mărturiile tuturor, inclusiv ale Simonei Halep. ” 
Ionuț Chirilă: „Nu sunt convins.”

Costin Ștucan: „Adică nu ești convins de ce au spus ei în Tribunal?”
Ionuț Chirilă:Patrick a făcut cea mai mare școală de tenis din Europa. Are performanțe, are profit. Nu cred că cineva atât de inteligent ca el ar fi putut să riște pentru un asemenea lucru. Eu refuz să cred chestia asta.

Costin Ștucan: „El spune că a luat suplimentele de acolo. Acolo înseamnă niște depozite. Ca și cum noi am stabili că facem niște vitamine pentru sportivi și amestecăm prafuri într-un borcan.”
Ionuț Chirilă: „E o discuție atât de delicată și de profundă. E foarte greu să faci o acuzație, să pui ștampila pe munca, performanța și viața unui om. Eu sunt mai circumspect.”

Costin Ștucan: „Tu contești faptul că Simona a luat acele suplimente” 
Ionuț Chirilă: „Eu nu cred.” 
Costin Ștucan: „Că le-a luat?” 
Ionuț Chirilă: „Da.” 

Costin Ștucan: „Înseamnă că toată lumea a mințit. Inclusiv ea și Mouratolgou, despre care ai spus că e super serios. Avem o problemă de onestitate.”
Ionuț Chirilă: „Poate nu le-a luat din sursa aia. Sau nu înțeleg...”

Ionuț Chirilă: „Dacă lucrurile sunt adevărat, e o neglijență”

Costin Ștucan: „Atunci e o altă minciună. Ei au spus «De aici le-am luat» . Și omul acela a spus că așa e.” 
Ionuț Chirilă: „Nu se poate pune la îndoială cuvântul Simonei Halep. Dacă lucrurile sunt adevărat, e o neglijență.

Costin Ștucan: „E plin de sportivi care au fost prinși dopați, iar în urma procesului au dovedit că suplimentele erau contaminate.” 
Ionuț Chirilă: „Cu ce îl acuzi pe Patrick?” 

Costin Ștucan: „Că a folosit niște suplimente pe prietenie?” 
Ionuț Chirilă: „Neștiind...”

Costin Ștucan: „Neverificând” 
Ionuț Chirilă: „În cel mai rău caz, e neglijență. Nu pot crede că un om care a creat un imperiu își asumă un risc, știind... Da, e vorba de echipa lui, de profesioniștii de acolo... E clar o neglijență. Nu s-a verificat până în adânc, ca să iei toate măsurile”. 

Costin Ștucan: „Când tu ești ditamai Mouratoglou, se presupune că ai o știință a ceea ce se întâmplă în lumea ta. Pornind de la pregătire, medicamentație și efecte.” 
Ionuț Chirilă: „Dar nu le poți știi pe toate. Important e cum îți alegi oamenii.” 

Costin Ștucan: „Tu vrei să-mi spui că nu i-a trecut pe la ureche declarație șefului antidoping din Canada care spunea că e o ruletă rusească, că există risc de contaminare pentru că nu sunt reglementări.”
Ionuț Chirilă: „Eu te întreb altceva. De când are academia asta cu tradiție, s-a mai întâmplat chestia asta cu vreun jucător? S-a întâmplat până la Simona? I-au trecut jucători mari prin mână. S-a întâmplat acum. Nu stăpânim datele cu exactitate. Eu nu mi-aș permite să arunc vina înainte. TAS va lumina acest caz.” 

Costin Ștucan: „În ce sens?” 
Ionuț Chirilă: „În mai multe sensuri. Poate apar probe noi” 

Costin Ștucan: „Singura șansă a Simonei e să arate că suplimentul e contaminat. Și ar primi reducere. Și poate primi mai mult, dacă acuzarea aduce dovezi că s-a dopat inteționat.”
Ionuț Chirilă: „Să nu dăm verdicte. Și cred că nu s-a spus tot.” 
Costin Ștucan: „Și eu cred la fel. Și sunt lucruri importante nespuse”

Citește AICI investigația GSP în Canada, la firma acuzată de Simona Halep

Citește și: 

Simona Halep, interzisă la baza lui Patrick Mouratoglou din Franța

Andrei Pavel acuză în „cazul Halep” „Întâi aștepți foarte mult verdictul, iar după aceea îți dau cu lopata în cap” » Ce spune despre Serena Williams

Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport
Citește și:
UEFA a dat decizia în miez de noapte » FCSB, „lovită” după ultimul meci de pe Arena Națională
Europa League
UEFA a dat decizia în miez de noapte » FCSB, „lovită” după ultimul meci de pe Arena Națională
Nebunie în Cupa României » Vom avea meci de BARAJ pentru locul 1 în grupă! Două formații din Superliga au fost ELIMINATE
Cupa Romaniei
Nebunie în Cupa României » Vom avea meci de BARAJ pentru locul 1 în grupă! Două formații din Superliga au fost ELIMINATE
Dan Petrescu, decizie-șoc la CFR Cluj » Discuție secretă, față în față, cu Nelu Varga: „Sunt obosit”
Superliga
Dan Petrescu, decizie-șoc la CFR Cluj » Discuție secretă, față în față, cu Nelu Varga: „Sunt obosit”

Surpriza anului: pe cine vrea Pep Guardiola să aducă la Manchester City până se va reface Rodri!

Din cei 5 se alege! Vezi lista scurtă cu nominalizați pentru Fotbalistul, Antrenorul și Sportivul anului 2024, precum și pentru cel mai bun Jucător Străin! Miercuri sunt Superlativele GSP


Comentarii (17)
Freyya
Freyya  •  28 Octombrie 2023, 03:15
Postat de MaxiP pe 27 Octombrie 2023, 22:42

Da' auzi: daca echipa raspunde si ea daca ajuta sportivul, la cererea lui (deci nu are cum sa fie ingeras), oare nu scad sansele de doping? Sau nu asta e ideea, un sport curat? Daca echipei i se da totusi motive sa refuze, ba chiar sa nu-l acopere pe sportiv (pentru ca evident, il dopezi si il acoperi ulterior), nu e mai eficienta lupta asta antidoping? Ca momentan mi se pare ca e mai mult asa, nu antidoping, ci cine fenteaza mai bine.

ar fi resurse prea mari sa stai sa te judeci cu atatia. tai raul de la radacina - iar radacina e sportivul care vrea sa castige trisand. restul "echipei" se duce oricum la fund odata cu ea. dar pretul mare trebuie sa il plateasca cine participa la competitie (ca acolo sunt premiile si e valabil regulamentul)

MaxiP
MaxiP  •  27 Octombrie 2023, 22:42
Postat de Freyya pe 27 Octombrie 2023, 21:56

of, Doamne! sportivul e cel care participa la competitii. el raspunde pentru ce metode foloseste. NU E nimic ilegal in ce a facut echipa. daca unul imi face ochi dulci si ajung sa am o aventura e vina mea, nu a lui - intelegi? in cazul nostru sportiva (daca se mai poate numi asa) a pus botul la metode care contravin regulilor competitiei. echipa NU e vizata. tocmai ca sa nu ajungem la argumente stupide ca sportivul e un ingeras si altii tre' sa isi asume raspunderea - si asa castigam toti (toate regulile s-au ajustat pe masura ce smecherii au crezut ca sunt mai destepti ca toti)

Da' auzi: daca echipa raspunde si ea daca ajuta sportivul, la cererea lui (deci nu are cum sa fie ingeras), oare nu scad sansele de doping? Sau nu asta e ideea, un sport curat? Daca echipei i se da totusi motive sa refuze, ba chiar sa nu-l acopere pe sportiv (pentru ca evident, il dopezi si il acoperi ulterior), nu e mai eficienta lupta asta antidoping? Ca momentan mi se pare ca e mai mult asa, nu antidoping, ci cine fenteaza mai bine.

Freyya
Freyya  •  27 Octombrie 2023, 21:56
Postat de MaxiP pe 27 Octombrie 2023, 20:04

Nu ii iau ma apararea, ce legatura are? Si nu am zis ca e de la suplimente. Ti se pare ca vorbesc de dopaj prin contaminare? Nu, asta se intampla, poate poti lua la raspundere neglijenta atunci, nu vorbesc despre asta, despre dopaj intentionat vorbesc. Da, s-a dopat cu buna stiinta, fiind totodata dopata cu buna stiinta. N-am zis ca ea n-a stiut, am spus ca a contribuit mult mai multa lume. De ce ei nu sunt trasi la raspundere? In frunte, cel mai probabil cu Muratoglou. Deci tu ca antrenor al unui jucator din circuit, iti dopezi elevul si nu ai nicio treaba, raspunde doar el? Si asta e combaterea dopajului in sport? In primul rand al doilea lucru, trebuiau luati serios la verificat ceilalti din academie. De Rune stiu ca era al lui, sunt curios daca a fost verificat. Nu de alta, dar e din aceeasi echipa. E pur si simplu dubios, dar fara legatura cu Halep, am obsrvat de mult ca nu raspund decat sportivii in cazurile de dopaj. Ceea ce nu e normal, el se dopeaza prin cineva si de cele mai multe ori din cadrul echipei proprii. Adica nu se dopeaza prin altii, atunci da, nu are treaba echipa. Dar chiar si atunci, daca echipa afla, normal e sa cheme de bunavoie antidopingul.

of, Doamne! sportivul e cel care participa la competitii. el raspunde pentru ce metode foloseste. NU E nimic ilegal in ce a facut echipa. daca unul imi face ochi dulci si ajung sa am o aventura e vina mea, nu a lui - intelegi? in cazul nostru sportiva (daca se mai poate numi asa) a pus botul la metode care contravin regulilor competitiei. echipa NU e vizata. tocmai ca sa nu ajungem la argumente stupide ca sportivul e un ingeras si altii tre' sa isi asume raspunderea - si asa castigam toti (toate regulile s-au ajustat pe masura ce smecherii au crezut ca sunt mai destepti ca toti)

Vezi toate comentariile (17)
Comentează