Comentarii (177)
kdester
kdester  •  12 Iunie 2018, 18:51

JO 2016 - Scrima: Romania - China 44-38/ Romania, campioana olimpica in proba de spada pe echipe

joze_maurinio
joze_maurinio  •  12 Iunie 2018, 18:37

In primul rand: Dan Udrea e jurnalist? Hai sa fim seriosi! In al doilea rand: "Americanii stiu in prezent cine este Simona Halep"! SERIOS??? Nea Udrea, poate treci granita judetului Ilfov si te informezi si matale! Americanii nu stiu ca Europa e continent bai baiatule, ei cred ca e o tara! Daca iei interviu la 10 americani din 10 nu a auzit niciunul de Himona Salep sau cum o chema-o! Si,mai Udreo, Dan sau ***, cum te cheama pe matale, ca ma iau dupa Mitica Dragomir cand zicea ***, ce mare performanta s-a intamplat in '89? Revolutia? Dar in '88? Poate in '86 cand a luat Steaua Liga Campionilor! Din pacate, nu poti face dezbatere cu oameni de presa la nivelul intelectual al lui George Becali sau Vasile Turcu, zis Strengarul de gat! Auzi tu, au auzit americanii de Halep! Ce pampalau!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

miloguuu
miloguuu  •  12 Iunie 2018, 18:37

Steaua 2006 de departe .. locul 2 Lucian Bute

1514487601910049
Velea Danut  •  12 Iunie 2018, 18:23

Cât de *** să fii că să votezi un turneu de tenis? Rușine GSP pentru slugărnicie

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1514487601910049
Velea Danut  •  12 Iunie 2018, 18:22

Cât de *** să fii că să votezi un turneu de tenis? Rușine GSP pentru slugărnicie

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

sibelius
sibelius  •  12 Iunie 2018, 17:49
Postat de Adrian Romeo Mocan pe 12 Iunie 2018, 17:21

voi sunteti dusi//de tot...titlurile olimpice si campionii mondiali..ati uitat de ei? e un turneu de tenis... sau sunteti voi limitati ce s-a intamplat in 1994? au venit fotbalistii pe locul 5 la mondiale\\\\\/ aia e performanta? clatiti-va mintile mai oameni

Tocmai asta e discutia: performantele din anumite sporturi se uita repede sau foarte repede. Altele raman. Dintre cei 3 "cei mai cunoscuti sportivi" doi nu au niciun titlu olimpic, mondial sau european.

sibelius
sibelius  •  12 Iunie 2018, 17:34
Postat de maxp pe 12 Iunie 2018, 17:20

Aici consider ca ai spus niste mari prostii. Sportul evolueaza, dar comparatiile in timp sunt total inutile. De unde stii tu cum se adapta Ilie Nastase in ziua de azi, Nadia la fel?! Sigur, luate "mot-a-mot", o sa zici ca exercitiul Nadiei nu valora o nota de 11 in ziua de azi. Probabil s-ar fi adaptat astfel incat sa ia note de 17 azi, pentru ca avea un anumit talent. Asta ca sa nu vorbesc de tendinta gimnasticii de a puncta anumite elemente care parca favorizeaza sportive pregatite pe aceste elemente (fara sa vreau sa vorbesc despre vreo conspiratie, dar efectiv s-a ajuns ca gimnastica sa avantajeze mult anumite prototipuri de gimnaste, total diferit fara de alte perioade). Nadia pe vremea ei facea niste lucruri aparent inumane. De Ilie acelasi lucru, alt tip re rachete, atle suprafete, alt tip de joc. Eu din cate l-am vazut se descurca destul de bine si cu rachetele din ziua de azi, deci personal as zice ca se adapta fara probleme. Asta e ca si comparatia Jesse Owens-Usain Bolt. Facuta strict dupa rezultate, Jesse Owens de-abia facea baremurile pt Campionatele Mondiale in ziua de azi. Dar trebuie sa fi foarte ignorant sa nu te gandesti la suprafetele de alergare de atunci, la tipul de exercitii si de antrenament, la incaltari, block-starturi... probabil se bateau de la egal la egal daca erau contemporani.

Trecand peste rateurile de limba romana pe care le-ai produs, musai sa-ti spun ca nu echipamentul si suprafata de joc s-au schimbat ci jocul. Pe vremea Nadiei se puncta altceva, era alt sport. Asa cum nici fotbalul din 1930-1950-1980 nu seamana cu cel de azi. Sper ca nu o sa-mi spui ca iarba, crampoanele sau tricourile au facut diferenta. Sau era alta iarba la Wimbledon si alta zgura la Roland Garos.

hmmmm
hmmmm  •  12 Iunie 2018, 17:33

Hai sa comparam mere cu pere etc. Fiecare performanta e unica in felul ei, sa le compari este absurd, ca sa nu spun altceva. Si aici au fost uitate alte performante fantastice, cum ar cele din scrima, tenis de masa, canotaj si multe altele, nici nu le mai stiu pe toate. Mi se pare cel putin nedreapta numirea catorva performante si neglijarea celorlalte (de asta nici nu am dat nume concret in sporturile respective), o dovada crasa de indolenta din partea autorilor sondajului, dar si a conducerii ziarului care a permis realizarea acestui sondaj. Ar fi onorabil sa stergeti ce este pe aceasta pagina si sa va cereti scuze tuturor sportivilor. Sa va traduc ce inseamna indolent?

1560114527344150
Adrian Romeo Mocan  •  12 Iunie 2018, 17:21

voi sunteti dusi//de tot...titlurile olimpice si campionii mondiali..ati uitat de ei? e un turneu de tenis... sau sunteti voi limitati ce s-a intamplat in 1994? au venit fotbalistii pe locul 5 la mondiale\\\\\/ aia e performanta? clatiti-va mintile mai oameni

maxp
maxp  •  12 Iunie 2018, 17:20
Postat de sibelius pe 12 Iunie 2018, 13:27

Nu au castigat doar Serena, Federer si Nadal titlurile de Grand Slem, dar la feminin a fost intr-adevar Serena si restul. Formula 1 nu-l pot numi sport. Toti cei amintiti de tine "au performat" in domeniul lor la acel moment. Ce nota lua Nadia in 2016 cu exercitiul de 10 din 1976? Cate meciuri castiga Nastase la Roland Garos anul asta? Echipa Uruguayului din 1930(campioana mondiala) lua mai putin de 10 goluri de la Germania 2014? Daca inventez un sport si organizez un campionat mondial pe care-l si castig nu inseamna ca sunt egal cu ceilalti campioni mondiali. Sportul romanesc traieste cu nostalgia Olimpiadei de la Los Angeles si numarul foarte mare de medalii, dar "uitam" ca URSS, RDG, Ungaria etc lipseau. La fel uitam si de alte "conditii specifice" de la alte editii.

Aici consider ca ai spus niste mari prostii. Sportul evolueaza, dar comparatiile in timp sunt total inutile. De unde stii tu cum se adapta Ilie Nastase in ziua de azi, Nadia la fel?! Sigur, luate "mot-a-mot", o sa zici ca exercitiul Nadiei nu valora o nota de 11 in ziua de azi. Probabil s-ar fi adaptat astfel incat sa ia note de 17 azi, pentru ca avea un anumit talent. Asta ca sa nu vorbesc de tendinta gimnasticii de a puncta anumite elemente care parca favorizeaza sportive pregatite pe aceste elemente (fara sa vreau sa vorbesc despre vreo conspiratie, dar efectiv s-a ajuns ca gimnastica sa avantajeze mult anumite prototipuri de gimnaste, total diferit fara de alte perioade). Nadia pe vremea ei facea niste lucruri aparent inumane. De Ilie acelasi lucru, alt tip re rachete, atle suprafete, alt tip de joc. Eu din cate l-am vazut se descurca destul de bine si cu rachetele din ziua de azi, deci personal as zice ca se adapta fara probleme. Asta e ca si comparatia Jesse Owens-Usain Bolt. Facuta strict dupa rezultate, Jesse Owens de-abia facea baremurile pt Campionatele Mondiale in ziua de azi. Dar trebuie sa fi foarte ignorant sa nu te gandesti la suprafetele de alergare de atunci, la tipul de exercitii si de antrenament, la incaltari, block-starturi... probabil se bateau de la egal la egal daca erau contemporani.

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 18
Comentează