Comentarii (40)
traian_v
traian_v  •  29 August 2017, 13:46

Din pacate pentru ea, Halep trebuie sa se mai nasca de trei ori pana sa o invinga pe Sarapova...

120673851726017
Dreptatea Doare  •  29 August 2017, 13:28
Postat de sakamoto pe 29 August 2017, 13:22

Desigur atzi observat ca tribunile arenei au fost pline, deshi a fost o disputa din primul tur. Cei care au venit-au facut-o mai mult pt Sharapova-n-au regretat:a fost un meci aprig disputat. Intre doua tenismene, printre cele mai bune din lume, foarte ambitzioase, foarte orgolioase. Simona deshi a facut o mare risipa de energie, a luptat cu mult eroism-pina la epuizare- nu s-a ridicat la inaltzimea adversarei. Nici la propriu, nici la figurat. Adversara a fost prea buna. Diferentza de valoare:cam 3-4 clase. Sharapova a invatzat de mica la Academia lui Nick Boletieri, ca pt a reushi in tenis, trebuie sa ai o atitudine pozitiva:sa munceshti mult, foarte mult. Poate daca Simona Halep, ar fi urmat acea academie, serviciul dinsei ar fi fost puternic, performant. Ar fi fost mai puternica, mult mai robusta. Precum Svitolina, Ostapenco, Konta, Wozniacki, Kuznetzova. Returul nu mergea pe mijlocul terenului, in racheta adversarei. Poate! Dar sa dam Cezarului ce este al Cezarului! Fara Simona Halep tenisul romanesc ar fi fost foarte trist. Datorita Simonei, multzi copii vin si vor veni sa joace tenis. La fel cum Nadia Comaneci a creat un mit pt fetitzele din Romania, pt gimnastica. Ar trebui sa-i invatzam sa joace tenis pe hard, pe terenuri rapide, zgura este de domeniul trecutului.Ciao!

Ai remarcat foarte bine ca tribunele au fost pline la un meci din primul tur, asta este rolul wild cardurilor. Clar ca organizatorii doresc sa obtina cat mai multi bani din bilete si dau acele invitatii, care este mai bun trebuie sa castige.

sakamoto
sakamoto  •  29 August 2017, 13:22

Desigur atzi observat ca tribunile arenei au fost pline, deshi a fost o disputa din primul tur. Cei care au venit-au facut-o mai mult pt Sharapova-n-au regretat:a fost un meci aprig disputat. Intre doua tenismene, printre cele mai bune din lume, foarte ambitzioase, foarte orgolioase. Simona deshi a facut o mare risipa de energie, a luptat cu mult eroism-pina la epuizare- nu s-a ridicat la inaltzimea adversarei. Nici la propriu, nici la figurat. Adversara a fost prea buna. Diferentza de valoare:cam 3-4 clase. Sharapova a invatzat de mica la Academia lui Nick Boletieri, ca pt a reushi in tenis, trebuie sa ai o atitudine pozitiva:sa munceshti mult, foarte mult. Poate daca Simona Halep, ar fi urmat acea academie, serviciul dinsei ar fi fost puternic, performant. Ar fi fost mai puternica, mult mai robusta. Precum Svitolina, Ostapenco, Konta, Wozniacki, Kuznetzova. Returul nu mergea pe mijlocul terenului, in racheta adversarei. Poate! Dar sa dam Cezarului ce este al Cezarului! Fara Simona Halep tenisul romanesc ar fi fost foarte trist. Datorita Simonei, multzi copii vin si vor veni sa joace tenis. La fel cum Nadia Comaneci a creat un mit pt fetitzele din Romania, pt gimnastica. Ar trebui sa-i invatzam sa joace tenis pe hard, pe terenuri rapide, zgura este de domeniul trecutului.Ciao!

1420525174734770
Florian Dumitrache  •  29 August 2017, 12:55
Postat de valentinn10 pe 29 August 2017, 10:40

Nu ma am cuvinte, dezamagitor...

Tu nu ai vazut meciul? A fost o lupta ca de finala. Tu doar ai vazut ca Simona a pierdut in primul tur. Nu a fost deloc dezamagitor. A rezistat cat a putut de bine...

alinar5
alinar5  •  29 August 2017, 12:52

Singura a afirmat "am dat tot". Atata poate. Atata va putea mereu. Haterii spun ca nu stiu ce a facut Sharapova la vestiar. Ce putea sa faca in 6 minute? Ca de luat vreo substanta n-avea cum sa ia, se vede imediat in urina. Dureaza ceva pana orice substanta iese din organism. Nu cred ca si-ar mai periclita in vreun fel privilegiul ca a fost primita inapoi. Si impotriva rusoaicei s-au mai dus jucatoare la toaleta, si nu a mai comentat atat. Dar asta e diferenta dintre o tipa stilata si care stie sa iti aleaga cuvintele in orice interviu, si o ta**nca fr**era care nu stie decat sa se planga pentru ca sunt altii mai buni decat ea. Asuma-ti ca ai pierdut pentru ca nu esti decat o jucatoare umflata de presa si de suporteri sfertodocti in ale tenisului. De aia nu vei castiga vreun GS in viata ta, pentru ca nu ajuta psihicul. Nu vei fi niciodata o mare invingatoare, sau o mare campioana. Intotdeauna vei fi "runner up-ul" grand slam-urilor. Atat.

saviola2_8
saviola2_8  •  29 August 2017, 12:13
Postat de saviola2_8 pe 29 August 2017, 12:13

usor de zic, mai greu de facut, sunt sigur ca din fotoliu si tu si eu avem cele mai bune indicatii, in fond totul e usor in viata asta, nu?:) in realitate nu e asa! simona e pe locul 2, iar jucatoare de top 10 a tot batut in ultima perioada, altfel nu ajungea nr 2, problema ei este cand ajunge intr-o finala de gs, sau in fata unui moment important clacheaza fizic! pana la urma nu e cea mai buna din luma, si nu poate fi, cat timp va exista saharapova, care pur si simplu mai buna, trebuie sa aacceptam asta! sa nu mai zic serena, cu restul are sanse mari! dar nu asta conteaza, ca nu ne e datoarea noua simona cu vreun nr 1 sau cu grand slam uri, ea oricum ramane o tenismena de mare valoarea care face cinste romaniei, ramanand in top 5 deci o jucatoare mare cam de 4 5 ani!

clacheaza psihic*

scorilox
scorilox  •  29 August 2017, 12:20
Postat de cipinho79 pe 29 August 2017, 11:28

Serva aia bata-o vina! Nu se poate ca Sharapova sa trimita lovituri castigatoare la fiecare serviciu al 2-lea. mai bine 10 duble greseli in meci si serviciul 2 la fel de puternic ca si primul din care tot mai iese ceva. e bine ca Simona admite unde greseste, dar nu prea se vad rezultatele. s-a simtit si un repros pentru organizatori ca au primit-o pe Sharapova. dar e normal, si-a ispasit suspendarea pana la urma pentru un drog care n-a fost dintotdeauna interzis, se poate incadra si la neatentie nu la rea credinta. pana la urma rusoaica a invins-o si fara melodium... si fara meciuri in picioare.

Procentajul la primul serviciu a fost de 67%, respectiv 62% din punctele servite castigate. Adica a castigat 49/79. Cu al 2’ea serviciu, Halep a castigat doar 38% din punctele jucate adica 15/39. Daca ar fi servit tot cu primul serviciu (adica puternic) si pe al 2’lea serviciu, atunci ar fi castigat 62% din cele 39 de mingi jucate adica aprox 21/39 de puncte cu 6 mai mult..

saviola2_8
saviola2_8  •  29 August 2017, 12:13
Postat de mircea_cjn pe 29 August 2017, 12:13

Are serviciu modest? Sa invete sa serveasca ! Gata, e doctor in tenis, nu mai are nimic de invatat? ! Plus. Sa invete sa deschida terenul, sa loveasca lung, la colturi, nu pe centru si sa fie bubuita si sa alerge ca priculiciul. Sa invete sa alterneze loviturile, cu slice, stop, cu veniri la fileu. Cu stilul asta ultradefensiv nu vad ce ar astepta. Oricum acum, cinstit vorbind, nu bate pe nimeni din primele 10, o fură de nu se vede. Faţă de tenisul pe care-l juca cand era antrenata de Fisette, tenisul actual al Simonei a regresat. Numai ca am impresia ca Simona nici nu-si doreste cu adevarat sa ajunga nr.1 sau sa castige vreun GS, se multumeste cu mica ciupeala, isi mai face un bloc si tot asa. Noi ne sfaramam aiurea.

usor de zic, mai greu de facut, sunt sigur ca din fotoliu si tu si eu avem cele mai bune indicatii, in fond totul e usor in viata asta, nu?:) in realitate nu e asa! simona e pe locul 2, iar jucatoare de top 10 a tot batut in ultima perioada, altfel nu ajungea nr 2, problema ei este cand ajunge intr-o finala de gs, sau in fata unui moment important clacheaza fizic! pana la urma nu e cea mai buna din luma, si nu poate fi, cat timp va exista saharapova, care pur si simplu mai buna, trebuie sa aacceptam asta! sa nu mai zic serena, cu restul are sanse mari! dar nu asta conteaza, ca nu ne e datoarea noua simona cu vreun nr 1 sau cu grand slam uri, ea oricum ramane o tenismena de mare valoarea care face cinste romaniei, ramanand in top 5 deci o jucatoare mare cam de 4 5 ani!

scorilox
scorilox  •  29 August 2017, 12:17
Postat de mircea_cjn pe 29 August 2017, 12:13

Are serviciu modest? Sa invete sa serveasca ! Gata, e doctor in tenis, nu mai are nimic de invatat? ! Plus. Sa invete sa deschida terenul, sa loveasca lung, la colturi, nu pe centru si sa fie bubuita si sa alerge ca priculiciul. Sa invete sa alterneze loviturile, cu slice, stop, cu veniri la fileu. Cu stilul asta ultradefensiv nu vad ce ar astepta. Oricum acum, cinstit vorbind, nu bate pe nimeni din primele 10, o fură de nu se vede. Faţă de tenisul pe care-l juca cand era antrenata de Fisette, tenisul actual al Simonei a regresat. Numai ca am impresia ca Simona nici nu-si doreste cu adevarat sa ajunga nr.1 sau sa castige vreun GS, se multumeste cu mica ciupeala, isi mai face un bloc si tot asa. Noi ne sfaramam aiurea.

Stii ca discutam de tenismena care e de vre-o 200 de saptamani in top 10.. e usor sa tragi concluzii din afara fenomenului. Noi chibitii de pe margine, putem spune ca halep ar trebui sa faca aia si aia... dar faptul ca ea joaca la cel mai inalt nivel de atat timp dovedeste ca stie foarte bine ce face. Problema e ca noi avem pretentii mult prea mari de la un sportiv care s-a autodepasit.

mircea_cjn
mircea_cjn  •  29 August 2017, 12:13

Are serviciu modest? Sa invete sa serveasca ! Gata, e doctor in tenis, nu mai are nimic de invatat? ! Plus. Sa invete sa deschida terenul, sa loveasca lung, la colturi, nu pe centru si sa fie bubuita si sa alerge ca priculiciul. Sa invete sa alterneze loviturile, cu slice, stop, cu veniri la fileu. Cu stilul asta ultradefensiv nu vad ce ar astepta. Oricum acum, cinstit vorbind, nu bate pe nimeni din primele 10, o fură de nu se vede. Faţă de tenisul pe care-l juca cand era antrenata de Fisette, tenisul actual al Simonei a regresat. Numai ca am impresia ca Simona nici nu-si doreste cu adevarat sa ajunga nr.1 sau sa castige vreun GS, se multumeste cu mica ciupeala, isi mai face un bloc si tot asa. Noi ne sfaramam aiurea.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează