Comentarii (271)
speedy73
speedy73  •  20 Ianuarie 2014, 16:06
Postat de neko00 pe 20 Ianuarie 2014, 15:54

Tehnica e alta in ziua de azi, nu a scazut, e clar superioara, insa comparatiile sunt inutile pentru ca in primul rand exista o diferenta mare, rachetele. Nu exista comparatie intre rachetele de acum si cele din anii '70. Pe langa asta, tenisul e mai fizic. Acum un jucator tehnic e Federer, cu joc variat, agresiv, din punctul meu de vedere cel mai talentat jucator de tenis din istorie. Un jucator la capatul opus e Nadal, realizat din multa munca, un jucator care atunci cand a aparut credeam ca va deveni altceva, juca mai agresiv, insa si-a limitat cresterea jocului pe un anumit stil si n-a progresat, acum jucatorii gen Ferrer sunt jucatori de munca, nu tehnici. Ferrer e un fel de Nicolita.

tocmai asta zic, comparatiile nu-si au rostul. nu se stie cum ar fi jucat McEnroe (care mie mi se pare - la nivelul de atunci - jucatorul cela mai apropiat ca stil de Federer) daca avea conditiile de acum. in primul rand, rachetele, dupa cum bine ai zis. dar nu numai. de ex, Graf e ultima jucatoare de top de care imi amintesc care dadea reverul cu o singura mana. pana prin anii '80 asa se dadea. e clar ca difera mult de cel de acum. si asta e numai un exemplu. si suprafetele erau diferite. in afara de zgura si gazon (care au ramas si acum) se juca si pe un fel beton, nu stiu exact cum se cheama. f periculos pt incheieturi.

baddog26
baddog26  •  20 Ianuarie 2014, 16:02
Postat de neko00 pe 20 Ianuarie 2014, 15:55

N-are cum : ://www.tennis4wta.com/Siralama/s1_50.html

Daca va juca finala, Simona trece de Jelena Jankovic si Sara Errani si va ocupa una din pozitiile 7 sau 8. Mai mult, daca va da lovitura si va castiga primul turneu de Mare Slem din cariera, Simona va trece si de Kvitova, dar si de Na Li si Radwanska, cu conditia insa ca acestea sa nu mai castige un meci. Astfel, Simona poate urca intre locurile 4-6 WTA dupa acest turneu. Uite m-am documentat un pic, stiam ca putea urca pana pe 3 dar erau niste conditii insa acum maxim ar fi locul 4 daca NA LI si Radwanska sunt eliminate in sferturi.

neko00
neko00  •  20 Ianuarie 2014, 15:59
Postat de baddog26 pe 20 Ianuarie 2014, 15:56

Din pct meu de vedere era mult mai bine sa joace cu LI Na cred ca ar fi avut sanse mult mai mari decat cu Azarenka.

Singurul avantaj din punctul meu de vedere e ca Li prinde zile proaste si sta prost psihic. Dar intr-o zi buna e greu de invins, a jucat Simona cu ea la Wimbledon anul trecut si a fost greu, Simona a castigat un set dupa ce a cerut time out medical, practic a scos-o din ritm pe Li, insa cand si-a atins potentialul, a fost imposibil de invins. Ambele sunt doua jucatoare de top 3.

sorineldumitru
sorineldumitru  •  20 Ianuarie 2014, 15:58

Pai parca mancase prea mult de sarbatori si nu poate fara antrenori. Doar daca nu are angajat un antrenor 1 luna nu are cum sa joace la nivelul asta, nu? Uita cum se da in minge. Cat de prosti pot fi cei care au inceput sa dea in ea dupa meciul cu Keys?

baddog26
baddog26  •  20 Ianuarie 2014, 15:56
Postat de neko00 pe 20 Ianuarie 2014, 15:50

greseala mea. Am uitat ca e bottom half. Oricum e cam acelasi lucru, eu cred ca finala va fi Azarenka - Li.

Din pct meu de vedere era mult mai bine sa joace cu LI Na cred ca ar fi avut sanse mult mai mari decat cu Azarenka.

neko00
neko00  •  20 Ianuarie 2014, 15:55
Postat de baddog26 pe 20 Ianuarie 2014, 15:54

Stiam ca poate urca pana pe 3 daca va castiga turneul, sper sa nu ma insel.

N-are cum : ://www.tennis4wta.com/Siralama/s1_50.html

neko00
neko00  •  20 Ianuarie 2014, 15:54
Postat de speedy73 pe 20 Ianuarie 2014, 15:46

nu sunt corecte comparatiile astea. tenisul, ca toate sporturile, a evoluat si s-a schimbat mult. nu pot spune daca in bine sau in rau, nu este treaba mea sa apreciez asta. dar te asigur ca un jucator mediocru de acum, daca ar juca cu cei de acum 30-40-50 de ani ar fi privit ca un extraterestru. a cresctu viteza, a crescut forta - unii zic ca ar fi scazut tehnica. eu zic ca nu a scazut, s-a modificat sensul cuvantului

Tehnica e alta in ziua de azi, nu a scazut, e clar superioara, insa comparatiile sunt inutile pentru ca in primul rand exista o diferenta mare, rachetele. Nu exista comparatie intre rachetele de acum si cele din anii '70. Pe langa asta, tenisul e mai fizic. Acum un jucator tehnic e Federer, cu joc variat, agresiv, din punctul meu de vedere cel mai talentat jucator de tenis din istorie. Un jucator la capatul opus e Nadal, realizat din multa munca, un jucator care atunci cand a aparut credeam ca va deveni altceva, juca mai agresiv, insa si-a limitat cresterea jocului pe un anumit stil si n-a progresat, acum jucatorii gen Ferrer sunt jucatori de munca, nu tehnici. Ferrer e un fel de Nicolita.

ipsilante
ipsilante  •  20 Ianuarie 2014, 15:54

Bravo Simona! Felicitari! Incet dar sigur revii la forma din toamna. Asta e bine. Acum ai doua zile de odihna dupa care urmeaza MAREA PROVOCARE. Tot ce ai realizat pina acum este extraordinar. Ceea ce urmeaza poate deveni un BONUS ENORM! Prin iesirea citorva nume mari, traseul spre trofeu s-a mai curatat. Odata cu sferturile vor mai cadea niste pretendente, asa ca, de-acum incolo totul este posibil. Ai mai avea TREI meciuri pina la... TROFEU! Pas cu pas, asa cum numai tu stii sa-ti calculezi efortul si strategia, spre VICTORIA FINALA! Orice este posibil! Sintem linga tine si-ti tine pumnii. Hai! Mai intai Cibulkova... Bafta, bafta, bafta!

baddog26
baddog26  •  20 Ianuarie 2014, 15:54
Postat de speedy73 pe 20 Ianuarie 2014, 15:01

daca reuseste sa castige turneul pe ce loc urca? stie cineva?

Stiam ca poate urca pana pe 3 daca va castiga turneul, sper sa nu ma insel.

neko00
neko00  •  20 Ianuarie 2014, 15:50
Postat de baddog26 pe 20 Ianuarie 2014, 15:45

Te inseli, Simona este pe partea de tablou cu Azarenka, deci daa o va invinge pe Cibulkova atunci o sa joce in semifinale cel mai probabil cu Azarenka!

greseala mea. Am uitat ca e bottom half. Oricum e cam acelasi lucru, eu cred ca finala va fi Azarenka - Li.

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 28
Comentează