Articol de Roxana Fleşeru - Publicat miercuri, 13 decembrie 2023 18:58 / Actualizat miercuri, 13 decembrie 2023 20:00
Simona Halep urmează să fie audiată anul viitor în luna februarie la Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS). Este ultima instanță la care poate apela românca, o instanță care a mai judecat cazuri celebre din tenis, reducând sau mărind suspendările. În aceste patru cazuri a fost implicat și Howard Jacobs.
Audierea Simonei Halep la TAS a fost stabilită pentru anul viitor între 7 și 9 februarie. Când va veni decizia? Depinde de complexitatea cazului.
În procesele Mariei Sharapova, Sarei Errani, a lui Marin Cilic și a lui Mikeal Ymer s-a ajuns la un verdict după o perioadă variabilă de timp.
Interesant este faptul că din echipa apărării a făcut parte în toate cele patru cazuri americanul Howard Jacobs, avocatul Simonei Halep.
Iată cum s-au desfășurat procedurile:
MARIA SHARAPOVA: Reducere a pedepsei cu 9 luni la TAS
Prezentarea cazului: Speța Mariei Sharapova a fost gestionat de ITF, rusoaica având două teste pozitive la Meldonium, în ianuarie și februarie 2016. Pe 2 martie a primit scrisoarea de acuzare, iar pe 7 martie a anunțat public că a picat testul doping.
După o corespondență asiduă, fostul lider mondial a fost audiat în prima instanță pe 18 și 19 mai, iar pe 6 iunie 2016 a venit decizia de suspendare de doi ani. Sharapova a recunoscut că a utilizat Meldonium pe o perioadă lungă de timp, ea încercând să demonstreze că nu a avut idee despre faptul că acest medicament a fost introdus pe lista interzisă începând cu 2016.
TAS: Nemulțumită de sentință, ea a mers la TAS, contestația fiind înregistrată pe 9 iunie. Deși inițial s-a vorbit despre o audiere expeditivă, cele două părți au convenit la una în detaliu, Sharapova aducând martori noi pentru a-și susține povestea.
Pe 7 și 8 septembrie, la New York au avut loc audierile, iar pe 30 septembrie, Sharapova a primit o reducere a pedepsei la 15 luni. Ea s-a întors în circuit în aprilie 2017, la turneul de la Stuttgart.
MARIN CILIC: Decizia la TAS în nouă zile
Prezentarea cazului: În 2013, croatul Marin Cilic a fost depistat pozitiv la un metabolit de niketamidă, un stimulent, după un control în timpul turneului de la Munchen în luna mai.
Pe 10 iunie el a fost informat despre problemele cu proba sa, pe 26 iunie a acceptat acuzația, iar pe 26 august a cerut să fie audiat în fața Tribunalului Antidoping al ITF.
Pe 13 septembrie s-a întâmplat acest lucru, iar în zece zile a venit și suspendarea de nouă luni.
Cilic a susținut că substanța interzisă a apărut în corpul lui după ce mama sa i-a achiziționat de la Monte Carlo niște pastile de glucoză care conțineau metabolit de niketamidă.
Mama sportivului întrebase la farmacie dacă sunt bune pentru sportivii de performanță și primise OK-ul, iar Cilic a susținut că a confundat substanța pe care a citit-o pe pachet cu una care se găsea și în vitaminele pe care le avea.
TAS: Pe 24 septembrie a mers la TAS, unde a fost audiat pe 16 octombrie, pe 25 octombrie a venit sentința redusă la patru luni, iar Cilic a revenit în competiții în noiembrie 2013.
SARA ERRANI: Aproape un an între audiere și decizia TAS
Prezentarea cazului: Sara Errani, jucătoare importantă a Italiei, care la simplu a ajuns până pe locul 5, iar la dublu a fost lider mondial, a fost supusă unui control doping în afara competiției pe 17 februarie 2017. În aprilie a fost informată că proba A este pozitivă la letrozol, o substanță aflată pe lista interzisă.
Audierea a avut loc pe 19 iunie, iar decizia a venit pe 3 august, două luni de suspendare, care se încheiau pe 2 octombrie, ea evoluând în timp ce era anchetată.
Italianca s-a apărat spunând că a ingerat accidental substanța, conținută în medicamentul Femara, luat de mama ei suferindă de cancer.
TAS: Pe 23 august 2017 a făcut apel la TAS pentru că nu era de acord cu faptul că i s-au luat punctele și banii câștigați, acest apel a fost contopit și cu cererea Agenției Naționale Anti-Doping din Italia, nemulțumită de durata suspendării.
Audierea a avut loc pe 7 și 9 noiembrie 2017, iar decizia a venit în iunie 2018, Sarei fiindu-i prelungită suspendarea, care a devenit una de zece luni. Ea a revenit în circuit în februarie 2019.
MIKAEL YMER: Pedepsit drastic la TAS după ce fusese absolvit de vină de Sport Resolutions
Prezentare caz: Pe 13 ianuarie 2022, Mikael Ymer a fost informat că este pasibil de o suspendare având în vedere că a ratat trei controale doping în mai puțin de un an. Datele invocate au fost 22 aprilie 2021, 10 august 2021 și 7 noiembrie 2021.
Suedezul a acceptat că le-a ratat pe primele două, dar l-a contestat pe al treilea invocând că ofițerul de control doping nu a făcut destule eforturi pentru a-l găsi și că agentul său nu a schimbat în sistemul ADAMS locul unde era cazat pentru că nu știa, fiind o schimbare de ultim moment.
Pe 24 februarie 2022, cazul lui Ymer a fost trimis către Sport Resolutions, iar pe 8 iunie a avut loc audierea fizică. Pe 23 iunie a venit decizia care-l declara nevinovat de încălcarea regulilor antidoping.
TAS: ITF a contestat decizia Sport Resolutions. După mai multe contestații din partea apărării privind componența juriului TAS, audierea a avut loc pe 25 aprilie 2023.
Decizia a fost comunicată pe 17 iulie 2023, acesta constând în suspendarea sportivului timp de 18 luni. O hotărâre care l-a determinat pe suedez să-și încheie cariera la numai 24 de ani.
„Am decis să mă retrag din tenisul profesionist. Vă mulțumesc pentru toate amintirile grozave pe care le-am creat. Ce călătorie a fost! Le doresc tuturor colegilor mult succes în competiție. Dumnezeu este mare!", a scris Ymer pe contul personal de Twitter în luna august a acestui an.
Scurtă cronologie a cazului Simonei Halep
- 7 octombrie 2022 » românca a primit scrisoarea de informare, iar pe 26 octombrie a fost intervievată de ITIA după un test pozitiv la roxadustat care data pe 29 august 2022
- 19 mai 2023 » Simona Halep este acuzată de încă o încălcare a regulilor antidoping, de data aceasta fiind vorba de iregularități în pașaportul biologic
- 28 și 29 iunie 2023 » au avut loc audierile la Sport Resolutions după mai multe amânări cerute de ITIA
- 11 septembrie 2023 » Decizia Sport Resolutions a fost pronunțată, românca fiind suspendată patru ani
- 7-9 februarie 2024 » Urmează audierea la TAS
Citește și:
)
)
)
)
)
)
)
)
