Alte știri din fotbal
E gata! Liber de 6 luni, Alexi Pitu semnează în Superliga
0
U Cluj, victorie cu ajutorul VAR în fața Gloriei Buzău, după un final DRAMATIC » „Studenții” termină și această etapă în vârful Superligii
8
Dan Petrescu îl înțeapă pe Varga, în prima conferință din 2025: „N-a venit nicio certitudine”
0
Dinamo încearcă transferul unui internațional român » Kopic confirmă: „Ar fi top pentru noi!”
0
Știri din fotbal internațional
Brentford - Liverpool, duel din etapa #22 în Premier League
1
Avertismentul transmis de antrenorul Parmei » „Dennis Man nu s-a pregătit normal. Fac un apel la seriozitate!”
0
Antonio Sefer ar putea pleca de la Hapoel Beer Sheva » Ce echipă îl vrea acum și câți bani s-au oferit pentru el!
0
Dan Șucu, primul interviu în presa italiană: „Mai avem în România cel puțin 20 de afaceriști capabili să investească. Și asta nu doar în sport!”
1
Lifestyle
Ce a ajuns să facă Sandra Izbașa, la 11 ani de când s-a retras din gimnastică » Și-a descoperit o nouă pasiune
20
Leonard Doroftei e în culmea fericirii: „Ne mărim familia” » Bebelușul se va naște în luna aprilie
1
Fiica lui Ion Țiriac a răbufnit după ultimele evenimente din SUA! Mesaj dur la început de an: „Compasiunea nu ar trebui să fie un lucru selectiv”
13
Mauro Icardi și-a oficializat relația cu noua iubită! Wanda Nara a luat foc: „Asta mă doare”
1
Tu esti cel care promovezi pareri subiective. Invoci niste studii obscure in favoarea acestui medicament destinat animalelor legat de eficienta sa in cazul covidului, neexistand, insa, niciun for de specialitate in domeniul medicinei care sa l recomande. Asemenea personaje, care sa combata ceea ce este unanim aprobat de catre specialisti si mai ales foruri internationale, dar care promoveze medicamente neaprobate pt covid (bazate doar pe niste studii obscure si indoielnice), sunt, realmente, “cazuri”! Fumeaza si indoapa te cu invercmentina, e optiunea ta, dar lasa ifosele de tip ancorat in adevar, caci ii esti strain!
"Mai am de citit?" Buna asta, ai dreptate. Am si calculat cat: vreo 2 ani sa ma pregatesc de admitere, 6 ani facultatea, 4 rezidentiatul, nu stiu cati pregatirea de specialitate, etc., etc. Vreo 20, pe putin. Apoi pot incepe munca de cercetare. Nu stiu daca voi mai putea la varsta aceea... Da, mai am de citit. Bine e de cei ce n-au nevoie.
Putem discuta la nesfarsit, nu ne vom convinge unul pe altul. Din pacate ce s-a reusit este invrajbirea populatiei cum n-a mai fost parca pana acum, vaccinisti-antivaccinisti, straight-lgbt, politic, , samd. Poate vom afla peste ani ce s-a intamplat cu adevarat... Oricum, imi cer scuze daca am fost mai abraziv, poate m-am lasat dus de temperament! Toate cele bune si multa sanatate tuturor celor ce au scris aici!
Ai scris ca tarile dezvoltate nu investisera in studierea coronaviruslui si eu te-am contrazis, de multi ani cele mai avansate tari au investit in studiul acestui virus tocmai pentru ca se raspandeste asa usor si poate fi folosit in diferite scopuri... Militare poate, nah, cine ar face asa ceva... Wuhan studia tocmai acest virus... In fine, mai ai de citit, nici eu nu sunt expert... Da, ai mare dreptate, toate tarile au implementat aceleasi masuri, lockdowns, distrugerea economiilor, falimentarea firmelor mici si mijlocii, saracirea populatiei si indatorarea tarilor pana peste cap pentru un virus cu mortalitatea de .04%, give or take a few percents! Da, si toate ajung la aceeasi solutie, vaccinare in masa...
Mda, don't confuse me with facts! Deci un medicament, folosit si la oameni si la animale, pentru care se primeste premiul Nobel, se dovedeste in studii ca este benefic, adoptat de nenumarate tari, pentru tine este de noaptea mintii... Pierdem timpul, de pareri subiective suntem toti in stare. Iti recomand filmul Sindromul Hamburg 1979 :-)
In celelalte cazuri de virusi din familia SARS (ca de aici a pornit discutia) nu au aparut vaccinuri pentru ca, asa am citit si mi se pare logica explicatia, aceste mari puteri nu au fost afectate - sau nu foarte mult. Doar China a avut ceva probleme acum vreo 18-20 de ani, dar nu mari.
Pai de ce te referi la laboratorul din Wuhan, ca acela e legat de SARS-COV-2? Iar faptul ca un laborator din Wuhan a avut sponsori n-are legatura cu fondurile alocate cercetarii. Acolo s-au alocat sume uriase - in august doar fondurile guvernamentale americane pentru producerea vaccinului depaseau deja 9 miliarde de dolari - doar cele americane, deci, si doar fonduri publice. E un articol in USA Today din acea perioada pe tema asta. S-au alocat sume pe care nicio tara mica nu a fost capabila sa le aloce. Marile puteri - SUA, UE, China, Rusia, au fost extrem de motivate de data aceasta din cauza impactului economic si toate au gasit fonduri pentru a produce vaccinuri. Unele mai bune, altele nu, dar TOATE aceste mari puteri, independent una de alta, au venit cu aceeasi solutie - vaccinul. Trebuie sa recunosti ca nu foarte des vezi o asemenea convergenta de opinii intre ele.
Noaptea mintii e sa negi eficienta (si sa punctezi riscurile) vaccinului, dar sa invoci invercmentina (ba chiar sa mai si fumezi si, in felul asta, sa ti asumi riscul indubitabil dovedit de a te umple de cancer si boli cardiovasculare si a ti garanta scurtatea vietii).
Te inseli, laboratorul din Wuhan avea sponsori , printre altii si pe Fauci and Co. Canada studia coronavirusul, vezi scandalul cu cercetatorul ce lucra acolo, la origine chinez, prins cu coronavirusul in sac :-) Ma faci sa caut articole vechi de multi ani... Nu e ceva nou, poate motivele sunt noi, ce zici?!
Pai sa zicem ca atunci cand nu ma pricep la ceva ascult pe cei ce se pricep. E un prim pas. In ce priveste treaba cu celelalte forme de SARS (sau MERS, HCoV), pentru care nu s-a gasit vaccin, explicatia e destul de simpla si cinica, din pacate: tarile bogate nu au fost afectate asa ca si fondurile alocate cercetarii pana acum au fost extrem de reduse. Nu-mi apartine, am citit-o. Mobilizarea comunitatii stiintifice in cazul SARS-COV-2 are o explicatie economica. Trist, dar adevarat.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.