SPORTURI  »  TENIS  »  ROLAND GARROS

SPECIAL Mats Wilander, dialog cu GSP înainte de startul Roland Garros: "Din punctul meu de vedere, Simona Halep e favorită!" + Sfaturi vitale pe care i le dă liderului mondial

FOTO: Guliver/ Getty Images
FOTO: Guliver/ Getty Images

Articol de - Publicat vineri, 25 mai 2018 16:38

Fostul campion suedez Mats Wilander o indică pe Simona Halep drept prima sa opțiune la triumful parizian, competiție care debutează duminică, și explică apoi cum crede el că și-ar putea îmbunătăți serviciul.

"Din punctul meu de vedere, Simona Halep este favorita", spune scurt și răspicat Mats Wilander, într-o teleconferință mediată de Eurosport, canalul tv care transmite turneul și unde suedezul este expert de ani buni. Apoi elaborează: "Este acolo, jucând săptămână de săptămână. Acum e sănătoasă, nu s-a mai accidentat. Are o gândire bună pe teren și e greu de bătut pe zgură.

Așa că, dacă mă întrebați azi, spun că Simona Halep e favorită la victorie. Dar dacă a trecut prima săptămână și Garbine Muguruza încă e în turneu, atunci lucrurile se schimbă. Ea a câștigat Roland Garros-ul și Wimbledonul, e o campionă, știe cum e să învingi în asemenea turnee".

Apoi, fostul campion suedez a răspuns la întrebările adresate de Gazetă, care o vizează pe Simona, liderul mondial și capul de serie numărul unu al turneului.

- Mats, crezi că pentru ea faptul că e pierdut trei finale de Mare Șlem reprezintă o experiență folositoare sau o povară?
- Cred că este un impuls suplimentar de încredere. Chiar nu cred că faptul că ai pierdut o finală de Mare Șlem contează pe durata celor două săptămâni, doar dacă nu ești în situația de a fi la 15-20 de minute de victorie. Andy Murray a dovedit acest lucru, Ivan Lendl l-a confirmat pierzând primele lui 5 finale majore jucate și apoi câștigând alte 8. Cred că, de fapt, e ceva grozav. E impuls de încredere. Iar ea și cei din jurul ei înțeleg că se apropie mai mult de un triumf care e la doar câțiva pași.

"Fizic și mental, nu e nimic pe care i l-aș putea cere în plus"

- Ai spune că Simona este o specialistă a zgurii?
- Este o jucătoare foarte specializată. Evident, deplasarea ei este un punct forte pe orice suprafață, poate nu atât de mult pe iarbă, care e mai alunecoasă. Dar pe zgură știe cum să gliseze. Și mai cred că în tenisul feminin puține jucătoare se simt confortabil glisând într-o sau după o lovitură. Din punctul de vedere defensiv, este superioară datorită felului excelent în care se deplasează.

- În ce fel a ajutat-o să crească faptul că lucrează cu Darren Cahill?
- Cred că a crescut pentru că a fost capabilă să rămână la vârful jocului ei. Mental, el îi pretinde să fie prezentă în orice situație și în fiecare meci. E evident că își pierde atitudinea pozitivă câteodată, dar cred că Darren a ajutat-o și este acolo pentru ea, cerând lucruri și punând întrebări. Presând-o să rămână în prezent și să nu se piardă.

- Dacă ar fi să îmbunătățească un singur lucru, care ar fi acesta?
- Fizic și mental, nu e nimic pe care i l-aș putea cere în plus. Dar mi-ar plăcea s-o văd că nu-și mai aruncă mingea atât de sus la serviciu. Chiar dacă ești scund, nu înseamnă că nu poți avea un serviciu bun. Dar pentru că lansarea mingii este înaltă, devine inconsistentă din cauza vântului, a soarelui. Marin Cilici a arătat că poate câștiga US Open-ul după ce și-a schimbat aruncarea mingii la serviciu. Și cred că serviciul ei ar crește dacă ar face acest lucru.

Top 4 după Mats

Wilander a alcătuit un Top 4 personal pentru tabloul feminin de la acest Roland Garros. "Aș spune Simona Halep, Svitolina, Șarapova, pentru că vorbim de un Grand Slam, și Caroline Wozniacki pentru a cucerit unul deja și nu va mai avea presiune asupra ei pentru tot restul vieții", a spus expertul Eurosport.

El crede, de asemenea, că Serena Williams nu va putea câștiga, dar dacă va învinge în câteva meciuri, ar fi un bun indicator pentru campioana americană.

Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport
Citește și:
Nu mai are răbdare cu Marius Ștefănescu » Critici acide: „1,3 milioane de euro aruncați!”
Superliga
Nu mai are răbdare cu Marius Ștefănescu » Critici acide: „1,3 milioane de euro aruncați!”
Anunț-„bombă” » Un lider din top 5 campionate îl vrea pe Andrei Rațiu și se bate cu Atletico Madrid
Stranieri
Anunț-„bombă” » Un lider din top 5 campionate îl vrea pe Andrei Rațiu și se bate cu Atletico Madrid
A luat în colimator 3 jucători de la FCSB: „El chiar a fost foarte slab!” » N-a scăpat nici Olaru: „Alt motiv nu găsesc”
Superliga
A luat în colimator 3 jucători de la FCSB: „El chiar a fost foarte slab!” » N-a scăpat nici Olaru: „Alt motiv nu găsesc”

Emil Grădinescu, apeluri cu CNA în scandalul Steaua - FCSB: „Bă, nu se mai poate” » Mesaj radical în platoul GSP: „Steaua joacă cu Recolta Săhăteni!”

Vedeta din România, cu nervii la pământ din cauza lui Neymar: „S-au dus pe lângă mine 10 milioane! Poate am noroc în dragoste... și acolo e dezastru”


Comentarii (7)
maxp
maxp  •  27 Mai 2018, 16:26
Postat de opensource pe 27 Mai 2018, 16:19

Ce atata vorba lunga, Halep e considerata favorita in primul prin faptul ca e nr.1 mondial de cateva luni bune, constanta o confirma. Apoi e una din jucatoarele de top 10 care in ultimii ani alearga dupa confirmarea prin castigarea unui GS si de ce nu acesta care se pare ca-i place ei cel mai mult din diferite motive. Are doua finale jucate in ultimii ani de cand a inceput ascensiunea ei, e simpatizata de publicul de la Roland Garros si asta se vede din presa franceza. Lasand la oparte ce cred expertii, chiar are constanta in acest GS parizian fiindca rezultatele o spun si cand vorbesc de rezultate fac comparatie cu prezenta pe care o ai an de an si nu prin faptul ca l-ai castigat Roland Garros'ul. In tenis e greu sa spui ce se intampla pana in finala, dar statisticile o fac sa fie favorita. Tenisul se joaca punct cu punct, acum o sa vedem daca o sa confirme si anul asta bunele parcursuri din ceilalti ani. Cred ca Halep are mai multi fani in exterior decat in Romania si urmarind reactiile pe forumurile de specialitate si ale renumitelor ziare ce urmaresc fenomenul, tind sa cred ca am dreptate. Indoctrinarea noastra nationala de catre comunisti ne fac de multe ori sa ne pierdem cumpatul din orgoliu fara sa mai fim atenti la ce gandesc altii despre noi si sportul romanesc. Poate ca ar trebui sa fim mai ponderati si sa ne indragim mai mult sportivii din ziua de azi intr-o epoca in care guvernantii isi bat joc de societate dar de cum de sport! Hai Simona, hai fetelor! ;-)

La cati mai avem, cu atat mai mult ar trebui sa ne respectam sportivii, mai ales cand avem ocazia sa avem un numar 1 mondial intr-un sport ca tenisul. Dar nu despre asta era discutia, sigur, statisticile ar face-o favorita, nu prea imi place sa ma iau dupa ele, sunt cele mai "derutante" lucruri. Nu prea conteaza cine e favorita, important e cine va castiga pana la urma. Vad ca Svitolina e data ca favorita 2 de exemplu, chiar cotele caselor de pariuri au apropiat-o foarte mult de Halep. Sigur, statisticile duc spre asa ceva, personal nu-i dau ucrainiencei nicio sansa. Halep teoretic poate castiga turneul si intr-o maniera categorica, important e daca poate sa lege 7 victorii la rand si ce va face daca si cand va da peste o jucatoare de gabarit, de forta, din topul mondial, cred ca acelea sunt adversarele periculoase pentru ea.

opensource
opensource  •  27 Mai 2018, 16:19
Postat de maxp pe 26 Mai 2018, 20:00

Una e sa faci anumite analize, alta e sa dai pronosticuri. La anumite pronosticuri, chiar se intampla frecvent ca "experti" autohtoni sa le-o ia inainte. Oricum, Wilander e un fost mare jucator de tenis, dar ca apreciere a jocului de tenis din afara, de multe ori mi s-a parut pe langa. Adica mi s-a parut ca face des anumite analize legate de anumiti jucatori cu care cel putin personal nu am fost de acord. De exemplu acum, nu vad care anume ar fi argumentele pentru care ar include-o pe Wozniacki in top 4 favorite la Roland-Garros, cum ziceam, la pronosticuri tine si de noroc, dar sincer daca o luam dupa o anumita judecata, nu vad ce ar include-o pe daneza printre favorite.

Ce atata vorba lunga, Halep e considerata favorita in primul prin faptul ca e nr.1 mondial de cateva luni bune, constanta o confirma. Apoi e una din jucatoarele de top 10 care in ultimii ani alearga dupa confirmarea prin castigarea unui GS si de ce nu acesta care se pare ca-i place ei cel mai mult din diferite motive. Are doua finale jucate in ultimii ani de cand a inceput ascensiunea ei, e simpatizata de publicul de la Roland Garros si asta se vede din presa franceza. Lasand la oparte ce cred expertii, chiar are constanta in acest GS parizian fiindca rezultatele o spun si cand vorbesc de rezultate fac comparatie cu prezenta pe care o ai an de an si nu prin faptul ca l-ai castigat Roland Garros'ul. In tenis e greu sa spui ce se intampla pana in finala, dar statisticile o fac sa fie favorita. Tenisul se joaca punct cu punct, acum o sa vedem daca o sa confirme si anul asta bunele parcursuri din ceilalti ani. Cred ca Halep are mai multi fani in exterior decat in Romania si urmarind reactiile pe forumurile de specialitate si ale renumitelor ziare ce urmaresc fenomenul, tind sa cred ca am dreptate. Indoctrinarea noastra nationala de catre comunisti ne fac de multe ori sa ne pierdem cumpatul din orgoliu fara sa mai fim atenti la ce gandesc altii despre noi si sportul romanesc. Poate ca ar trebui sa fim mai ponderati si sa ne indragim mai mult sportivii din ziua de azi intr-o epoca in care guvernantii isi bat joc de societate dar de cum de sport! Hai Simona, hai fetelor! ;-)

maxp
maxp  •  26 Mai 2018, 20:00
Postat de t0ni pe 26 Mai 2018, 15:49

Da ma, suedezul nu stie ce spune, Navratilova nici ea si nici cei de la Roland Garros, nici expertii cam din toate revistele de tenis!:-)) Dati crezare "expertilor" autohtoni de pe acest forum care au descoperit tenisul odata cu ascensiunea lui Halep!:-)))

Una e sa faci anumite analize, alta e sa dai pronosticuri. La anumite pronosticuri, chiar se intampla frecvent ca "experti" autohtoni sa le-o ia inainte. Oricum, Wilander e un fost mare jucator de tenis, dar ca apreciere a jocului de tenis din afara, de multe ori mi s-a parut pe langa. Adica mi s-a parut ca face des anumite analize legate de anumiti jucatori cu care cel putin personal nu am fost de acord. De exemplu acum, nu vad care anume ar fi argumentele pentru care ar include-o pe Wozniacki in top 4 favorite la Roland-Garros, cum ziceam, la pronosticuri tine si de noroc, dar sincer daca o luam dupa o anumita judecata, nu vad ce ar include-o pe daneza printre favorite.

Vezi toate comentariile (7)
Comentează
Close