Comentarii (51)
ottobraun
ottobraun  •  08 Martie 2016, 09:37

va primi 6 luni ca Sumudica ! Masha te iubim esti buna tare!

dash.berlin
dash.berlin  •  08 Martie 2016, 09:30

Final de cariera....

theopalas
theopalas  •  08 Martie 2016, 09:29

@bogdzsch Acum taranii o sa se lege de Simona, desi nu e vorba despre ea in articol. Chiar daca i s-ar propune, sunt sigur ca nu ar accepta asa ceva. @ bumbescu52 Daca nu ar fi stat in calea ei astfel de trisori, ar fi castigat pe teren. Si fanii Sarapovei ar trebui sa faca un control...la cap! @adi_stelistul Da, dpdv tehnic a fost legal, dar moral nu. E una sa-ti imbunatatesti performantele mancand banane si alta sa iei substante chimice. Eu nu as suspenda-o. As vrea sa vad daca fara acea substanta o sa mai joace la acelasi nivel. Daca se va auzi ceva si despre Serena o sa fie dezamagire mare. O sa se creada ca toti marii sportivi sunt/au fost niste sportivi de carton.

stefansb
stefansb  •  08 Martie 2016, 09:29
Postat de adi_stelistul pe 08 Martie 2016, 09:21

Bineinteles ca nu pornesc toti cu aceeasi sansa. Friedsam sau Bacsinszky nu pierd cu Serena sau cu Sarapova datorita (sau din cauza) medicamentelor, ci in primul rand pentru ca acestea din urma sunt mai bune. Medicamentele sunt doar auxiliare ale pregatirii de baza. Nu toti pornesc cu aceeasi sansa pentru ca asa e normal. Nu aceasta e problema, desi tu vrei s-o accentuezi. Regula in orice sistem juridic e ca tot ce nu e interzis e permis. Si pana la 1 ianuarie Sarapova a facut un lucru permis. Punct. PS Cum adica nu apar tineri competitivi? Bencic n-are inca 19 ani, Muguruza are 22, chiar si Simona, la 24, e inca tanara pentru tenis. Toate sunt in top 10.

nici o jucatoare nascuta dupa 90 nu a luat GS. suntem in 2016. cea mai tanara e kvitova, care fix azi face 26 ani. pe vremuri la 18 ani unele erau multiple campioane. e evident ca ceva s-a schimbat. totusi, nici o campioana de GS care sa aiba sub 26 de ani e cam mult. la baieti nu mai am ce sa zic, cel mai tanar campion e cilic, nascut in 88. care cilic....a avut si el o suspendare pt dopaj.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  08 Martie 2016, 09:29
Postat de adi_stelistul pe 08 Martie 2016, 09:21

Bineinteles ca nu pornesc toti cu aceeasi sansa. Friedsam sau Bacsinszky nu pierd cu Serena sau cu Sarapova datorita (sau din cauza) medicamentelor, ci in primul rand pentru ca acestea din urma sunt mai bune. Medicamentele sunt doar auxiliare ale pregatirii de baza. Nu toti pornesc cu aceeasi sansa pentru ca asa e normal. Nu aceasta e problema, desi tu vrei s-o accentuezi. Regula in orice sistem juridic e ca tot ce nu e interzis e permis. Si pana la 1 ianuarie Sarapova a facut un lucru permis. Punct. PS Cum adica nu apar tineri competitivi? Bencic n-are inca 19 ani, Muguruza are 22, chiar si Simona, la 24, e inca tanara pentru tenis. Toate sunt in top 10.

Stefan, tie ti-am raspuns aici. A, am uitat sa adaug, pentru ca vad ca o amintesti pe Friedsam de doua ori: nemtoaica nu va fi niciodata in top 10 orice medicamente ar lua. Poate ma insel in cazul ei specific (are inca timp) dar ce vreau sa spun este ca nu medicamentele sunt baza, sa nu le dam mai mult credit decat e cazul. Altfel ar insemna ca teoretic orice inept poate deveni campion cu ajutorul chimiei. Ceea ce e fals. Medicamentele fac probabil diferenta doar la valori egale. Si acolo, in varful ierarhiei, toti le iau. Unii iau ce e permis, altii ce e interzis, iar dintre acestia unii sunt prinsi, altii nu. Dar toti sunt mari campioni in sportul lor. Inclusiv Armstrong (ca se vorbeste de el). Nu pot fi exemplu de moralitate, dar mari sportivi nu i-au facut medicamentele. Nu e posibil. A, sa nu se inteleaga ca aprob in vreun fel metodele, era vorba strict de comentariul tau, cu Friedsam. Sarapova nu ia medicamente ca s-o bata pe Friedsam (n-avea nevoie), ci pe Serena. Intelegi, sper, ce zic.

botizann
botizann  •  08 Martie 2016, 09:21
Postat de lapusneanul pe 08 Martie 2016, 09:07

stai linistit, avea dosarul dar au avut interzis sa-l publice...lance a avut mancarimi sa intre in politica, si stii cum e in ....politica, scot astea la iveala si cat lapte matern ai baut :)

Banii nu politica ... Nu deranja pe nimeni un Armstrong congressman ... Nike sau US Postal au facut presiuni sa il prinda ca deja americanii de rand incepeau sa se indoiasca de el si patau imaginea lor ..... Pe americani ii intereseaza doar banutul ...drogurile i-au interesat doar cand au vazut cati bani fac cartelurile nu cati mor de la supradoze ... Armele nu ii intereseaza nici azi ca sunt Made in USA ... In SUA nu va fi niciodata un partid extremist ... Pe aia ii controleaza mai greu oamenii cu bani ... E bine doar cu 2 partide ...

adi_stelistul
adi_stelistul  •  08 Martie 2016, 09:21

Bineinteles ca nu pornesc toti cu aceeasi sansa. Friedsam sau Bacsinszky nu pierd cu Serena sau cu Sarapova datorita (sau din cauza) medicamentelor, ci in primul rand pentru ca acestea din urma sunt mai bune. Medicamentele sunt doar auxiliare ale pregatirii de baza. Nu toti pornesc cu aceeasi sansa pentru ca asa e normal. Nu aceasta e problema, desi tu vrei s-o accentuezi. Regula in orice sistem juridic e ca tot ce nu e interzis e permis. Si pana la 1 ianuarie Sarapova a facut un lucru permis. Punct. PS Cum adica nu apar tineri competitivi? Bencic n-are inca 19 ani, Muguruza are 22, chiar si Simona, la 24, e inca tanara pentru tenis. Toate sunt in top 10.

1266689280023456
Tudor Valentin  •  08 Martie 2016, 09:14

Erau unii pe aici acum cateva zile si nu mai puteau de atata respect pentru sharapova! Respect pt ce? Pt ca a trisat 10 (ZECE!!!!!) ani , dupa cum singura marturiseste? Respect pentru ca e o hoata dovedita? Respect pt ca si-a batut joc de un sport ALB(chiar imaculat) , fata de alte sporturi? Ce ar trebui facut in acest caz? ESte simplu: retragerea totala din tenis!

lapusneanul
lapusneanul  •  08 Martie 2016, 09:07
Postat de botizann pe 08 Martie 2016, 08:59

@lapusneanul ... Armstrong a fost prins de procuratura prin marturii ale colegilor ... La fel Marion Jones ...WADA nu i-a prins niciodata

stai linistit, avea dosarul dar au avut interzis sa-l publice...lance a avut mancarimi sa intre in politica, si stii cum e in ....politica, scot astea la iveala si cat lapte matern ai baut :)

stefansb
stefansb  •  08 Martie 2016, 09:05
Postat de adi_stelistul pe 08 Martie 2016, 08:43

Esti in eroare. Toti sportivii isi imbunatatesc performantele intr-un fel sau altul. Unii legal, altii ilegal. Ei, in toate acele meciuri despre care vorbesti tu rusoaica si-a imbunatatit performantele LEGAL. Abia cand dupa 1 ianuarie a continuat sa o faca la fel ca inainte de acea data a facut-o ilegal. Oricate i se pot reprosa Sarapovei (vezi tertipurile cu pauzele exagerate inainte de serviciu, cu tipetele, etc.) aici nu a fost in culpa pana la 1 ianuarie.

stiu ca era legal, dar mare parrte din dopaj e legal. sportivii din anumite tari beneficiaza de laboratoare care sunt mereu inaintea listelor, au mereu la dispozitie o gama de substante, inca neinterzise, pt ca cei care se ocupa de dopaj sunt in urma. cati sportivi spanioli au fost suspendati dupa scandalul cu doctorul fuentes? cativa din ciclism si atat. desi era evident ca ala colabora cu f multi sportivi spanioli (inclusiv nadal de ex). dupa ce fuentes a fost socs din joc...ce sa vezi, nici nadal nu mai alearga ca pe vremuri. Faptul ca pana la 1 ianuarie era legal, nu inseamna ca sharapova si dulgheru au pornit de pe punct de egalitate. oricum asta explica mai multe lucruri. de ex de ce sunt atat de greu de detronat tenismenii din generatia veche. de ce nu mai apar tineri competitivi. pai nu au acces la aceleasi "metode". una e cand ai o echipa intreaga, care cand se scoate o substanta de pe lista permisa, mai are vreo 5 alternative, alta e cand te vitaminizezi cu limonada. Acum sa va mai zic ceva. la french open 2015 serena a castigat 5 din 7 meciuri in decisiv. de 4 ori a revenit de la 0-1 pt adversare. nu zic ca a luat ceva interzis. dar cred ca a luat ceva diferit de anna lene friedzam, sau de bacsinszky. ca nu e (inca) interzis e una. ca pornesc toti cu aceleasi sanse....nu prea mi se pare. nu degeaba isi platesc cu atatia bani toti membrii aia ai echipelor. iar anna lena fridsam nu cred ca-si permite sa plateasca atatia oameni, care sa aiba mereu o solu

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează