Comentarii (45)
robertino2
robertino2  •  05 Aprilie 2013, 18:35
Postat de kobritzzzaaa pe 05 Aprilie 2013, 18:20

S-a spus clar ca mergea nu a acceptat sa vina la acest meci din cauza ca nu a primit nush ce garantii iar in legatura cu copil ai dreptate din punctul meu de vedere.

Pavel a vrut echipa de 4 jucatori, dar 3 de simplu. Ca asa au hotarat baietii. Mergea n-avea loc, pentru ca era Tecau plus 3 de simplu. Echipa de 4 ,ca sa le ramana mai multi bani, logic. Mergea trebuia sa joace titular cu Tecau. Pavel a zis ca decide echipa dupa aantrenament. Penibil. Mergea n-a mai venit, oricum nu-l baga.

robertino2
robertino2  •  05 Aprilie 2013, 18:31
Postat de cyupe pe 05 Aprilie 2013, 18:12

putea lua setul 2 hanescu la 5-3 in tie-break nu si-a putut tine serviciul.oricum daca castiga cumva hanescu acest meci in ultima zi ar trebui sa joace copil in locul lui ungur care de cand e lumea nu a fost jucator de suprafata rapida+ca,copil are un serviciu bun si in ultima vreme a jucat pe suprafete rapide reusind chiar sa il invinga pe cilic la un turneu.

Jucatorii de simplu nu pot fi schimbati in ziua 3 decat daca meciul s-a decis. Va juca Ungur.

kobritzzzaaa
kobritzzzaaa  •  05 Aprilie 2013, 18:20
Postat de robertino2 pe 05 Aprilie 2013, 16:56

Hanescu e cel mai bun jucator roman, ne place sau nu ne place. Dupa clasamentul ATP, e cam de acelasi nivel cu Haase. Rezistenta fizica va decide daca trece meciul de 3 seturi. Problema cu Pavel, ca si cu piturca, este ca nu face selectia pe logica. Mergea trebuia titular la dublu, Copil la simplu , pentru ca era in forma mai buna decat Ungur. Daca nu castigau, asta era, dar se proceda corect.

S-a spus clar ca mergea nu a acceptat sa vina la acest meci din cauza ca nu a primit nush ce garantii iar in legatura cu copil ai dreptate din punctul meu de vedere.

kobritzzzaaa
kobritzzzaaa  •  05 Aprilie 2013, 18:18

Nu inteleg de ce nu a jucat copil in primul meci, desi e mult mai tanar, are mult mai multa experienta indoor, e mai in forma si e un jucator care prefera suprafetele rapide spre deosebire de ungur, care e un jucator specializat pe zgura.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  05 Aprilie 2013, 18:16

0-4 ca la fotbal nu se poate termina. Da' se poate 0-5.

cyupe
cyupe  •  05 Aprilie 2013, 18:12

putea lua setul 2 hanescu la 5-3 in tie-break nu si-a putut tine serviciul.oricum daca castiga cumva hanescu acest meci in ultima zi ar trebui sa joace copil in locul lui ungur care de cand e lumea nu a fost jucator de suprafata rapida+ca,copil are un serviciu bun si in ultima vreme a jucat pe suprafete rapide reusind chiar sa il invinga pe cilic la un turneu.

sorineldumitru
sorineldumitru  •  05 Aprilie 2013, 17:57

Cum sa joci cu Ungur in forma in care e, cand il ai pe Copil in echipa, in forma in care e?!

americanu197
americanu197  •  05 Aprilie 2013, 17:35
Postat de detroit_red_dog pe 05 Aprilie 2013, 17:33

ungur e penal, iar hanescu e labil psihic....halal echipa :)

credeam ca e invers...si oricum hanescu e cam nesimtit si neprofesionist si amandoi la un loc sunt penibili

detroit_red_dog
detroit_red_dog  •  05 Aprilie 2013, 17:33

ungur e penal, iar hanescu e labil psihic....halal echipa :)

danburcea2009
danburcea2009  •  05 Aprilie 2013, 17:20

il rupe pe hane!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează