Comentarii (20)
831959706877275
Cristian Baltaru  •  28 Mai 2018, 16:52
Postat de adi_stelistul pe 28 Mai 2018, 16:20

In primul rand ca fiind pe locul 1026 si dumneavoastra declarand-o ca fiind "cea mai slaba jucatoare din lume la tenis" afirmati implicit ca in lume sunt doar 1026 de jucatoare. E o logica elementara, daca ar fi 1027 atunci jucatoarea de pe locul 1026 nu ar mai fi cea mai slaba. Asta e prima ineptie. Dar pentru ca sunteti perseverent ati comis-o si pe a doua, in comentariul urmator, in care imi spuneti cat de putine puncte a realizat (si folositi asta ca argument in sustinerea primei ineptii, cea cu cea mai slaba jucatoare). Doar ca, din moment ce a fost accidentata (vi s-a spus asta) si deoarece in clasament nu se iau in calcul decat rezultatele din ultimele 52 de saptamani (perioada in care King a fost accidentata, ati retinut asta, nu?) e normal ca nu avea puncte. La inceputul lunii martie, inainte de Indian Wells, Serena era cea mai slaba jucatoare din lume (potrivit criteriilor domneavoastra) pentru ca avea 0 puncte. Ce sa zic, perseverati...

Domnule,se pare că dvs.n-ați citit cu atenție ceea ce am scris eu,am scris că ea se află pe locul 1276,nu pe locul 1027sau 1026 cât ziceți dvs. că am scris eu. Pe de altă parte,nu este nici o inepție,întrucât,deși accidentată fiind,când a participat la turnee(doar 5)n-a strâns decât 3 puncte,ori eu asta vreau să scot în evidență,că până și la un turneu I.T.F.,dacă treci 1-2 tururi,obții mai multe puncte decât ea în 5 turnee.Referitor la premii,am citit,are peste 4.000.000 de $ strânși,dar acum,în acest moment, chiar dacă ea a fost cândva mai sus în clasamentul W.T.A.acum este ultima,pricepeți ce vreau să spun?

102031457272119
Radu Fifea  •  28 Mai 2018, 16:39
Postat de adi_stelistul pe 28 Mai 2018, 16:20

In primul rand ca fiind pe locul 1026 si dumneavoastra declarand-o ca fiind "cea mai slaba jucatoare din lume la tenis" afirmati implicit ca in lume sunt doar 1026 de jucatoare. E o logica elementara, daca ar fi 1027 atunci jucatoarea de pe locul 1026 nu ar mai fi cea mai slaba. Asta e prima ineptie. Dar pentru ca sunteti perseverent ati comis-o si pe a doua, in comentariul urmator, in care imi spuneti cat de putine puncte a realizat (si folositi asta ca argument in sustinerea primei ineptii, cea cu cea mai slaba jucatoare). Doar ca, din moment ce a fost accidentata (vi s-a spus asta) si deoarece in clasament nu se iau in calcul decat rezultatele din ultimele 52 de saptamani (perioada in care King a fost accidentata, ati retinut asta, nu?) e normal ca nu avea puncte. La inceputul lunii martie, inainte de Indian Wells, Serena era cea mai slaba jucatoare din lume (potrivit criteriilor domneavoastra) pentru ca avea 0 puncte. Ce sa zic, perseverati...

Ai perfecta dreptate in ceea ce ai scris. As mai adauga ca dl. Cristian Baltaru ar trebui sa se uite si cat au castigate cele doua de-a lungul carierei. Va avea o mare surpriza. Americanca a castigat de aproximativ 5 ori mai mult. Asta ne arata ca a avut rezultate superioare comparativ cu BUzarnescu si ca doar conjuctura/acidentarea face ca acum sa se clasaze atat de jos.

ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  28 Mai 2018, 16:21

bravo Miki ...avem incredere in tine ...speram sa joci din ce in ce mai bine ...

adi_stelistul
adi_stelistul  •  28 Mai 2018, 16:20
Postat de Cristian Baltaru pe 28 Mai 2018, 16:13

Nu este o inepție,domnule,intră aici și te vei convinge: http://www.wtatennis.com/rankings Sunt 13 pagini a câte 100 de jucătoare/ pagină,iar Vania King este pe locul 1276(pe ultimul loc din acest clasament).Chiar dacă cineva scria că a fost accidentată și n-a prea participat la turnee,are totuși,doar 3 puncte în 5 turnee și are 29 de ani,deci prea mult nu mai poate progresa,datorită vârstei pe care o are,este,ca și Buzărnescu,spre finalul carierei sale de tenismenă.

In primul rand ca fiind pe locul 1026 si dumneavoastra declarand-o ca fiind "cea mai slaba jucatoare din lume la tenis" afirmati implicit ca in lume sunt doar 1026 de jucatoare. E o logica elementara, daca ar fi 1027 atunci jucatoarea de pe locul 1026 nu ar mai fi cea mai slaba. Asta e prima ineptie. Dar pentru ca sunteti perseverent ati comis-o si pe a doua, in comentariul urmator, in care imi spuneti cat de putine puncte a realizat (si folositi asta ca argument in sustinerea primei ineptii, cea cu cea mai slaba jucatoare). Doar ca, din moment ce a fost accidentata (vi s-a spus asta) si deoarece in clasament nu se iau in calcul decat rezultatele din ultimele 52 de saptamani (perioada in care King a fost accidentata, ati retinut asta, nu?) e normal ca nu avea puncte. La inceputul lunii martie, inainte de Indian Wells, Serena era cea mai slaba jucatoare din lume (potrivit criteriilor domneavoastra) pentru ca avea 0 puncte. Ce sa zic, perseverati...

831959706877275
Cristian Baltaru  •  28 Mai 2018, 16:13
Postat de adi_stelistul pe 28 Mai 2018, 16:01

Cea mai slaba jucatoare din lume nu e pe tabloul principal la RG. SIGUR!!! De fapt sunt cateva mii de jucatoare clasificate la diverse niveluri (regional, national, etc.) ce nu sunt aici. Evident ca e o ineptie ce spune domnul acela, dar...

Nu este o inepție,domnule,intră aici și te vei convinge: http://www.wtatennis.com/rankings Sunt 13 pagini a câte 100 de jucătoare/ pagină,iar Vania King este pe locul 1276(pe ultimul loc din acest clasament).Chiar dacă cineva scria că a fost accidentată și n-a prea participat la turnee,are totuși,doar 3 puncte în 5 turnee și are 29 de ani,deci prea mult nu mai poate progresa,datorită vârstei pe care o are,este,ca și Buzărnescu,spre finalul carierei sale de tenismenă.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  28 Mai 2018, 16:01
Postat de gilos pe 28 Mai 2018, 15:59

Este pe locul acela pentru ca a fost accidentata si nu a participat la turnee, deci nu a putut acumula puncte pentru clasament.Este o foarte buna jucatoare de dublu, unde are castigate turnee de Grand Slam( Wimbledon si US Open ), iar la simplu , inainte de accidentari a fost in top 50. Nu poti sa spui ca este cea mai slaba jucatoare din lume....

Cea mai slaba jucatoare din lume nu e pe tabloul principal la RG. SIGUR!!! De fapt sunt cateva mii de jucatoare clasificate la diverse niveluri (regional, national, etc.) ce nu sunt aici. Evident ca e o ineptie ce spune domnul acela, dar...

gilos
gilos  •  28 Mai 2018, 15:59
Postat de Cristian Baltaru pe 28 Mai 2018, 15:48

Știați că Vania King,americanca cu care joacă Mihaela Buzărnescu în primul tur la Roland Garros,este ultima clasată în clasamentul W.T.A.(se află pe locul 1276),cu alte cuvinte este cea mai slabă jucătoare(valoric vorbind)din lume la tenis?Teoretic Mihaela Buzărnescu n-ar trebui să aibă nici o problemă,practic,însă...

Este pe locul acela pentru ca a fost accidentata si nu a participat la turnee, deci nu a putut acumula puncte pentru clasament.Este o foarte buna jucatoare de dublu, unde are castigate turnee de Grand Slam( Wimbledon si US Open ), iar la simplu , inainte de accidentari a fost in top 50. Nu poti sa spui ca este cea mai slaba jucatoare din lume....

adi_stelistul
adi_stelistul  •  28 Mai 2018, 15:59

Bine, Mihaela! In turul 2 urmeaza Rebecca Peterson, care a eliminat-o destul de surprinzator pe Hsieh. Mihaela a jucat cu suedeza o singura data, pe zgura, anul trecut, intr-un turneu challenger. A fost 6-2, 6-2 pentru Mihaela. Deci sunt perspective de tur 3 unde ar veni Svitolina... Marius intre timp a fost eliminat, cu 8-10 in decisiv. Fara suparare, un joc lung si plictisitor.

831959706877275
Cristian Baltaru  •  28 Mai 2018, 15:48

Știați că Vania King,americanca cu care joacă Mihaela Buzărnescu în primul tur la Roland Garros,este ultima clasată în clasamentul W.T.A.(se află pe locul 1276),cu alte cuvinte este cea mai slabă jucătoare(valoric vorbind)din lume la tenis?Teoretic Mihaela Buzărnescu n-ar trebui să aibă nici o problemă,practic,însă...

adi_stelistul
adi_stelistul  •  28 Mai 2018, 15:04

Foarte rudimentar in joc Marius Copil. Inafara serviciului cam nicio lovitura nu o stapaneste foarte bine. Incearca scurte dar Cecchinato le ajunge invariabil, reverul e de un singur fel, cu o mana, dar foarte previzibil... Mi-l amintesc la AO in 2015 cand i-a dat batai de cap lui Wawrinka. Juca mai bine atunci. In loc sa progreseze a involuat. Pacat... Sigur, la forta din serviciu e clar ca hard-ul e suprafata lui dar faptul ca se bazeaza doar pe forta serviciului nu face decat sa confirme ce spuneam la inceput.

Comentează