Zgura ofera din principiu meciuri mai putin spectaculoase decat iarba sau hardul, fiind mai lenta. Astfel, desi serviciul n-a fost rau pentru niciuna (73% Halep si 86%! Errani), fiecare a putut returna usor aceste servicii, chiar bine executate si de aici turnura ciudata a meciului, cu 16 break-uri in cele 20 de game-uri. Dar, fara sa fi fost un meci deosebit, n-a fost slab. Cum spuneam insa, pe zgura n-o sa vezi niciodata spectaculozitatea schimburilor de mingi de pe celelalte suprafete. Insa zgura ofera meciuri mult mai frumoase in ansamblu. Ca dovada, finala de la RG de anul trecut a fost desemnata cel mai frumos meci al anului. In sfarsit, Simona n-a fost in apele ei (asta s-a vazut), dar cu atat mai valoroasa victoria in fata unei (sa nu uitam) finaliste la Roland Garros.
Va multumesc pentru raspunsul pertinent si civilizat. Intr-adevar, zgura poate fi o cauza pentru numarul mare de break-uri. Am bilete la Roland Garros. Sper sa fie la fel de bune meciurile si anul asta.
nu cred ca a servit errani cu mai mult de 135km/h.iar pe serviciul 2 nici radarul pe DN1 nu o lua.errani nu are serviciul puternic asta a vrut sa-ti scrie conu'.
Daca Simona are serviciu praf, atunci al lui Errani cum este? Halep si-a imbunatatit mult serviciul, daca te-ai uita si la joc in loc sa stai doar pe net sa dai din cioc, ai fi vazut asta! Cred ca nu ai vazut meciul.
Iar serviciul din meciul cu Muguruza a fost bun!
mai mutulica ce esti..de vreme ce din 6 game.uri consecutive o jucatoare nu.si castiga serviciul e clar exagerat de PRAF,eu nu vb se Erani....da *** are un serviciu VARZA.
Acest
comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Greu, greu de tot !!! Errani, pare asa o *** , dar a scos niste mingi imposibile si apoi le-a plasat foarte bine. Daca Errani ar avea un serviciu bun (cred ca il are cel mai slab din primele 50), ar fi lejer in primele 5 jucatoare la ce mobilitate si executie are !
Greu, greu de tot !!! Errani, pare asa o *** , dar a scos niste mingi imposibile si apoi le-a plasat foarte bine. Daca Errani ar avea un serviciu bun (cred ca il are cel mai slab din primele 50), ar fi lejer in primele 5 jucatoare la ce mobilitate si executie are !
Acest
comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Tot nu ati raspuns la intrebare. Nu criticam pe nimeni. Observam ca este/a fost un meci slab. De fiecare data raspundeti pe langa subiect. Atacati in functie de natie. Daca sunt maghiar, nu am voie sa critic. Daca britanicii nu au pe nimeni in top 5, nu au voie sa se mire. Nationalismul, stimabile domn, e apanajul oamenilor slabi. Daca ar fi dupa cum spuneti, nu am voie sa scoatem un cuvant decat in vreo doua-trei sporturi. Ca deh, cam atatea varfuri avem.
Zgura ofera din principiu meciuri mai putin spectaculoase decat iarba sau hardul, fiind mai lenta. Astfel, desi serviciul n-a fost rau pentru niciuna (73% Halep si 86%! Errani), fiecare a putut returna usor aceste servicii, chiar bine executate si de aici turnura ciudata a meciului, cu 16 break-uri in cele 20 de game-uri. Dar, fara sa fi fost un meci deosebit, n-a fost slab. Cum spuneam insa, pe zgura n-o sa vezi niciodata spectaculozitatea schimburilor de mingi de pe celelalte suprafete. Insa zgura ofera meciuri mult mai frumoase in ansamblu. Ca dovada, finala de la RG de anul trecut a fost desemnata cel mai frumos meci al anului. In sfarsit, Simona n-a fost in apele ei (asta s-a vazut), dar cu atat mai valoroasa victoria in fata unei (sa nu uitam) finaliste la Roland Garros.
pai daca al lui halep a fost praf,al lui errani cum a fost?vezi in statistica ce raport are la primul serviciu intrat,nu castigat si apoi trage o concluzie.errani te scoate din rabdari cat poate returna de-ti pierzi rabdarea mai ales cand construiesti pe serviciul tau+ca e o jucatoare eminamente pe zgura.daca era hard la cat i-a"functionat "serviciul italiencei si nu mai atenua zgura din forta loviturilor era de dublu bagel azi.
Daca Simona are serviciu praf, atunci al lui Errani cum este? Halep si-a imbunatatit mult serviciul, daca te-ai uita si la joc in loc sa stai doar pe net sa dai din cioc, ai fi vazut asta! Cred ca nu ai vazut meciul.
Iar serviciul din meciul cu Muguruza a fost bun!
Ba, ***, jucatorii astia au zeci de meciuri anual! Tu esti la fel in munca ta? Te uiti la sport de azi? In toate sporturile e asa.
Tot nu ati raspuns la intrebare. Nu criticam pe nimeni. Observam ca este/a fost un meci slab. De fiecare data raspundeti pe langa subiect. Atacati in functie de natie. Daca sunt maghiar, nu am voie sa critic. Daca britanicii nu au pe nimeni in top 5, nu au voie sa se mire. Nationalismul, stimabile domn, e apanajul oamenilor slabi. Daca ar fi dupa cum spuneti, nu am voie sa scoatem un cuvant decat in vreo doua-trei sporturi. Ca deh, cam atatea varfuri avem.
Va multumesc pentru raspunsul pertinent si civilizat. Intr-adevar, zgura poate fi o cauza pentru numarul mare de break-uri. Am bilete la Roland Garros. Sper sa fie la fel de bune meciurile si anul asta.
nu cred ca a servit errani cu mai mult de 135km/h.iar pe serviciul 2 nici radarul pe DN1 nu o lua.errani nu are serviciul puternic asta a vrut sa-ti scrie conu'.
mai mutulica ce esti..de vreme ce din 6 game.uri consecutive o jucatoare nu.si castiga serviciul e clar exagerat de PRAF,eu nu vb se Erani....da *** are un serviciu VARZA.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
daa,multe :))
Ce intelegi prin "serviciu slab"?
Greu, greu de tot !!! Errani, pare asa o *** , dar a scos niste mingi imposibile si apoi le-a plasat foarte bine. Daca Errani ar avea un serviciu bun (cred ca il are cel mai slab din primele 50), ar fi lejer in primele 5 jucatoare la ce mobilitate si executie are !
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Zgura ofera din principiu meciuri mai putin spectaculoase decat iarba sau hardul, fiind mai lenta. Astfel, desi serviciul n-a fost rau pentru niciuna (73% Halep si 86%! Errani), fiecare a putut returna usor aceste servicii, chiar bine executate si de aici turnura ciudata a meciului, cu 16 break-uri in cele 20 de game-uri. Dar, fara sa fi fost un meci deosebit, n-a fost slab. Cum spuneam insa, pe zgura n-o sa vezi niciodata spectaculozitatea schimburilor de mingi de pe celelalte suprafete. Insa zgura ofera meciuri mult mai frumoase in ansamblu. Ca dovada, finala de la RG de anul trecut a fost desemnata cel mai frumos meci al anului. In sfarsit, Simona n-a fost in apele ei (asta s-a vazut), dar cu atat mai valoroasa victoria in fata unei (sa nu uitam) finaliste la Roland Garros.
pai daca al lui halep a fost praf,al lui errani cum a fost?vezi in statistica ce raport are la primul serviciu intrat,nu castigat si apoi trage o concluzie.errani te scoate din rabdari cat poate returna de-ti pierzi rabdarea mai ales cand construiesti pe serviciul tau+ca e o jucatoare eminamente pe zgura.daca era hard la cat i-a"functionat "serviciul italiencei si nu mai atenua zgura din forta loviturilor era de dublu bagel azi.
Daca Simona are serviciu praf, atunci al lui Errani cum este? Halep si-a imbunatatit mult serviciul, daca te-ai uita si la joc in loc sa stai doar pe net sa dai din cioc, ai fi vazut asta! Cred ca nu ai vazut meciul. Iar serviciul din meciul cu Muguruza a fost bun!
Tot nu ati raspuns la intrebare. Nu criticam pe nimeni. Observam ca este/a fost un meci slab. De fiecare data raspundeti pe langa subiect. Atacati in functie de natie. Daca sunt maghiar, nu am voie sa critic. Daca britanicii nu au pe nimeni in top 5, nu au voie sa se mire. Nationalismul, stimabile domn, e apanajul oamenilor slabi. Daca ar fi dupa cum spuneti, nu am voie sa scoatem un cuvant decat in vreo doua-trei sporturi. Ca deh, cam atatea varfuri avem.