Comentarii (31)
cpt.ahab
cpt.ahab  •  15 Octombrie 2017, 15:10
Postat de sooos1ck pe 15 Octombrie 2017, 14:54

Este un fenomen, dar e pe locul 2 si asa va fi si dupa ce se va retrage, Nadal l-a zdrobit la intalniri directe, asta a fost un accident!

Te-ai gasit si tu Gica Contra, doar asa, ca sa-ti umpli cu polemici duminica. La fel ca aia care spun ca-i mai bun Cr. Ronaldo ca Messi. Federer il bate pe Nadal de cinci meciuri incoace, iar tu spui ca Nadal "este" mai bun ca Federer? Daca spuneai "a fost", mai intelegeam sa argumentezi cu palmaresul general, dar scorul de anul asta e 4-0 pentru Federer. Ca atare, la momentul actual, Federer ESTE MAI BUN. Asta ca sa ramanem strict la spectrul statistic. In privinta tenisului ca arta, discutia ar fi mult mai ampla. Nu ma astept sa-mi dai dreptate, fiecare vede sportul in felul lui. O zi buna!

rzvx
rzvx  •  15 Octombrie 2017, 15:09
Postat de iulihenry14 pe 15 Octombrie 2017, 14:44

"L-a zdrobit"....64/63. Vai viata voastra.

Scorul conteaza doar pentru cei care nu au văzut meciul...maniera în care a câștigat conteaza...nici o sansa de break si nu s a pus niciodata problema castigatorului ...chiar a fost zdrobit Nadal azi.

sooos1ck
sooos1ck  •  15 Octombrie 2017, 15:02
Postat de alenb pe 15 Octombrie 2017, 14:51

Federer are mai multe turnee GS castigate (19-16) si cu vreo 20 de turnee castigate in plus. Nadal are argumentul palmaresului direct care este categoric in favoarea lui 23-15, doar ca nu l-a mai batut pe elvetian de vreo 3-4 ani, acesta castigand ultimele 5 meciuri directe. Daca pana acum ceva timp Federer parea sa aiba un complex Nadal, acum s-a inversat, Nadal pierde la Federer mereu, culmea, intr-o perioada de maxima forma a lui Nadal care este si nr 1 mondial.

Oare cate turnee de GS mai avea daca se intalnea in finala cu Nadal mereu? Avand in vedere ca Nadal il conduce cu 23-15 la intalnirile directe?!

sooos1ck
sooos1ck  •  15 Octombrie 2017, 15:01
Postat de dinamo_fan pe 15 Octombrie 2017, 14:57

Nadal are intalnirile directe pentru ca a prins un Federer mereu cu 5 ani mai batran ca el. Per total insa diferenta e in favoarea lui Federer. Sunt ani in favoarea lui nadal cu care poate inclina in final balanta in favoare lui atunci cand Roger va iesi din circuit.

Si azi nu era mai batran ca el? De 10 ani il tot bate Nadal pe Federer, azi a fost un accident, iar Nadal e obosit, a jucat multe meciuri!

sooos1ck
sooos1ck  •  15 Octombrie 2017, 15:00
Postat de alenb pe 15 Octombrie 2017, 14:51

Federer are mai multe turnee GS castigate (19-16) si cu vreo 20 de turnee castigate in plus. Nadal are argumentul palmaresului direct care este categoric in favoarea lui 23-15, doar ca nu l-a mai batut pe elvetian de vreo 3-4 ani, acesta castigand ultimele 5 meciuri directe. Daca pana acum ceva timp Federer parea sa aiba un complex Nadal, acum s-a inversat, Nadal pierde la Federer mereu, culmea, intr-o perioada de maxima forma a lui Nadal care este si nr 1 mondial.

Da, dar Nadal participa la toate turneele, pe cand Federer joaca doar la cele importante, Nadal e cam obosit perioada asta, Federer vine de acasa odihnit!

alenb
alenb  •  15 Octombrie 2017, 14:51
Postat de sooos1ck pe 15 Octombrie 2017, 14:49

Nadal e mai bun ca Federer, o confirma si scorul din intalnirile directe!

Federer are mai multe turnee GS castigate (19-16) si cu vreo 20 de turnee castigate in plus. Nadal are argumentul palmaresului direct care este categoric in favoarea lui 23-15, doar ca nu l-a mai batut pe elvetian de vreo 3-4 ani, acesta castigand ultimele 5 meciuri directe. Daca pana acum ceva timp Federer parea sa aiba un complex Nadal, acum s-a inversat, Nadal pierde la Federer mereu, culmea, intr-o perioada de maxima forma a lui Nadal care este si nr 1 mondial.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  15 Octombrie 2017, 14:57
Postat de sooos1ck pe 15 Octombrie 2017, 14:49

Nadal e mai bun ca Federer, o confirma si scorul din intalnirile directe!

Nadal are intalnirile directe pentru ca a prins un Federer mereu cu 5 ani mai batran ca el. Per total insa diferenta e in favoarea lui Federer. Sunt ani in favoarea lui nadal cu care poate inclina in final balanta in favoare lui atunci cand Roger va iesi din circuit.

sooos1ck
sooos1ck  •  15 Octombrie 2017, 14:54
Postat de cpt.ahab pe 15 Octombrie 2017, 14:44

Roger e un fenomen. In tot si in toate!

Este un fenomen, dar e pe locul 2 si asa va fi si dupa ce se va retrage, Nadal l-a zdrobit la intalniri directe, asta a fost un accident!

cneius
cneius  •  15 Octombrie 2017, 14:54

Ar fi bine daca ar veni cineva sa va "zdrobeasca" !!!

cpt.ahab
cpt.ahab  •  15 Octombrie 2017, 14:44

Roger e un fenomen. In tot si in toate!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează