FOTBAL  »  Superliga  »  CRIZĂ LA RAPID

Taher a intrat pe mîna DNA-ului

Articol de GSP - Publicat miercuri, 12 noiembrie 2008 00:00

Fathi Taher face obiectul unei plângeri penale formulate zilele trecute de acţionarii unei firme din Bucureşti şi adresate DNA. Iordanianul este acuzat de fals în declaraţii, infracţiune prevăzută de art. 292 din Codul Penal şi pedepsită cu închisoarea de la trei  luni la doi ani.

În plângerea depusă la data de 6 noiembrie şi înregistrată la DNA cu nr. 10342/4073/2008, acţionarii firmei Chema Project îl acuză pe Taher, precum şi pe asociaţii iordanianului din conducerea societăţii Griro-Bucureşti, că “numiţii, cu vinovăţie, cunoscînd dispoziţiile legii penale, au făcut declaraţii necorespunzătoare adevărului, pentru a obţine foloase materiale pentru societate şi, implicit, pentru ei, în calitate de acţionari majoritari ai societăţii SC Griro SA.

Astfel, aceştia, în faţa Notariatelor Publice «Anca Andreea Nistoreanu» şi «Georgeta Enciu», precum şi a instituţiei ANCPI – Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Sector 1 Bucureşti, au declarat faptul că imobilul din Calea Griviţei nr. 355, Sector 1 Bucureşti, este liber de orice sarcini şi nu face obiectul nici unui litigiu aflat pe rolurile instanţelor judecătoreşti, deşi cunoşteau că situaţia juridică a acestui  imobil este alta”.

Citeşte continuarea pe jurnalul.ro

Fathi Taher face obiectul unei plângeri penale formulate zilele trecute de acţionarii unei firme din Bucureşti şi adresate DNA. Iordanianul este acuzat de fals în declaraţii, infracţiune prevăzută de art. 292 din Codul Penal şi pedepsită cu închisoarea de la trei  luni la doi ani.

În plângerea depusă la data de 6 noiembrie şi înregistrată la DNA cu nr. 10342/4073/2008, acţionarii firmei Chema Project îl acuză pe Taher, precum şi pe asociaţii iordanianului din conducerea societăţii Griro-Bucureşti, că “numiţii, cu vinovăţie, cunoscînd dispoziţiile legii penale, au făcut declaraţii necorespunzătoare adevărului, pentru a obţine foloase materiale pentru societate şi, implicit, pentru ei, în calitate de acţionari majoritari ai societăţii SC Griro SA.

Astfel, aceştia, în faţa Notariatelor Publice «Anca Andreea Nistoreanu» şi «Georgeta Enciu», precum şi a instituţiei ANCPI – Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Sector 1 Bucureşti, au declarat faptul că imobilul din Calea Griviţei nr. 355, Sector 1 Bucureşti, este liber de orice sarcini şi nu face obiectul nici unui litigiu aflat pe rolurile instanţelor judecătoreşti, deşi cunoşteau că situaţia juridică a acestui  imobil este alta”.

Citeşte continuarea pe jurnalul.ro

Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport
Citește și:
Gigi Becali nu poate sta liniștit în Parlament » Cum a fost surprins lângă noul ministru al Justiției + declarații jignitoare la adresa lui Crin Antonescu
Stiri extrasport
Gigi Becali nu poate sta liniștit în Parlament » Cum a fost surprins lângă noul ministru al Justiției + declarații jignitoare la adresa lui Crin Antonescu
Alt caz major de dopaj în tenis! Depistat pozitiv, la 3 luni după triumful de la US Open » Pe cine a dat vina tenismenul
Tenis
Alt caz major de dopaj în tenis! Depistat pozitiv, la 3 luni după triumful de la US Open » Pe cine a dat vina tenismenul
2024, an special pentru pivotul Georgiana Olaru » Promovare în „Liga Florilor”, diplomă obținută la o facultate inedită
Handbal
2024, an special pentru pivotul Georgiana Olaru » Promovare în „Liga Florilor”, diplomă obținută la o facultate inedită

Dosarul lui Dan Șucu de la CNSAS: „La data de 16.08.1984 a semnat un Angajament, preluând numele conspirativ «Mircea Crișan»” + „Vreau să asigur organele de securitate de deplina mea sinceritate, loialitate”

7 curiozități din clasicul Dinamo - Rapid: cea mai mare diferență de scor, giuleștenii au produs un moment istoric + Palmaresul lui Marius Șumudică împotriva „câinilor”


Comentarii (11)
 •  12 Noiembrie 2008, 23:28

skimba-ti MESERIA PRIETENE!

 •  12 Noiembrie 2008, 23:27

falsul in declaratii este infractiunea care s realizeaza in fata unui organ abilitat d stat in acest sens:a s vedea organele politiei judciare -art 208 cod procedura penala .c a facut el s numeste INSELACIUNE

 •  12 Noiembrie 2008, 23:09

Ce treabă are DNA-ul cu falsul în declaraţii? De asta se ocupă alt parchet.

Vezi toate comentariile (11)
Comentează