Articol de GSP - Publicat joi, 21 iulie 2022 15:34 / Actualizat joi, 21 iulie 2022 16:09
Petrolul a ținut să clarifice motivul pentru care Alexandru Deaconu, șeful proiectului VAR în România, nu a fost la Ploiești pentru a le face instructajul „lupilor galbeni” înainte de prima etapă.
- La finalul meciului cu FC Voluntari, scor 0-1, antrenorul Petrolului, Nae Constantin, se plângea că nimeni de la CCA nu a venit să să le explice modul de funcționare fotbaliștilor
Președintele Petrolului, Costel Lazăr, a transmis că motivul pentru care Deaconu nu a mai ajuns la Ploiești este faptul că echipa a avut un program încărcat și nu a putut stabili o dată de întâlnire.
„A existat o solicitare din partea domnului Alexandru Deaconu, manager de proiect VAR în România, către conducerea clubului pentru stabilirea unei întâlniri în care jucătorilor și staff-ului tehnic să li se prezinte noutățile apărute în contextul folosirii tehnologiei VAR.
Însă, date fiind unele schimbări survenite în ciclul de pregătire săptămânal al echipei și, în același timp, din cauza unui scurt-circuit de comunicare, pe care îl recunoaștem și ni-l asumăm, existent între conducerea clubului și staff-ul tehnic pe marginea acestui subiect, s-a omis perfectarea acestei întâlniri înainte de primul joc oficial al noului sezon.
Salutăm introducerea sistemului VAR în România, un lucru cât se poate de benefic și care, fără doar și poate, va contribui la creșterea nivelului fotbalului românesc”, a declarat Costel Lazăr pentru site-ul clubului.
Lipsa instruirii cu VAR l-a făcut pe Tamaș să răbufnească degeaba la finalul meciului Petrolul - Voluntari
Gabi Tamaș a fost cel care a greșit decisiv în favoarea ilfovenilor. În minutul 88, acesta l-a lovit cu cotul pe Igor Armaș și a provocat o lovitură de la 11 metri. Fundașul central a protestat vehement pe gazon și a continuat tirada în timpul interviurilor.
„Ce să vă zic? A fost un duel în careu, iar arbitrul a decis că VAR-ul i-a dat semne şi a fluierat lovitură de pedeapsă. Întrebarea mea este de ce nu s-a dus să vadă faza, aşa cum s-a întâmplat la golul anulat. Trebuia să meargă să se uite cu ochii lui şi să ia apoi decizia”, a spus Tamaș.
Fostul arbitru Marius Avram a explicat apoi de ce arbitrul nu s-a dus să revadă faza, lucru pe care Tamaș l-ar fi știut dacă instructajul avea loc: „Găman nu se duce să vadă pentru că cei din cabină au urmărit reluările și nu au găsit evidența că Găman a greșit. În cazul acesta, e normal să nu îl cheme să revadă faza”