Articol de Alexandru Tomuțiu - Publicat miercuri, 16 aprilie 2025 17:45 / Actualizat miercuri, 16 aprilie 2025 19:03
Vasile Șiman, fostul patron de la Sportul Studențesc, a reacționat după succesul obținut astăzi de Dinamo la Curtea de Apel.
Curtea de Apel București s-a pronunțat în procesul dintre Dinamo și Vasile Șiman, respingând apelul fostului patron de la Sportul. Astfel, „câinii” pot declanșa demersurile necesare ieșirii din insolvență.
Vasile Șiman a fost în direct și a susținut că Dinamo nu a câștigat nimic și va încerca în continuare să își facă dreptate în instanță.
Vasile Șiman, după decizia venită de la Curtea de Apel: „Argumentele domnului Zăvăleanu nu stau în picioare”
„S-a discutat despre o creanță, una care este curentă sau sub clauză suspensivă. Noi am făcut o cerere de plată curentă, pentru că am considerat că acea condiție de plată s-a îndeplinit în momentul în care s-a încheiat contractul în 2021, dintre Dinamo și Șerban, la 3 zile după ce a intrat Dinamo în insolvență.
Argumentele domnului Zăvăleanu nu stau în picioare pentru că nu puteam să ne înscriem la masa credală în 2014 cu o clauză suspensivă care s-a îndeplinit în 2021. Cum să pierzi ceva în 2014 dacă îl câștigi în 2021? Societatea foarte curată a domnului Zăvăleanu, care în 10 ani a fost de două ori în insolvență... putem vorbi de o societate curată?
Încă nu a ieșit din insolvență, iar dânșii nu au obținut nicio victorie, că nu s-a discutat între Sportul sau eu și Dinamo despre creanță, ci despre natura ei. Judecătoarea de la Apel a fost de acord cu ce a decis prima instanță, în sensul că nu este o plată curentă, dar nu înseamnă că creanța respectivă nu există.
Faptul că Sportul sau eu putem să facem o cerere de înscriere la masa credală nu este nicio piedică pentru Dinamo, e un drept pe care îl avem. În situația asta, nu e neîndreptățită Dinamo, ci Sportul și persoana mea.
Eu nu știu ce au susținut actualele judecătoare. Ele nici nu aveau dreptul să se pronunțe astăzi pentru că este un litigiu pe rol cu privire de cererea de recuzare a lor.
Poți să dai o sentință definitivă, poți să dai orice, cine le trage la răspundere? Altă justiție nu avem, dar să nu se descrie ca fiind un triumf. E o nouă bătălie câștigată, dar nu au câștigat niciun război. Din partea noastră o să urmeze toate demersurile legale pentru recuperarea prejudiciului făcut de Dinamo.
Știu că actuala conducere nu are nicio vină pentru raporturile făcute înainte, dar dacă Iliescu a semnat un contract pe numele României, actualul președinte nu răspunde? Nu se mai semnează el? Nu ne asumăm absolut toate obligațiile? Ei știu ce obligații au fost.
Cum să poată să iasă din insolvență? Putea face demersurile și înainte de decizie, dar nu schimbă nimic. Nu ați auzit raportul? Trebuie să fie toate obligațiile îndeplinite și să nu existe litigiu.
Dacă nu va ajunge la o înțelegere, Dinamo nu o să iasă din insolvență. Dacă noi am considerat că este o plată curentă și domnii judecători, pricepuți și deștepți, au considerat că este o clauză suspensivă și un drept anterior, ce să facă cel care a făcut cererea?”, a spus Vasile Șiman, la emisiunea Digi Sport Special
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
