Comentarii (31)
allez.les.rouges
allez.les.rouges  •  28 Mai 2022, 19:40

suporter pleaca ba gigist prost!

suporter
suporter  •  24 Mai 2022, 17:27
Postat de gigi.gheorghe pe 21 Mai 2022, 18:16

Pleaca mă prostule.

esti suparat de adevar? confom legii nu aveti voie deci ... stati acolo unde va este locul ba sa multumiti norocului ca sunteti in liga 2. asistatii de la buget precum sunteti voi trebuie sa fie in liga 7 daca se poate. doar in romania un club este asistat de la buget. nici macar in bulgaria nu se mai intampla asta. CSKA Sofia nu este *** ca voi dar ce sa faci ... ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

suporter
suporter  •  24 Mai 2022, 17:25
Postat de catalynn pe 21 Mai 2022, 19:11

Hai sa îți răspund politicos de data asta, ceea ce nu fac, nu pot sa fac!, atunci când mă adresez unui prost. De ce prost!? Simplu! Altfel nu ai fi fcsbist, pur și simplu nu ai avea cum! Dar sa revenim: legea respectiva NU împiedica un club de drept public, nu contează ca e Steaua sau nu, sa participe in liga profesionista. Într-adevăr legea este incompleta motiv pt care este interpretabilă. Însă Guvernul Nastase a venit cu un HG, 884/2001 unde clarifica normele de aplicare si la articolul 55 spune clar ca forma de organizare NU contează. Deci vezi tu, aici nu vorbim despre nerespectarea legii, nu e vorba ca ne convine sau nu, ci pur si simplu noi așa o citim si înțelegem. O înțelegem greșit!? Posibil! Însă exact asta e rolul judecătorului, sa clarifice si sa interpreteze legea corect. Pt asta avem judecători si nu punem pur si simplu un computer. Ai auzit cred sintagma “in litera si spiritul legii”, nu!? Un computer o poate aplica in litera dar nu si spirit. Așa ca vedem ce va spune judecătorul TAS după ce analizează cazul in profunzime. Ce îmi place mie la fcbisti e ca mereu se cred depozitarii adevărului absolut, știu sigur cum va judeca instanța, si mai mereu iau țeapă! :-))) Eu mereu râd la urma, niciodată înainte ca voi! :-)))

ba fix legea impiedica acest lucru. legea specifica in care conditii un club poate fi considerat profesionist. voi nu va incadrati in nici o varianta. tot legea spune ca pentru a participa in liga profesionista un club trebuie sa fie afiliat la liga respectiva dar pentru asta trebuie sa fie club profesionist. uite te ajut sa intelegi legea. (1) Cluburile sportive, organizate ca societăţi comerciale sportive pe acţiuni, sunt cluburi sportive profesioniste. (aici nu va incadrati). Asta este definitia cluburilor profesioniste conform legii. (2) Cluburile sportive profesioniste se organizează numai pentru o singură disciplină sportivă. (voi iar nu va incadrati). (4) Pentru participarea la competiţiile sportive profesioniste cluburile sportive profesioniste trebuie să se afilieze la federaţia sportivă naţională respectivă şi, după caz, la liga profesionistă respectivă. deci CLUBURILE PROFESIONISTE trebuie sa se afilieze la liga profesionista si astfel ar avea drept. Concluzia este: Conform legii voi nu sunteti club profesionist. Pentru a participa la liga 1 care est eliga profesionista trebuie sa fiti afiliati la LPF iar la LPF se poate doar un club profesionist conform legii. Tu chiar nu intelegi sau te faci ca nu intelegi?

gazistu
gazistu  •  21 Mai 2022, 20:15

DOAMNE FERESTE sa ne pricopsim, iar, cu satul Chiajna in Liga 1 , mai bine cea mai prapadita echipa dintr-un orasel, de provincie, decat satul Chianja. Ajunge cu satele in Liga1. E jignitor sa vezi tribune goale si nepasare , in primul Esalon, ajunge!!!! Chintia sunt prea prosti sa piarda barajul .. ar fi prostii-prostilor!!!

mikeshine
mikeshine  •  21 Mai 2022, 20:13
Postat de icostin66 pe 21 Mai 2022, 18:42

Nu ca ''U'' ar avea moaca de prima liga, dar ce am vazut in acest meci te baga in depresie...:) Ca sa impui unor echipe profesioniste sa joace OFICIAL pe un astfel de teren este CRIMA... Cei care au calcat macar o data in viata lor pe un astfel de teren imi vor da dreptate... Chiajna este favorizata de ani de zile, si nu inteleg de ce... ''U'' a pierdut acolo in ultimul meci chiar datorita faptului ca era un meci fara miza, si era de importanta maxima ca nici un jucator sa nu se accidenteze...

si Steaua din liga 1 a jucat acolo si a avur probleme pe vremea cand chiajna era in prima liga . Steaua Bucuresti campioana lumii esti.

Dobermannul
Dobermannul  •  21 Mai 2022, 19:26

Lasand judecatorii sa interpreteze legea ramane o problema: cum o sa concureze un privat cu statul?

catalynn
catalynn  •  21 Mai 2022, 19:14
Postat de icostin66 pe 21 Mai 2022, 18:42

Nu ca ''U'' ar avea moaca de prima liga, dar ce am vazut in acest meci te baga in depresie...:) Ca sa impui unor echipe profesioniste sa joace OFICIAL pe un astfel de teren este CRIMA... Cei care au calcat macar o data in viata lor pe un astfel de teren imi vor da dreptate... Chiajna este favorizata de ani de zile, si nu inteleg de ce... ''U'' a pierdut acolo in ultimul meci chiar datorita faptului ca era un meci fara miza, si era de importanta maxima ca nici un jucator sa nu se accidenteze...

Absolut CORECT ce spui! Steaua are mereu probleme pe sintetic, astfel de teren nu ar trebui permis decât in ligile pt amatori, și poate nici acolo!

firi
firi  •  21 Mai 2022, 19:14

***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

catalynn
catalynn  •  21 Mai 2022, 19:11
Postat de suporter pe 21 Mai 2022, 18:28

poti sa imi spui si de ce as fi prost? spune-mi daca legea spune altceva si dupa aia discutam. esti cumva talpanist de te superi? hai sa fim corecti: spune-mi in ce tara o unitate militare are echipa in prima liga pentru ca pana la urma CSA este o unitate militara.

Hai sa îți răspund politicos de data asta, ceea ce nu fac, nu pot sa fac!, atunci când mă adresez unui prost. De ce prost!? Simplu! Altfel nu ai fi fcsbist, pur și simplu nu ai avea cum! Dar sa revenim: legea respectiva NU împiedica un club de drept public, nu contează ca e Steaua sau nu, sa participe in liga profesionista. Într-adevăr legea este incompleta motiv pt care este interpretabilă. Însă Guvernul Nastase a venit cu un HG, 884/2001 unde clarifica normele de aplicare si la articolul 55 spune clar ca forma de organizare NU contează. Deci vezi tu, aici nu vorbim despre nerespectarea legii, nu e vorba ca ne convine sau nu, ci pur si simplu noi așa o citim si înțelegem. O înțelegem greșit!? Posibil! Însă exact asta e rolul judecătorului, sa clarifice si sa interpreteze legea corect. Pt asta avem judecători si nu punem pur si simplu un computer. Ai auzit cred sintagma “in litera si spiritul legii”, nu!? Un computer o poate aplica in litera dar nu si spirit. Așa ca vedem ce va spune judecătorul TAS după ce analizează cazul in profunzime. Ce îmi place mie la fcbisti e ca mereu se cred depozitarii adevărului absolut, știu sigur cum va judeca instanța, si mai mereu iau țeapă! :-))) Eu mereu râd la urma, niciodată înainte ca voi! :-)))

icostin66
icostin66  •  21 Mai 2022, 18:42

Nu ca ''U'' ar avea moaca de prima liga, dar ce am vazut in acest meci te baga in depresie...:) Ca sa impui unor echipe profesioniste sa joace OFICIAL pe un astfel de teren este CRIMA... Cei care au calcat macar o data in viata lor pe un astfel de teren imi vor da dreptate... Chiajna este favorizata de ani de zile, si nu inteleg de ce... ''U'' a pierdut acolo in ultimul meci chiar datorita faptului ca era un meci fara miza, si era de importanta maxima ca nici un jucator sa nu se accidenteze...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează