Comentarii (9)
 •  19 Decembrie 2008, 20:12

Hai sa intelegeti cu toti un lucru simplu. 1.Infractiunea de luare/dare de mita nu presupune neaparat transferul folosului necuvenit (bani in cazul nostru). Tentativa in forma promisiunii/acceptarii promisiunii este asimilata de lege faptei propriu-zise. Asa ca "n-au luat banii, n-au luat banii" nu se pune; si slava Domnului au suficiente probe pentru promisiune. 2. Nu conteaza ca i-a incurajat sa joace cinstit. Nu ai voie. E mita. Ca politistul care ia bani sa inmatriculeze o masina.

 •  19 Decembrie 2008, 15:32

Becali trebuie sa dispara din fotbal...din cauza lui sufera altii...

 •  19 Decembrie 2008, 15:05

chiar asa de infantili sunteti ma gsp-istilor ? am intrat si io azi pe site sa mai citesc stirile si tot ce vad e circu asta cu becali si dna-ul ... chiar asa puneti botu' la comedia asta ? de parca ar fi prima data cand luati o astfel de teapa ... in vecii vecilor nu va fi nimeni sanctionat pentru scandalul ... e clar ca e un ordin politic ... chiar acum cand se face noul guvern s-a redeschis si ancheta asta ... ce naiba ma parca ati fi copii !

 •  19 Decembrie 2008, 14:45

acest caz este un caz reflector pentru societatea romaneasca: se stia clar ce marsavii se produc nu numai in fotbal.cei care nu au intels ce inseamna sa fii roman si de ce roamnia s-a aflat in o astfel de situatie multi ani ,nu inteleg nici acum ce a gresit becali.e trist,cum un popor e subjucat iar si iar.nici cand se da o lege clara si cand se promite pe la televizor :ca becali nu minte,acum ca e lege el nu mai da bani, tot se incalca legea.oamenii sunt dezradacinati si nici inteligenti nu sun

 •  19 Decembrie 2008, 14:00

pai daca premiezi un egal, aia baga toata echipa in poarta si is sanse foarte mari sa nu primeasca gol. deci nu ii premia ca aia sa joace corect, ii premia ca aia sa se apere tot meciul. deci nu ii premia sa isi apere corect sansele, ca aia n-or jucat nimic.

 •  19 Decembrie 2008, 13:06

!!!!numai pot si trebuie sa zic! prea mult se loveste in Universitatea. o parte din adevar este spus. cealalta parte e ca(nu spun cine de la CFR)a promis Universitatii daca joaca in asa fel incat sa nu ii incurce(stiau de valiza)si sa faca sa piarda din greseala(autogol sau alte mizerii-penalty)!le-a promis cu 1 milion mai mult decat Becali!au pierdut mai mult de frica urmarilor valizei!dragi ziaristi!va rog anchetati si treaba asta ca nu se mai poate! U au luat bani indiferent de rezultat !!!!!

 •  19 Decembrie 2008, 12:41

si care e faza?...nu mai ai voie sa premiezi victoria? De vina sunt aia de la cluj care nu ar fi jucat sa castige daca nu le dadea bani becali.

 •  19 Decembrie 2008, 12:39

asteas aberatii pana ce nu ies la iveala inregistrarile reeale. nu ne p;utem lua dupa niste sterograme delea. su.ge.ti

 •  19 Decembrie 2008, 12:19

MAma ce la prins pe becalii aici ce draq ma ca poate voia sa il transfere sau ceva de genul aici nu se intelege nimik celalalt numar a lu becali nu il mai aveti??? Si plus de asta mai e o chestie poate steaua voia sa aranjeze cu jucatori de la u cluj meciul adica sa ii faca sa castige dar daca urmariti dialogul cu gigi si radoi o sa vedeti ca se spune ceva de genul ca meciul era aranjat de sus intre CFR CLUJ SI U CLUJ adica cei de la conducere pai atunci sa ii arda si pe CFR ca sunt si ei niste

Comentează