Comentarii (63)
fabulos
fabulos  •  10 Iulie 2023, 18:18
Postat de O_persoana pe 10 Iulie 2023, 17:22

Deoarece actuala SC FC FCSB SA este aceiași entitate ca FC STEAUA BUCUREȘTI SA, căruia i-a fost cedată absolut tot de către AFC Steaua. Dar na, e greu de înțeles pentru uni

Deci de aici faci aceasta confuzie. Afla acum ca CSA STEAUA BUCURESTI nu a cedat nimic catre alta societate. Nu se putea ceda nimic fara respectarea unor conditii legale, respectiv o licitatie. Nici acum nu se poate atribui direct catre cineva. Dealtfel exista si o hotarate judecatoreasca in sensul in care societatii lui Becali ii este interzis sa foloseasca orice are legatura cu Steaua Bucuresti (DENUMIRE, STEMA). Citez din ziarul Bursa "Judecătorii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) au admis acţiunea Clubului Sportiv al Armatei Steaua (CSA) şi au decis ca brandul "Steaua" să nu mai fie deţinut de echipa de fotbal a lui George Becali, potrivit surselor din presă. "Anulează marca Steaua Bucureşti înregistrată sub nr. 061735, data depozit 29.01.2004. Anulează contractul de licenţă marca nr.201 din 1.02.2011 încheiat cu intimata SC Ostrovit SA cu privire la marca înregistrată sub nr.061735", se arată în hotărârea instanţei. CSA a dat în judecată societatea care deţine echipa de fotbal Steaua Bucureşti, Asociaţia Fotbal Club Steaua, dar şi SC Fotbal Club Steaua Bucureşti SA, SC FCSB Marketing SRL (fosta SC Durby Sports Business SRL) şi SC Ostrovit SA, susţinând că acestea deţin ilegal marca "Steaua". Procesul prin care CSA Steaua a revendicat marca "Steaua" a fost deschis pe 25 mai 2011, însă acţiunea a fost respinsă atât de Tribunalul Bucureşti, cât şi de Curtea de Apel Bucureşti, însă decizia finală a aparţi

O_persoana
O_persoana  •  10 Iulie 2023, 17:22
Postat de fabulos pe 10 Iulie 2023, 09:51

Si SC FC FCSB cum a intrat in ecuatie? Ei nu au absolut nici o legatura cu nimeni.

Deoarece actuala SC FC FCSB SA este aceiași entitate ca FC STEAUA BUCUREȘTI SA, căruia i-a fost cedată absolut tot de către AFC Steaua. Dar na, e greu de înțeles pentru uni

fabulos
fabulos  •  10 Iulie 2023, 15:46
Postat de Yuri_macel pe 10 Iulie 2023, 11:04

Pai noi de fotbal vorbim aici nu de curse de iepuri. N-am vazut nicaieri sa va revendice cineva palmaresul la polo. Ma bucur ca recunosti ca echipa de fotbal e din 2017.

Ai afirmat: ''CSA chiar s-a infiintat in 2017'', ceea ce este eronat. CSA s-a infiintat in anul 1947. Unele sectii se pot desfiinta tot la fel de simplu cum se pot infiinta sectii noi. Sectia de fotbal a clubului CSA Steaua si-a intrerupt activitatea in anul 1998 dar si-a reluat-o in 2017. In tot acest timp CSA Steaua a functionat cu celelalte sectii. Ca sa intelegi un exemplu mult mai simplu. Gandeste-te la participarea Romaniei la Olimpiade. Daca participam cu echipa de fotbal la mai multe editii, una o castigam, iar apoi timp de trei editii nu mai participam cu sectia de fotbal ci cu toate celelalte, inseamna ca am infiintat o echipa noua si am pierdut palmaresul de pana la desfiintare? Nicidecum. Sau daca toti jucatorii echipei de fotbal sunt naturalizati si transferati de Laponia inseamna ca palmaresul este al Laponiei? Nicidecum. Palmaresul Stelei pana in 1998 este intangibil deoarece el a fost obtinut in numele CSA Steaua Bucuresti. Pana va fi instrainat catre o alta societate acolo este si acolo ramane.

Vmctp
Vmctp  •  10 Iulie 2023, 15:35
Postat de Yuri_macel pe 10 Iulie 2023, 00:29

Bai papleaca, CSA chiar s-a infiintat in 2017. Si ca orice echipa nou infiintata a inceput din Liga a 4 a. Trebuie din a 5 a dar le-a fost mila de ei

Lol. Oamenii dezinformati care se cred destepti sunt cei mai nocivi pentru o societate. Ca sa intelegi, CSA Steaua Bucuresti este infiintata in 1947. Este acel club cu zeci de sporturi. In 2017 s-a reinfiitat doar sectia de fotbal din cadrul clubului. Eu inteleg ca toti incultii aveti telefoane si libertate de exprimare, dar e o vorba: “gandeste inainte sa vorbesti”.

Yuri_macel
Yuri_macel  •  10 Iulie 2023, 11:04
Postat de fabulos pe 10 Iulie 2023, 09:59

Faci o confuzie, sectia de fotbal a fost reinfiintata. Clubul CSA Steaua Bucuresti a existat fara intrerupere, avand echipe de handbal, scrima, polo, etc. Steaua are mai multe discipline sportive, desfiintarea unei discipline nu atrage dupa sine si desfiintarea intregului club. Ai inteles?

Pai noi de fotbal vorbim aici nu de curse de iepuri. N-am vazut nicaieri sa va revendice cineva palmaresul la polo. Ma bucur ca recunosti ca echipa de fotbal e din 2017.

fabulos
fabulos  •  10 Iulie 2023, 09:59
Postat de Yuri_macel pe 10 Iulie 2023, 00:29

Bai papleaca, CSA chiar s-a infiintat in 2017. Si ca orice echipa nou infiintata a inceput din Liga a 4 a. Trebuie din a 5 a dar le-a fost mila de ei

Faci o confuzie, sectia de fotbal a fost reinfiintata. Clubul CSA Steaua Bucuresti a existat fara intrerupere, avand echipe de handbal, scrima, polo, etc. Steaua are mai multe discipline sportive, desfiintarea unei discipline nu atrage dupa sine si desfiintarea intregului club. Ai inteles?

fabulos
fabulos  •  10 Iulie 2023, 09:51
Postat de O_persoana pe 09 Iulie 2023, 18:31

In ce baza? Continuitate. Fosta secție de fotbal a CSA Steaua și AFC Steaua fiind desființate, iar entitate FC Steaua București SA a preluat locul in liga , jucătorii , iar prin continuate , palmaresul. Pe aia de la UEFA nu ii interesează de cine nu a dat permisiunea , ei zic așa”deci, fosta secție de fotbal fiind desființată , iar AFC Steaua cedând absolut tot entității FC Steaua ,FC Steaua este continuatoarea de drept a fostei secții de fotbal a CSA Steaua. Deci , ei dețin palmaresul” . Punct. Plus , îmi place cum zici ca Becali se lipsa de profiturile Stelei ,când trebuia sa plătească chirii CSA-ului.

Si SC FC FCSB cum a intrat in ecuatie? Ei nu au absolut nici o legatura cu nimeni.

Yuri_macel
Yuri_macel  •  10 Iulie 2023, 00:29
Postat de Vmctp pe 09 Iulie 2023, 09:09

Aa stiu, clubul a fost, este si va fi mereu CSA Steaua Bucuresti (sau ASA la inceput) Sunt multi fcsbisti lipsiti de creier care au impresia ca Steaua e din 1947, iar CSA e infiintata in 2017…

Bai papleaca, CSA chiar s-a infiintat in 2017. Si ca orice echipa nou infiintata a inceput din Liga a 4 a. Trebuie din a 5 a dar le-a fost mila de ei

O_persoana
O_persoana  •  09 Iulie 2023, 18:31
Postat de fabulos pe 09 Iulie 2023, 16:37

Pai în ce bază ar fi câștigat procesul? Nu există nici o legătură între Steaua și FCSB. Nu înțeleg de ce spui "Steaua din Liga 1" pentru ca există doar în Liga 2. În liga 1 există FCSB. Cele două sunt societăți complet separate. Bănuiesc ca știi ca Becali nu a putut sa obțină nimic de la Steaua pentru ca era necesară o licitație. Treburile sunt simple și recunoscute de cei implicați ba chiar și de către justiție. Bacali deține doar ce a realizat SC FC FCSB. Este grețoasă încercarea de a se lipi cu ceva, orice, de Steaua. Doar profitul pe care el îl obtine îl face sa tot încerce creerea unor astfel de confuzii.

In ce baza? Continuitate. Fosta secție de fotbal a CSA Steaua și AFC Steaua fiind desființate, iar entitate FC Steaua București SA a preluat locul in liga , jucătorii , iar prin continuate , palmaresul. Pe aia de la UEFA nu ii interesează de cine nu a dat permisiunea , ei zic așa”deci, fosta secție de fotbal fiind desființată , iar AFC Steaua cedând absolut tot entității FC Steaua ,FC Steaua este continuatoarea de drept a fostei secții de fotbal a CSA Steaua. Deci , ei dețin palmaresul” . Punct. Plus , îmi place cum zici ca Becali se lipsa de profiturile Stelei ,când trebuia sa plătească chirii CSA-ului.

fabulos
fabulos  •  09 Iulie 2023, 16:37
Postat de O_persoana pe 09 Iulie 2023, 15:14

Omule , crede-ma , mu este o greșeală. Dacă ar fi fost o greșeală , ea ar fi fost remediata pana acum. UEFA judeca aceste cazuri după cum am zis eu. Dacă procesul cu palmaresul s-ar fi judecat la Lausanne , Steaua din prima liga ar fi câștigat procesul 100%. FCSB -ului, la nivel european cel puțin, încă ii este atribuita câștigarea CCE in 1986. Repet , palmaresul nu exista in dicționarul legislativ românesc (poște doar face parte din fondul de comerț) , el este strict sportiv

Pai în ce bază ar fi câștigat procesul? Nu există nici o legătură între Steaua și FCSB. Nu înțeleg de ce spui "Steaua din Liga 1" pentru ca există doar în Liga 2. În liga 1 există FCSB. Cele două sunt societăți complet separate. Bănuiesc ca știi ca Becali nu a putut sa obțină nimic de la Steaua pentru ca era necesară o licitație. Treburile sunt simple și recunoscute de cei implicați ba chiar și de către justiție. Bacali deține doar ce a realizat SC FC FCSB. Este grețoasă încercarea de a se lipi cu ceva, orice, de Steaua. Doar profitul pe care el îl obtine îl face sa tot încerce creerea unor astfel de confuzii.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează