Mircea Sandu, interviu exploziv de la Nisa, din izolare: „Statul a acceptat să nenorocească judeţe, apoi i-a trimis pe cei din diaspora înapoi” + „Se va termina cu finanțarea locală către fotbal”

joze_maurinio • 14 Aprilie 2020, 02:01

Îmi place

2

Buna ziua, ce aveti mai fratilor, ca lumea aici nu e asa de rau, la moara romanasul! Uite, eu stau la o cafeluta in Nisa, sau Monte Carlo, zone rau famate de p-acilea, si nu e rau. De ce o fi jalea asta acolo la Romanica!? Aici, oamenii saraci isi permit orice, in oraselele astea de 2 bani. Of, uite m-am intalnit ieri pe strada cu un sarac si mi-a zis sa-i schimb o bancnota de 1 milion de euro, ca nu are saracul d-alea de 500 de mii si de 100 de mii. I-am zis ca nici eu nu am bancnote mai mici de 1 milion de euro, ca si eu sunt sarac, dar schimb cand ma duc la farmacie sa-mi iau cafea. Deci, mai romanilor, nu va mai faceti griji mai, pampalailor, ca nu e dracul asa de rau. Stai sa-mi deschid o sticla de Evian de 5 milioane de euro sa beau cu o sampanie de 10 milioane. Of, ce saraci suntem noi acilea la Nisa sau Monaco. Unde naiba sunt, ca tare rau famate sunt orasele astea italiene din Spania unde vorbesc astia numai limba canadiana!

Adrian Fulgos • 14 Aprilie 2020, 08:03

Postat de partea47mea pe 14 Aprilie 2020, 08:00

Cum rade prostul, de noi toti! Ne trimite bezele de la Nisa!

Şi atunci el să fie oare prostul? Mă indoiesc.

nealiniatul • 14 Aprilie 2020, 05:37

Sigur, Sandu are dreptate cu cluburile finantate de primarii, de stat in general. Doar ca asta a inceput pe timpul cind el era presedintele FRF. Firme de constructii, contract cu statul sau primarii, strazi asfaltate pe hirtie.. etc., bani luati de la stat si finantate cluburile, toate astea au fost girate de Nasul cind era .. nasul fotbalului. Iar din toti acei bani, Nasu, Dragomir si o multime de alte capuse , au *** milioane multe de dolari ( pe atunci). Suficient sa aiba familiile aranjate pe citeva generatii.. Sa ii stea in git cafeaua la Nisa excrocului asta!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

klaus • 14 Aprilie 2020, 00:18

Dar Raluca cu isi face ”meseria” daca e la izolare!?

Silviu Stochita • 14 Aprilie 2020, 00:11

Altul care a capusit fotbalul si s a imbogatit durand si acum da sfaturi. De la Nisa, ca in tara ii pute, atat de mult a furat

custeauamereu24 • 13 Aprilie 2020, 23:55

Cam asta e diferența între un om care a jucat fotbal și vine din fenomen. Și unul care vine susținut de politicieni. Gândesc diferit și văd diferit fotbalul. Fotbalul nu e despre politica și pentru politicieni. Are și Mircea Sandu multe bube. Dar a fost un președinte de federatie venit din fotbal, nu din politica. In era Burleanu, fotbalul e al primarilor și al politicului. A ajuns Prunea sa spună ca in an electoral nu își permite cineva sa lase Dinamo sa moara. Asta a ajuns fotbalul ? Mașina electorală ? Au ajuns primarii sa intre peste arbitrii pe teren. A ajuns Talpan sa vorbească despre fotbal. Ce e asta ?!?

custeauamereu24 • 13 Aprilie 2020, 23:46

Numiți-l oricum pe Mircea Sandu, dar are dreptate. Ce se întâmpla cu echipele finanțate de primarii nu e ok, nu e moral, nu e normal. Ok, vrei sa ajuți comunitatea, fa stadion și atât. Ti-ai făcut treaba ca primar. Dar tu, ca primar sa te crezi buricul pământului și sa faci și dregi la un club profesionist, nu e ok. Iar aceste lucruri s-au agravat de când a venit Burleanu, au înflorit echipele susținute de primarii. Și mai spune ca nu e pus politic. Burleanu pe care nu îl știa nimeni, vine și câștiga el alegerile la FRF. El singur. Gluma. Nu văd pe nimeni de la FRF sau LPF sa vina cu o soluție sa readucă oamenii pe stadioane. De când îl avem președinte pe Burleanu stadioanele sunt tot mai goale. Echipe finanțate de primarii și stadioane goale. Frumos fotbal avem.

doriansky • 14 Aprilie 2020, 08:55

Wow! Ce cunoscator si intelept este acum acest Sandu! Atunci cand se trata pe banii cluburilor - adica intr-o buna masura tot ai statului (parca fix pe la Nisa!!) nu mai era atat de vehement, nu? Ce *** de om! Ce nemernik!! Cat de bine vede el problemele din societatea actuala, din aproape toate domeniile!, si cat de putin a facut el atunci cand era in masura sa o faca. Deranjant nu este numai ca unu ca asta a condus fotbalul romanesc o luunga perioada si a girat nenorociri dar mai ales faptul ca acum este bagat in seama si intervievat, dandu-i-se astfel posibilitatea sa ne invete ce si cum e de facut! Fantastic!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Adrian Fulgos • 14 Aprilie 2020, 08:12

Postat de carol_k pe 14 Aprilie 2020, 07:41

Statul nu i-a chemat si nu i-a trimis nicaieri, au venit de capul lor si-au plecat la fel. Este o tara libera, atat timp cat esti in Uniunea Europeana nu ai voie conform tratatelor internationale sa blochezi libera circulatie altfel de pot sanctiona. I-a lasat sa intre si i-a lasat sa plece. A gresit ca nu i-a organizat la plecare, prima zi, dupa aia s-a reglementat. Pana la urma ce este rau ca niste oameni au plecat sa castige un ban cinstit? Erau aceiasi care au lucrat in Germania si pana acum, nu i-a racolat nimeni de la producatorul roman, el are altii cu care a mai lucrat, alt regim de lucru(mai lejer) alti bani platiti. Abia daca te obliga cineva sa muncesti intr-un anume loc, pe bani putini (munca patriotica) se numeste ca te vrea sclav. PSD-ul si propaganda (Daniel Ghita, Becali)au zis-o invers, pentru ei munca e o rusine, un fel de sclavie.

De acord cu ce zici. Dacă nu-i lasa sa vină sau să plece erau acuzați că incalcă drepturile şi libertatea omului. Au venit cei care nu mai aveau ce "face" in occident. Cei cu un statut clar si legal au rămas şi continuare sa-şi vada de treburile lor.