Comentarii (81)
Amen975ZQzamolxe
Amen975ZQzamolxe  •  07 Martie 2024, 13:44

Tot "Dopata" ramane . ITIA se chinuie 1 an si 4 luni ( ca la armata pe vremuri ) si explica cu analize ... Adevarul ; si in 3 luni : hai sa mergem si pe la "Nasul" (Corleone) = TAS (nu , cu eugenii si biscuiti , alti avocati ; adica cum s-ar zice : "Cu ceva , mai ceva ... " , ca are "Lentile de contact , din acelea de culoare Roz " ... Si asa s-a terminat filmul , cu "Epilog" : Fifi , sa fi cuminte Fifi !...

monika.
monika.  •  07 Martie 2024, 02:49
Postat de reddevill77 pe 06 Martie 2024, 18:55

Ma tataie...Ai scris mult *** si fara rost...in tot ce ai scris sint numai presupuneri de parca toata lumea traieste in Romania unde spaga si pilele fac legea . Tataie trezeste te !!! Lasa tuica si ura fara de romanii care mai scot capul pe afara ...adica o gramada de oameni din lumea tenisului care o cunosc personal pe fata asta au spus ca nu cred nimic din toate acuzatiile astea si se asteapta la un rezultat favorabil...noi romanii nu frate sintem mai catolici decit papa ...mi e rusine ca sint roman citeodata ....hai pa ...

Este irelevanta parerea adrenergica. In dopaj se discuta pe analize, respectiv determinarea prezentei unor substante interzise, etc. In cazul de fata s-a stabilit clar, fara sa fie contestat de nimeni, ca s-a dopat cu roxadustat. La toti acesti sportivi prinsi, s-au gasit numai substante care le dau un avantaj pe termen lung ( cresterea capacitatii de efort, etc),nu au gasit vitamina D, sau un sedativ/ hipnotic. Si un copil intelege ca asta inseamna un proces bine pus la punct. Iar, dupa ce-i prind, unii au macar demnitatea sa recunoasca , altii nu. armstrong a negat ani de zile, altul a spus ca a luat cocaina dupa ce s-a sarutat cu cineva care o luase deja, alta ca bunicul care lua nu stiu ce , i-a pregatit o prajitura cu capsuni langa medicament, majoritatea dau vina pe suplimente, ca scuza. Practic, cine vrea sa evite dopajul, o poate face foarte usor. Unii risca, stiut fiind ca substantele ca rox au timp de injumatatire f.scurt, e aproape imposibil sa te prinda. Dar, dupa ce esti prins, confirmat de doua tribunale sportive, indiferent cat/ cum ai reusit sa obtii reducerea suspendarii, ramai pe viata cu eticheta de dopat. Cine nu vrea sa accepte asta, cu vehementa, nu face decat un deserviciu sportului, promovand practic dopajul. Aici nu conteaza cine pe cine sustine, poate sa urle si o intreaga galerie de fotbal, este dopaj confirmat, fapt care se pedepseste, fiind interzis. Oricat de scurta ar fi pedeapsa, esti privit ca atare, esti descalificat.

bozo76
bozo76  •  07 Martie 2024, 02:09

Ma felicit ca nu am dat cu barda si ca am avut o decenta fata de realizarile ei mari si obtinute fara teste pozitive!! Rusine celor care au dat cu barda!

reddevill77
reddevill77  •  06 Martie 2024, 18:55
Postat de mosh_vishiniu pe 06 Martie 2024, 13:53

Stai mă liniștit, că tu nu știi să mergi pe drum, dar să înțelegi o decizie judecătorească a unui tribunal uns cu toate alifiile, inclusiv de către părți! Până una alta Simona e vinovată de dopaj, ăia n-au avut argumente s-o lovească mai tare, și au înghițit goanga ei car a spus să nu a știut nimic! Serios? Nici măcar n-ai bănuit?, cum zice Cațavencu! Nu v-a sărit niciunuia în ochi diferența mare dintre 4-6 ani și nouă luni? Cum credeți că s-a ajuns la asta? Hai că ctp-ul nu are coloană vertebrală, ouă și alte treburi bărbătești, și se dă cum bate vântul, dar voi, cei cu capul pe umeri? Nu vă întrebați nimic? Nu bănuiți nimic? Ați văzut motivarea? Nu! Și nici n-o s-o vedeți, pt că TAS a lăsat la latitudinea părților publicarea ei, Deci, va muri în confidențialitate, adică va apărea în preă doar ce va fi bine pieptănat de staful Simonei. APoi, TAs spune (citiți declarația, care nu e motivare!) că nu a avut dovezi suficiente, adică ceva-ceva a avut, că nu dădea nici cele 9 luni, dar nu s-a convins că Simona a avut intenție! Păi ăsta e un lucru greu tare, să afli dacă cineva care declară că dopajul a fost accidental, tu să poți dovedi intenția. Dar, cine are minte, bănuiește: de ce te-ai duce la Mouratoglu, care să te îndrume spre un supliment suspect, al unei firme suspecte, și să mai faci cu pricea și prin pașaportul biologic? Simona zice că urma să se opereze? Păi atunci cum a mai participat la US Open? Dacă ajungea în finală, se opera pe teren?

Ma tataie...Ai scris mult *** si fara rost...in tot ce ai scris sint numai presupuneri de parca toata lumea traieste in Romania unde spaga si pilele fac legea . Tataie trezeste te !!! Lasa tuica si ura fara de romanii care mai scot capul pe afara ...adica o gramada de oameni din lumea tenisului care o cunosc personal pe fata asta au spus ca nu cred nimic din toate acuzatiile astea si se asteapta la un rezultat favorabil...noi romanii nu frate sintem mai catolici decit papa ...mi e rusine ca sint roman citeodata ....hai pa ...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Cicica
Cicica  •  06 Martie 2024, 16:19

Păi dacă se dădea pe mâna ta, dragă CTP tot acolo ieșea...

monika.
monika.  •  06 Martie 2024, 14:50
Postat de 1ianuarie pe 05 Martie 2024, 22:08

Dacă tu crezi că sportul mondial e o luptă între unii care beau doar apă sfințită, nu, nu e. Doare să știm că sportul de azi e pătat, dar la mijloc e măria sa banul. În cazul de față se pare că tu știi mai multe decât unii specialiști, iar în ce privește victoria, probabil se referă la scăderea incredibilă a deciziei inițiale, asta da, poate fi privită ca o victorie de către mulți. Te asigur că nu am nimic, nici pro nici contra Simonei Halep, dar din empatie mă bucur pt ea, lucru care probabil îți displace, tu fiind în tabăra perfecțiunii.

Nu sportul este patat, ci doar unii sportivi, cei care se dopeaza ( prin neglijenta sau nu, nici nu mai conteaza). Cei care vor sa evite dopajul, o pot face foarte usor, lucru cunoscut.

mosh_vishiniu
mosh_vishiniu  •  06 Martie 2024, 13:53
Postat de reddevill77 pe 05 Martie 2024, 18:23

Unde sinteti lupilor moralisti? Toti astia care ati aruncat in noroi in fata asta ? Hai sa vad ce argumente mai aveti acum !

Stai mă liniștit, că tu nu știi să mergi pe drum, dar să înțelegi o decizie judecătorească a unui tribunal uns cu toate alifiile, inclusiv de către părți! Până una alta Simona e vinovată de dopaj, ăia n-au avut argumente s-o lovească mai tare, și au înghițit goanga ei car a spus să nu a știut nimic! Serios? Nici măcar n-ai bănuit?, cum zice Cațavencu! Nu v-a sărit niciunuia în ochi diferența mare dintre 4-6 ani și nouă luni? Cum credeți că s-a ajuns la asta? Hai că ctp-ul nu are coloană vertebrală, ouă și alte treburi bărbătești, și se dă cum bate vântul, dar voi, cei cu capul pe umeri? Nu vă întrebați nimic? Nu bănuiți nimic? Ați văzut motivarea? Nu! Și nici n-o s-o vedeți, pt că TAS a lăsat la latitudinea părților publicarea ei, Deci, va muri în confidențialitate, adică va apărea în preă doar ce va fi bine pieptănat de staful Simonei. APoi, TAs spune (citiți declarația, care nu e motivare!) că nu a avut dovezi suficiente, adică ceva-ceva a avut, că nu dădea nici cele 9 luni, dar nu s-a convins că Simona a avut intenție! Păi ăsta e un lucru greu tare, să afli dacă cineva care declară că dopajul a fost accidental, tu să poți dovedi intenția. Dar, cine are minte, bănuiește: de ce te-ai duce la Mouratoglu, care să te îndrume spre un supliment suspect, al unei firme suspecte, și să mai faci cu pricea și prin pașaportul biologic? Simona zice că urma să se opereze? Păi atunci cum a mai participat la US Open? Dacă ajungea în finală, se opera pe teren?

Silver1953
Silver1953  •  06 Martie 2024, 13:30

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

monika.
monika.  •  06 Martie 2024, 13:16
Postat de reddevill77 pe 06 Martie 2024, 09:53

Nu detin adevarul absolut si in mod sigur nici tu ...Mi a fost cenzurat un comentariu care te viza ! . Te intrebam in el daca stii cum se cheama un om care citeste un text si nu il intelege ... Nu stiu ce ai inteles tu din comunicatul celor care au judecat speta Simonei dar daca te uiti la cuantumul reducerii de la 4 ani la 9 luni inseamna ca cineva a gresit grav.... Cred ca tu chiar nu stii sa faci diferenta (sau nu vrei) intre un sportiv care a facut o greseala acordind totala incredere antrenorului si unul care s a dopat cu buna sriinta . Eu as numai tot bullying si ce faci tu sustinind contrariul. O zi buna

Multumesc, asemenea! Sigur este ca cei implicati in cazurile de dopaj cunosc adevarul. Dar, fiindca insistati, va pot spune ca am calificarea necesara pentru a intelege semnificatia unor hemograme sau a interpretarii lor in dinamica, de catre hematologi ( cu concluziile mentionate in hotarare). Iar sportivii de performanta ( eu fiind unul dintre ei) pot evita dopajul ( prin neglijenta sau nu), daca vor.

mosh_vishiniu
mosh_vishiniu  •  06 Martie 2024, 13:01

ctpule! Dai informații false: Mouratoglu e din nou în staf-ul lui Holger Rune! Și be: :) Mouratoglu doar a vrut s-o salveze pe Simona de la prostia comisă, el nu e medic, și nu avea de unde ști despre contaminare. Dacă a fost doar contaminare, că TAS-ul spune că nu a avut dovezi concludente pt mai mult decât suplimentul (adică un consum suplimentar, la adăpostul suplimentului), și preferă să scape un vinovat decât să pedepsească un nevinovat. Iar la pașaport a fost visiul procedural de la ITIA, care a vrut să pună la grămadă cele două metode de dopaj, fiind vorba de același sportiv. Din disjuncția asta Simona a scăpat mai ușor, chair dacă declarațiile ei cum că voia să să opereze în apropierea datei de 9 sept, când a avut recoltarea aia, nu stau în picioare pt că ea începuse US Open, deci, dacă ajungea în finală, o prindea toamna în USA.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează