OPINII  »  EDITORIAL

Din țara în care sportul e doar la tribuna a II-a

Articol de - Publicat marti, 15 iunie 2021 10:17 / Actualizat marti, 15 iunie 2021 10:23

Primul meci de pe Național Arena, din cadrul Europeanului, Austria – Macedonia de Nord 3-1, ne-a arătat că la tribuna I era umbra lui Ceaușescu, manevrată de Federația Nicolae Ceaușescu de Fotbal și prietenii săi, “Securitatea” sau SECHIURITATIA, cum spuneau americanii în documentarele din anii 90.

Federația Română de Fotbal funcționează în concordanță cu sistemul, care nu e foarte schimbat la origini, provine din aceeași ramură a comunismului, doar termenii diferă și vocabularul. Deși, dacă îi iei la bani mărunți pe angajații FRF, în mulți dintre ei vei găsi substanțe comuniste și mentalități care l-ar face pe Karl Marx să exulte: “Da, voi sunteți comuniștii perfecți!”. 

La primul meci de Euro, organizat pe Național Arena, un meci de genul Concordia Chiajna – CS Afumați, adică Austria – Macedonia de Nord, marile glorii ale fotbalului românesc, ambasadorii Euro din România, legendele, toți cei care ne-au scos pe străzi în anii 90 de bucurie, au primit bilete la tribuna a II-a.

„Toate animalele sunt egale, dar unele sunt mai egale decât altele”

La tribuna I, politicienii și anonimii de la FRF, adică nu era nicio diferență, ca în Ferma animalelor de George Orwell: “Toate animalele sunt egale, dar unele animale sunt mai egale decât altele”.

Credeți că a contat că Belodedici sau Dorinel Munteanu au fost ambasadorii Euro 2020, că Gică Popescu s-a zbătut pentru meciurile și infrastructura de la București, ori că numele lui Hagi este rostit de orice microbist al planetei? La FRF nu contează asta, de fapt, nicăieri. Politicul trebuie să fie la tribuna VIP, chiar dacă habar nu are la ce se uită. Să nu credeți că oamenii prezenți acolo aveau vreo treabă cu fotbalul.

L-am văzut și pe un politician, celebru pentru tastatul în neantul laptopului, care a apărut din senin la finala Cupei României și s-a pozat cu Florent Malouda, cu mesajul în social media: “Cât ne-a lipsit publicul!”. Public pentru care politicul nu făcuse nimic să revină mai repede pe stadioane. Desigur, dacă i-l puneai pe Rocco Siffredi și-i spuneai că a jucat la Juventus, în meciul cu Oțelul, politicianul fix asta ar fi postat.

De fapt, dacă-i iei la rost, vei vedea că ei sunt fix acei colegi de școală, de acum 30 de ani, care veneau la orele de sport în treningurile alea oribile, dar scumpe, Sergio Tacchini, cu super pantofi sport și tricouri Ellesse, dar aveau scutiri și platfus. Dacă le dădeai mingea de fotbal, o căutau de toartă sau o băgau sub tricou, s-o fure, că așa îi învățau părinții bogați. Și te amenințau că ei vor ajunge bogați și vor da mâna cu Maradona și cu Hagi. 

Ba chiar citeau și Ferma animalelor, de Orwell, și toți se credeau Napoleon, care-n viziunea autorului este imaginea lui Stalin. Mă tot întreb dacă lui Burleanu prietenii sau cei de acasă îi spuneau Napoleon sau Squealer, sper că nu ultimul, că ar fi fost Viaceslav Molotov, genul de manipulator al limbajului, cu discursuri demagogice, complicate și încurcate, justificând astfel nevoia de lux a porcilor din Ferma animalelor. Aoleu, parcă seamănă mult cu tribuna VIP FRF de la Euro? Ni se pare...

Din țara în care sportul e doar la tribuna a II-a

Gloriile sau Snowball...

În capodopera lui Orwell, Snowball este rivalul lui Napoleon, în povestea reală de la Euro, de la București, reprezintă întreaga generație a fotbalului românesc, cu Hagi, Popescu, Dorinel, Petrescu, Dumitrescu, Răducioiu, toți. Ei nu au contat decât la rezultatele mari, când politicienii se puteau mândri cu numele lor. La fel și când a fost nevoie de o imagine bună pentru organizarea evenimentului. Când a început Europeanul, adevărații protagoniști au fost trimiși la tribuna a II-a. 

Vedeți voi, după atâția ani ni se demonstrează, de fapt, că sportul românesc a fost tot timpul la tribuna a II-a și dacă șefii din Federație și politicienii nu-s de acord cu Ferma animalelor, atunci să citească Eseu despre orbire, a lui Saramago. Noi am orbit de atâția ani, porcii trăiesc bine, înfulecă din mesele gratuite de la VIP, în vreme ce legendele șterg scaunele din templele construite în cinstea lor. Nu vi s-a făcut greață?


Comentarii (31)
cirus11
cirus11  •  15 Iunie 2021, 11:35

Vedeti ca toate comentariile astea se aplica si reginei Olandei, sunt convins ca habar n-are sa dea intr-o minge, nu stie cu ce se mananca fotbalul, probabil se si imbraca in copilarie in haine scumpe si ce sa vezi?? ... nu a mai facut nimeni scandal ca primeste un loc mai bun decat fostele glorii fotbalistice. Si e cam al 2-lea om in stat in tara aia, la fel ca doamna care este la noi sefa senatului sau ca premierul.

corectorul
corectorul  •  15 Iunie 2021, 16:20

Inainte de a comenta, concentrati va pt a intelege bine subiectul evenimentului. Subiectul in speta nu l face neacordarea unor privilegii fotbalistilor legendari romani in cadrul unui eveniment fotbalistic (desi este evident ca in cadrul unui asemenea eveniment, sunt primii indreptatiti la astfel de privilegii, fiind cei care se identifica intru totul cu fenomenul, ei ridicand fotbalul rom la un nivel acceptabil, pe care nu l vom mai avea multe vieti incolo), ci faptul ca lor nu li s a acordat, in timp ce politicienilor da (desi in nicio situatie normala nu pot beneficia de privilegii in fata fotbalistilor legendari, in cadrul unui eveniment fotbalistic). Este ca si cand, organizand un cenaclu, ar fi invitati la prezidiu politicieni, iar marii poeti nationali plasati la intamplare prin sala). Si tot asa, la o conferinta internationala de matematica, la prezidiu politicieni, iar marii profesori matematicieni in sala, printre public. Iar asta e anormal. Ganditi inainte sa va formati o opinie si mai ales s o expuneti public.

corectorul
corectorul  •  15 Iunie 2021, 16:01
Postat de dubluv pe 15 Iunie 2021, 13:38

cum ai inteles ca am spus ca stadioanele sunt construite in cinstea politicienilor? In general ai probleme de intelegere sau doar acum ai avut o scapare?

Pai se deduce logico-rational ca asta lasi sa se inteleaga prin comentul tau. Subiectul dezbatut este acela ca politicienii au fost invitati la vip, in timp ce fotbalistii legendari, adica cei care au creat si ridicat nivelul fotbalului romanesc, in tribuna. Or, din moment ce tu critici doar pretentiile fotbalistilor legendari (vadit gresit, intrucat ei merita absolut TOT in domeniul cu care se identifica pana la confuzie-fotbalul), se deduce ca, pe cale implicita si in mod tacit, accepti pretentiile si privilegiile politicienilor (repet subiectul nu l face privilegiile fotbalistilor, ci lipsa acestora pt fotbalistii definitorii pt fotbal in contextul in care le sunt acordate politicienilor). Stai prost rau cu logica interpretarii subiectelor de discutie, de unde, ca efect, si logica stramba a comentariilor.

Vezi toate comentariile (31)
Comentează